91 Fahrzeugkonstruktion
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Konferenzveröffentlichung (109)
- Buch (Monographie) (60)
- Wissenschaftlicher Artikel (5)
- Bericht (5)
- Teil eines Buches (Kapitel) (3)
- Arbeitspapier (1)
Schlagworte
- Deutschland (89)
- Germany (89)
- Conference (79)
- Konferenz (78)
- Safety (53)
- Sicherheit (52)
- Research report (45)
- Forschungsbericht (44)
- Bewertung (39)
- Evaluation (assessment) (38)
- Accident (36)
- Test (36)
- Unfall (36)
- Versuch (36)
- Fahrzeug (32)
- Passives Sicherheitssystem (32)
- Simulation (32)
- Car (29)
- Prüfverfahren (29)
- Anfahrversuch (28)
- Fahrerassistenzsystem (28)
- Injury (27)
- Test method (27)
- Vehicle (27)
- Passive safety system (26)
- Verletzung (26)
- Driver assistance system (25)
- Active safety system (22)
- Pedestrian (22)
- Pkw (22)
- Aktives Sicherheitssystem (21)
- Collision (21)
- Fußgänger (21)
- Impact test (veh) (21)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (20)
- Severity (accid, injury) (20)
- Zusammenstoß (20)
- Analyse (math) (19)
- Driver (19)
- Unfallrekonstruktion (19)
- Analysis (math) (18)
- Fahrer (18)
- Insasse (18)
- Leistungsfähigkeit (allg) (18)
- Unfallverhütung (18)
- Efficiency (17)
- Anthropometric dummy (16)
- Frontalzusammenstoß (16)
- Head on collision (16)
- Vehicle occupant (16)
- Accident prevention (15)
- Prevention (15)
- Schweregrad (Unfall (14)
- Verletzung) (14)
- injury) (14)
- Dummy (13)
- Statistics (13)
- Braking (12)
- Bremsung (12)
- Fahrstabilität (12)
- Motorrad (12)
- Reconstruction (accid) (12)
- Severity (accid (12)
- Statistik (12)
- Vehicle handling (12)
- Driving (veh) (11)
- Fahrzeugführung (11)
- Kind (11)
- Measurement (11)
- Messung (11)
- Motorcycle (11)
- Radfahrer (11)
- Child (10)
- Cyclist (10)
- Development (10)
- Entwicklung (10)
- Europa (10)
- Europe (10)
- Fahrzeugsitz (10)
- Lorry (10)
- Method (10)
- Risk (10)
- Seitlicher Zusammenstoß (10)
- Verfahren (10)
- Verhalten (10)
- Antikollisionssystem (9)
- Behaviour (9)
- Lkw (9)
- Risiko (9)
- Seat (veh) (9)
- Side impact (9)
- Airbag (8)
- Auffahrunfall (8)
- Datenbank (8)
- Fehler (8)
- Impact test (8)
- Improvement (8)
- Sicherheitsgurt (8)
- Verbesserung (8)
- Accident reconstruction (7)
- Anti locking device (7)
- Articulated vehicle (7)
- Belastung (7)
- Benutzung (7)
- Berechnung (7)
- Biomechanics (7)
- Biomechanik (7)
- Bremse (7)
- Bus (7)
- Collision avoidance system (7)
- Delivery vehicle (7)
- Electronic stability program (7)
- Error (7)
- Gelenkfahrzeug (7)
- Geschwindigkeit (7)
- Head (7)
- Interior (veh) (7)
- Interview (7)
- Kopf (7)
- Load (7)
- Mathematical model (7)
- On the spot accident investigation (7)
- PKW (7)
- Rear end collision (7)
- Rechenmodell (7)
- Safety belt (7)
- Speed (7)
- Use (7)
- Verhütung (7)
- Verminderung (7)
- Überschlagen (7)
- Antiblockiereinrichtung (6)
- Ausrüstung (6)
- Brake (6)
- Calculation (6)
- Cause (6)
- Data bank (6)
- Decrease (6)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (6)
- Equipment (6)
- Fahrzeuginnenraum (6)
- Motorcyclist (6)
- Motorradfahrer (6)
- Prognose (6)
- Richtlinien (6)
- Risikobewertung (6)
- Risk assessment (6)
- Sichtbarkeit (6)
- Specifications (6)
- Technologie (6)
- Technology (6)
- Untersuchung am Unfallort (6)
- Ursache (6)
- Sichtbarkeit (6)
- Weight (6)
- Windschutzscheibe (6)
- Alte Leute (5)
- Attitude (psychol) (5)
- Automatisch (5)
- Cervical vertebrae (5)
- Coach (5)
- Compatibility (5)
- Deformation (5)
- Einstellung (psychol) (5)
- Emission (5)
- Fatality (5)
- Gesetzgebung (5)
- Halswirbel (5)
- Japan (5)
- Knee (human) (5)
- Kompatibilität (5)
- Legislation (5)
- Lenken (Fahrzeug) (5)
- Overturning (veh) (5)
- Reisebus (5)
- Sensor (5)
- Standardisierung (5)
- Standardization (5)
- Steering (process) (5)
- Traffic (5)
- Tödlicher Unfall (5)
- Vehicle regulations (5)
- Verkehr (5)
- Age (4)
- Air bag (restraint system) (4)
- Alter (4)
- Attention (4)
- Aufmerksamkeit (4)
- Aufprallschlitten (4)
- Automatic (4)
- Autonomes Fahren (4)
- Autonomous driving (4)
- Baustoff (4)
- Brustkorb (4)
- Cost benefit analysis (4)
- Damage (4)
- Data acquisition (4)
- Datenerfassung (4)
- Deformable barrier (impact test) (4)
- Deformierbare Barriere (Anpralltest) (4)
- Detection (4)
- Digital model (4)
- Driver information (4)
- Driver training (4)
- Dynamics (4)
- Dynamik (4)
- Eigenschaft (4)
- Electric vehicle (4)
- Elektrofahrzeug (4)
- Fahrzeugteil (Sicherheit) (4)
- Fire (4)
- Forecast (4)
- Forschungsarbeit (4)
- Gewicht (4)
- Impact sled (4)
- Kleintransporter (4)
- Knie (menschl) (4)
- Kontrolle (4)
- Kunststoff (4)
- Lieferfahrzeug (4)
- Lärm (4)
- Modification (4)
- Noise (4)
- Numerisches Modell (4)
- Old people (4)
- Perception (4)
- Properties (4)
- Reproducibility (4)
- Reproduzierbarkeit (4)
- Sachschaden (4)
- Schutz (4)
- Surveillance (4)
- Technische Vorschriften (Kraftfahrzeug) (4)
- Telematik (4)
- Thorax (4)
- USA (4)
- Verformung (4)
- Wahrnehmung (4)
- Windscreen (veh) (4)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (4)
- Accident rate (3)
- Activity report (3)
- Advanced driver assistance system (3)
- Autobahn (3)
- Autonomes Fahrzeug (3)
- Autonomous vehicle (3)
- Behinderter (3)
- Bein (menschl) (3)
- Bemessung (3)
- Bend (road) (3)
- Bremsweg (3)
- Detektion (3)
- Disabled person (3)
- Ergonomics (3)
- Ergonomie (3)
- Fahrassistenzsystem (3)
- Fahrausbildung (3)
- Fracht (3)
- France (3)
- Frankreich (3)
- Freight (3)
- Front (3)
- Head restraint (3)
- Headlamp (3)
- Impact study (3)
- Knotenpunkt (3)
- Kopfstütze (3)
- Leg (human) (3)
- Location (3)
- Market (3)
- Markt (3)
- Material (constr) (3)
- Modell (3)
- Motorway (3)
- Norm (tech) (3)
- Ort (Position) (3)
- Plastic material (3)
- Reflectivity (3)
- Reflexionsgrad (3)
- Reifen (3)
- Research project (3)
- Scheinwerfer (3)
- Seite (3)
- Side (3)
- Specification (standard) (3)
- Straßenkurve (3)
- Straßenverkehr (3)
- Surfacing (3)
- Tunnel (3)
- Tyre (3)
- Tätigkeitsbericht (3)
- Unfallhäufigkeit (3)
- Vehicle safety device (3)
- Versuchspuppe (3)
- Veränderung (3)
- Abdomen (2)
- Accessibility (2)
- Automatische Notbremsung (2)
- Autonomous emergency braking (2)
- Baumusterzulassung (2)
- Beinahe Unfall (2)
- Bicycle (2)
- Body (car) (2)
- Braking distance (2)
- Brand (2)
- Classification (2)
- Communication (2)
- Components of the car (2)
- Contact (tyre road) (2)
- Correlation (math, stat) (2)
- Crash Test (2)
- Crashtest (2)
- Data security (2)
- Database (2)
- Datensicherheit (2)
- Decke (Straße) (2)
- Design (overall design) (2)
- EU (2)
- EU directive (2)
- EU-Richtlinie (2)
- Effectiveness (2)
- Einfahrt (2)
- Electronic driving aid (2)
- Entdeckung (2)
- Erfahrung (menschl) (2)
- Estimation (2)
- Experience (human) (2)
- Fahranfänger (2)
- Fahrdatenschreiber (2)
- Fahrerinformation (2)
- Fahrleistung (2)
- Fahrrad (2)
- Fahrsimulator (2)
- Fahrzeugteile (2)
- Feuer (2)
- Frau (2)
- Gas (2)
- Gravity (2)
- Griffigkeit (2)
- Haftung (jur) (2)
- Highway (2)
- Highway traffic (2)
- Human body (2)
- Human machine interface (2)
- Incident detection (2)
- Intelligent transport system (2)
- Inter urban (2)
- Intercity (2)
- Intersection (2)
- Karosserie (2)
- Klassifizierung (2)
- Kommunikation (2)
- Korrelation (math, stat) (2)
- Kreuzung (2)
- LKW (2)
- Leuchtdichte (2)
- Liability (2)
- Luminance (2)
- Masse (2)
- Mensch Maschine Schnittstelle (2)
- Menschlicher Körper (2)
- Merging traffic (2)
- Model (not math) (2)
- Nacht (2)
- Near miss (2)
- Night (2)
- Occupant (veh) (2)
- Official approval (2)
- Organisation (2)
- Organization (2)
- Passenger (2)
- Passenger transport (2)
- Passive restraint system (2)
- Personenbeförderung (2)
- Policy (2)
- Politik (2)
- Pollutant (2)
- Post crash (2)
- Probability (2)
- Psychological aspects (2)
- Psychologische Gesichtspunkte (2)
- Reaction (human) (2)
- Reaktionsverhalten (2)
- Recently qualified driver (2)
- Regression analysis (2)
- Regressionsanalyse (2)
- Report (2)
- Restraint system (2)
- Road construction (2)
- Schallpegel (2)
- Schweden (2)
- Schwerkraft (2)
- Simulator (driving) (2)
- Sound level (2)
- Spain (2)
- Spanien (2)
- Spinal column (2)
- Stability (Mechanics) (2)
- Stadt (2)
- Steifigkeit (2)
- Stiffness (2)
- Straße (2)
- Straßenbau (2)
- Stress (2)
- Stress (psychol) (2)
- Suspension (veh) (2)
- Telematics (2)
- Test procedures (2)
- Time (2)
- Toxicity (2)
- Toxizität (2)
- Traction control (2)
- Transport (2)
- United Kingdom (2)
- Unterleib (2)
- Urban area (2)
- Vehicle mile (2)
- Vehicles (2)
- Vereinigtes Königreich (2)
- Verkehrsinfrastruktur (2)
- Verkehrsverflechtung (2)
- Vorn (2)
- Wahrscheinlichkeit (2)
- Winkel (2)
- Wirbelsäule (2)
- Wirksamkeitsuntersuchung (2)
- Zeit (2)
- Abbiegen (1)
- Abgasnachbehandlung (1)
- Ablenkung (psychol) (1)
- Acceleration (1)
- Accuracy (1)
- Achslast (1)
- Active safety (1)
- Active safety system; Automatic; Brake; Car; Collision avoidance system; Conference; Driver assistance system; Germany; Impact test (veh); Rear end collision; Severity (accid (1)
- Adaptation (psychol) (1)
- Adaptive cruise control (1)
- Administration (1)
- Adolescent (1)
- Adult (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Aerodynamics (1)
- Aerodynamik (1)
- Aged people (1)
- Airbag (restraint system) (1)
- Aktive Sicherheit (1)
- Alternative energy (1)
- Angle (1)
- Angles (1)
- Angularity (1)
- Anhänger (1)
- Anpassung (allg) (1)
- Anpassung (psychol) (1)
- Anti blocking device (1)
- Antiblockiereinrichtung; Bewertung (1)
- Antiblockiersystem (1)
- Antrieb (tech) (1)
- Aptitude (1)
- Arbeitsgruppe (1)
- Atives Sicherheitssystem (1)
- Aufzeichung (1)
- Austria (1)
- Automobile (1)
- Automobiles (1)
- Axle load (1)
- Ballungsgebiet (1)
- Barrierefrei (1)
- Bau (1)
- Befreiung (Bergung) (1)
- Begrenzungsleuchten (1)
- Behavior (1)
- Beschleunigung (1)
- Bewehrung (1)
- Bibliographie (1)
- Bibliography (1)
- Bicyclist (1)
- Biomasse (1)
- Blendung (1)
- Blickfeld (1)
- Bodenhaftung (1)
- Bridge (1)
- Bruch (mech) (1)
- Brücke (1)
- Budget (1)
- Camera (1)
- Carbon dioxide (1)
- Caron monoxide (1)
- Chassis (1)
- Children (1)
- Clothing (1)
- Collision test (veh) (1)
- Colour (1)
- Combustion (1)
- Components of the vehicle (1)
- Computation (1)
- Construction (1)
- Contact (tyre (1)
- Control (1)
- Conurbation (1)
- Cooperative intelligent transport system (1)
- Crash test (1)
- Cross road (1)
- Cross roads (1)
- Customer (1)
- Cycle car (1)
- Damping (1)
- Data exchange (1)
- Data protection (1)
- Datenaustausch (1)
- Datenschutz (1)
- Dauer (1)
- Dauerhaftigkeit (1)
- Daytime running light (1)
- Deceleration (1)
- Decke (straße) (1)
- Demand (econ) (1)
- Design (Overall design) (1)
- Diffusion (1)
- Digital computer (1)
- Digitalrechner (1)
- Dimension (1)
- Displacement (1)
- Dissertation (1)
- Distraction (1)
- Distribution (gen) (1)
- Driving (1)
- Driving (veh) ; Evaluation (1)
- Driving aid (electronic) (1)
- Driving aptitude (1)
- Dtetection (1)
- Durability (1)
- Durchsichtigkeit (1)
- Dynamic penetration test (1)
- Dämpfung (1)
- Economic efficiency (1)
- Education (1)
- Effizienz (1)
- Eins (1)
- Ejection (1)
- Electric bicycle (1)
- Electronics (1)
- Elektrofahrrad (1)
- Elektronik (1)
- Elektronische Fahrhilfe (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogram (1)
- Emergency (1)
- Emergency exit (1)
- Emission control (1)
- Emissionskontrolle (1)
- Empfindlichkeit (1)
- Energieeinsparung (1)
- Energy conservation (1)
- Entrance (1)
- Environmental compatibility (1)
- Environmental protection (1)
- Ermüdung (mater) (1)
- Erste Hilfe (1)
- Erwachsener (1)
- Erziehung (1)
- Eu (1)
- European Union (1)
- Evaluation (1)
- Event data recorder (Road vehicle) (1)
- Event data recorder (road vehicle) (1)
- Exhaust aftertreatment (1)
- Extrication (1)
- Fahrbare Barriere (1)
- Fahrer ; Fahrerassistenzsystem (1)
- Fahrerinformationen (1)
- Fahrerweiterbildung (1)
- Fahrtauglichkeit (1)
- Fahrtüchtigkeit (1)
- Fahrwerk (1)
- Fahrzeugdach (1)
- Fahrzeugflotte (1)
- Fahrzeugfuehrung (1)
- Fahrzeugmarkierung (1)
- Fahrzeugrückhaltesystem (1)
- Failure (1)
- Farbe (1)
- Fatigue (human) (1)
- Fatigue (mater) (1)
- Federung (1)
- Feinstaub (1)
- Field of vision (1)
- Finite element method (1)
- First aid (1)
- Fleet of vehicles (1)
- Force (1)
- Form (1)
- Four wheel drive (1)
- Frequency (1)
- Frequenz (1)
- Fuel (1)
- Fuel consumption (1)
- Fussgänger (1)
- Gefahr (1)
- Gemisch (1)
- Geometry (shape) (1)
- Gesetzesdurchführung (1)
- Glare (1)
- Goods traffic (1)
- Government (national) (1)
- Grenzwert (1)
- Güterverkehr (1)
- Halogen (1)
- Halogene (1)
- Head (human) (1)
- Height (1)
- Hell (1)
- Herausschleudern (1)
- Hinten (1)
- Homogeneity (1)
- Homogenität (1)
- Horizontal (1)
- Human factor (1)
- Hybrid vehicle (1)
- Hybridfahrzeug (1)
- Hydrocarbon (1)
- Höhe (1)
- Hüfte (menschl) (1)
- Inertia reel safety belt (1)
- Information (1)
- Information documentation (1)
- Infrastructure (1)
- Installation (1)
- Intelligentes Transportsystem (1)
- Intelligentes Verkehrssystem (1)
- International (1)
- Italien (1)
- Italy (1)
- Itinerary (1)
- Journey to school (1)
- Jugendlicher (1)
- Junction (1)
- Kamera (1)
- Karte (1)
- Kleidung (1)
- Kleinwagen (1)
- Knie (1)
- Kohlendioxid (1)
- Kohlenmonoxid (1)
- Kohlenwasserstoff (1)
- Kontakt Reifen Straße (1)
- Kontakt-Reifen-Straße (1)
- Kooperatives System (ITS) (1)
- Kopf (menschl) (1)
- Kraft (1)
- Kraftstoff (1)
- Kraftstoffverbrauch (1)
- Kunde (1)
- Körperstellung (1)
- Ladungssicherung (1)
- Landstraße (1)
- Lang-Lkw (1)
- Langfristig (1)
- Lap strap (1)
- Lateral collision (1)
- Law enforcement (1)
- Lebenszyklus (1)
- Leistungsfähigkeit (Allg.) (1)
- Lichtstärke (1)
- Life cycle (1)
- Light (colour) (1)
- Light commercial vehicle (1)
- Light intensity (1)
- Limit (1)
- Load fastening (1)
- Long term (1)
- Longer and heavier vehicle (1)
- Maintenance (1)
- Map (1)
- Massenunfall (1)
- Matrix (1)
- Menschlicher Faktor (1)
- Methode der finiten Elemente (1)
- Mixture (1)
- Mobile barrier (1)
- Model (not Math) (1)
- Montage (1)
- Moped (1)
- Motor (1)
- Multiple collision (1)
- Müdigkeit (1)
- Nachfrage (1)
- Nasse Straße (1)
- Nigeria (1)
- Nitrogen oxide (1)
- Notausgang (1)
- Notfall (1)
- Nummer (1)
- Oberbau (1)
- One (1)
- Optische Anzeige (1)
- Output (1)
- Overlapping (1)
- Overturning (1)
- Particulate matter (1)
- Pavement (1)
- Pelvis (1)
- Personality (1)
- Personenschaden (1)
- Persönlichkeit (1)
- Pfahl (1)
- Pile (1)
- Plastic (1)
- Police (1)
- Polizei (1)
- Portugal (1)
- Posture (1)
- Propulsion (1)
- Prototyp (1)
- Prototype (1)
- Prüefverfahren (1)
- Public transport (1)
- Quality assurance (1)
- Qualitätssicherung (1)
- Radar (1)
- Radio (1)
- Rammsondierung (1)
- Rear (1)
- Rear view mirror (1)
- Rechts (1)
- Recording (1)
- Reduction (decrease) (1)
- Reflectorized material (1)
- Reflexstoffe (1)
- Regierung (staat) (1)
- Reifenprofil (1)
- Reinforcement (in mater) (1)
- Reiseweg (1)
- Road network (1)
- Road traffic (1)
- Road user (1)
- Robot (1)
- Roboter (1)
- Roll over (veh) (1)
- Roof (veh) (1)
- Rotation (1)
- Rundfunk (1)
- Rural road (1)
- Rückspiegel (1)
- Safety fence (1)
- Safety glass (1)
- Safety harness (1)
- Safety system (1)
- Schall (1)
- Schlag (1)
- Schleudertrauma (1)
- Schulweg (1)
- Schutzeinrichtung (1)
- Seat (1)
- Seat belt (1)
- Seat harness (1)
- Sensitivity (1)
- Service station (1)
- Severity (accid, injuy) (1)
- Shock (1)
- Sicherheitsglas (1)
- Side light (1)
- Skid resistance (1)
- Skidding resistance (1)
- Social factors (1)
- Sound (1)
- Soziale Faktoren (1)
- Spreading (1)
- Stability (1)
- Stand der Technik (Bericht) (1)
- Standfestigkeit (1)
- State of the art report (1)
- Steuerung (1)
- Stickoxid (1)
- Stochastic process (1)
- Stochastischer Prozess (1)
- Stopping distance (1)
- Stossdämpfer (1)
- Straßennetz (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Störfall (1)
- Störfallentdeckung (1)
- Sweden (1)
- Tagesfahrlicht (1)
- Tankstelle (1)
- Technische Vorschriften (1)
- Telecommunication (1)
- Telefon (1)
- Telekommunikation (1)
- Telematic (1)
- Telematics; Traffic control (1)
- Telephone (1)
- Tension (1)
- Test Method (1)
- Thesis (1)
- Traffic count (1)
- Traffic regulations (1)
- Traffic survey (1)
- Trailer (1)
- Transparent (1)
- Transport infrastructure (1)
- Trend (stat) (1)
- Truck (1)
- Tunnels (1)
- Turn (1)
- Tyre tread (1)
- Umweltfreundlichkeit (1)
- Umweltschutz (1)
- Underride prevention (1)
- Unfallfolgemaßnahme (1)
- Unfallfolgephase (1)
- Unfallverhütug (1)
- United Nations (1)
- United kingdom (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Unterhaltung (1)
- Untersuchung am Umfallort (1)
- Usa (1)
- Vehicle marking (conspicuity) (1)
- Vehicle restraint system (1)
- Verbrennung (1)
- Vereinigtes Königreichl (1)
- Vereinte Nationen (1)
- Verkehrserhebung (1)
- Verkehrssteuerung (1)
- Verkehrsteilnehmer (1)
- Verkehrsuntersuchung (1)
- Vermeidung (1)
- Verschiebung (1)
- Verteilung (allg) (1)
- Verteilung (mater) (1)
- Vertical (1)
- Vertikal (1)
- Verwaltung (1)
- Verzögerung (1)
- Vierradantrieb (1)
- Visual display (1)
- Vorne (1)
- Warning (1)
- Warnung (1)
- Wet road (1)
- Whiplash injury (1)
- Window (veh) (1)
- Windshield (1)
- Wirkungsanalyse (1)
- Wirtschaftlichkeit (1)
- Woman (1)
- Women (1)
- Working group (1)
- Zahl (1)
- Zug (mech) (1)
- Zugänglichkeit (1)
- Zusammenstoss (1)
- efficiency (1)
- head (1)
- material (constr) (1)
- road) (1)
- Öffentlicher Verkehr (1)
- Österreich (1)
- Überdeckung (1)
Institut
- Sonstige (183) (entfernen)
Rollover scenarios in Europe
(2005)
Rollover accidents seem to be a rising problem in Europe and therefore the systematic of this accident scenario should be investigated. Based on statistical investigations on major European accident databases for different countries a series of 73 real world rollover accidents was analysed. These cases were reconstructed using PC-Crash and preliminary categorised using a modified USbased rollover classification. In a first step, the rollover events were reconstructed from the point of conflict to the vehicle- rest position. The vehicles kinematics as well as its linear and rotational velocities were derived. In a second step typical velocity characteristics as well as kinematics were identified and the events categorised according to these criteria. Based on these results four main categories were defined, covering all reconstructed accidents. This categorisation was based on mechanical parameters (rotatory and translator kinematical data of the vehicle). Significant differences can be seen for different scenarios for the "first phase of rollover".
A reduction of around 48% of all road fatalities was achieved in Europe in the past years including a reduced number of fatalities with an older age. However, among all road fatalities, the proportion of elderly is steadily increasing. In an ageing society, the European (Horizon2020) project SENIORS aims to improve the safe mobility of older road users, who have different transportation habits compared to other age groups. To increase their level of safe mobility by determining appropriate requirements for vehicle safety systems, the characteristics of current road traffic collisions involving the elderly and the injuries that they sustain need to be understood in detail. Hereby, the paper focuses on their traffic participation as pedestrian, cyclist or passenger car occupant. Following a literature review, several national and international crash databases and hospital statistics have been analysed to determine the body regions most frequently and severely injured, specific injuries sustained and types of crashes involved, always comparing older road users (65 years and more) with mid-aged road users (25-64 years). The most important crash scenarios were highlighted. The data sources included European statistics from CARE, data on national level from Germany, Sweden, Italy, United Kingdom and Spain as well as in-depth crash information from GIDAS (Germany), RAIDS (UK), CIREN and NASS-CDS (US). In addition, familiar hospital data from Germany (TraumaRegister DGU-®), Italy (Italian Register of Acute Traumas) and UK hospital statistics (TARN) were included in the study to gain further insight into specific injury patterns. Comprehensive data analyses were performed showing injury patterns of older road users in crashes. When comparing with mid-aged road users, all databases showed that the thorax body region is of particularly high importance for the older car occupant with injury severities of AIS 2 or AIS 3+, whereas the body regions lower extremities, head and thorax need to be considered for the older pedestrians and cyclists. Besides these comparisons, the most frequent and severe top 5 injuries were highlighted per road user group. Further, the most important crash configurations were identified and injury risk functions are provided per age group and road user group. Although several databases have been analysed, the picture on the road safety situation of older road users in Europe was not complete, as only Western European data was available. The linkage between crash data and hospital data could only be made on a general level as their inclusion criteria were quite different.
Supported by field accident data and monitoring results of European Regulation (EC) No. 78/2009, recent plans of the European Commission regarding a way forward to improve passive safety of vulnerable road users include, amongst other things, an extension of the head test area. The inclusion of passive cyclist safety is also being considered by Euro NCAP. Although passenger car to cyclist collisions are often severe and have a significant share within the accident statistics, cyclists are neither considered sufficiently in the legislative nor in the consumer ratings tests. Therefore, a test procedure to assess the protection potential of vehicle fronts in a collision with cyclists has been developed within a current research project. For this purpose, the existing pedestrian head impact test procedures were modified in order to include boundary conditions relevant for cyclists as the second big group of vulnerable road users. Based on an in-depth analysis of passenger car to cyclist accidents in Germany the three most representative accident constellations have been initially defined. The development of the test procedure itself was based on corresponding simulations with representative vehicle and bicycle models. In addition to different cyclist heights, reaching from a 6-year-old child to a 95%-male, also four pedal positions were considered. By reconstruction of a real accident the defined simulation parameters could be validated in advance. The conducted accident kinematics analysis shows for a large portion of the constellations an increased head impact area, which can reach beyond the roof leading edge, as well as high average values for head impact velocity and angle. Based on the simulation data obtained for the different vehicle models, cyclist-specific test parameters for impactor tests have been derived, which have been further examined in the course of head and leg impact tests. In order to study the cyclist accident kinematics under real test conditions, different full scale tests with a Polar-II dummy positioned on a bicycle have been conducted. Overall, the tests showed a good correlation with the simulations and support the defined boundary test conditions. Typical accident scenarios and simulations reveal higher head impact locations, angles and velocities. An extended head impact area with modified test parameters will contribute to an improved protection of vulnerable road users including cyclists. However, due to significantly differing impact kinematics and postures between the lower extremities of pedestrians and cyclists, these injuries cannot be addressed by the means of current test tools such as the flexible pedestrian legform impactor FlexPLI. Based on the findings obtained within the project as well as the existing pedestrian protection requirements a cyclist protection test procedure for use in legislation and consumer test programmes has been developed, whose requirements have been transferred into a corresponding test specification. This specification provides common head test boundary conditions for pedestrians and cyclists, whereby the existing requirements are modified and two parallel test procedures are avoided.
Das Fahrzeugsegment der leichten Nutzfahrzeuge (LNF) hat in den vergangenen Jahren in Deutschland stark an Bedeutung gewonnen. Der Bestand ist im Jahr 2014 auf rund 2,1 Mio. Fahrzeuge angewachsen " das entspricht einem Wachstum von +133 % gegenüber 1990. Die Fahrleistungen der LNF haben nach den Annahmen für TREMOD im gleichen Zeitraum sogar um +170 % zugenommen. Die zunehmende Bedeutung der LNF sowie die heutige Vielfalt der Einsatzzwecke spiegeln sich in der Modellierung der Emissionen von LNF in Deutschland zum Teil nicht wieder. Die Datengrundlagen für das Verkehrsemissionsmodell TREMOD (Transport Emission Model) sowie für das Handbuch für Emissionsfaktoren des Straßenverkehrs (HBEFA) sind teilweise mehr als 20 Jahre alt. Die Aufteilung der Fahrleistung nach Verkehrssituationen und Längsneigungsklassen geht beispielsweise auf eine Analyse von HEUSCH/BOESEFELDT aus dem Jahr 1996 zurück. Die Fahrzyklen, die den Verkehrssituationen und damit auch den Emissionsfaktoren zugrunde liegen, basieren gerade für leichte Nutzfahrzeuge auf wenigen Daten oder sind von Pkw abgeleitet. Zudem stehen nur eine beschränkte Anzahl von Emissionsmessungen für LNF zur Verfügung, auf deren Basis die Emissionsfaktoren für HBEFA abgeleitet werden. Die Gesamtfahrleistung (Inlandsfahrleistung) der LNF in TREMOD basiert im Wesentlichen noch auf der Fahrleistungserhebung (FLE) 2002. Die Inlandsfahrleistung der LNF war hierbei etwa gleich hoch wie die Inländerfahrleistung. Jedoch wurde nur ca. die Hälfte der Fahrleistungen auf den freien Strecken gemäß Straßenverkehrszählung der BASt erfasst und die Differenz den Innerorts- und Gemeindestraßen in TREMOD zugeordnet. Die Fortschreibung der Fahrleistungen von 2002 bis 2014 erfolgte u.a. über die Straßenverkehrszählungen und die Bestandsentwicklung. Auswertungen der (bei Berichtslegung noch nicht definitiv vorliegenden) Fahrleistungserhebung 2014 müssen zeigen, ob die angenommenen Entwicklungen der Gesamtfahrleistung der LNF sowie pro Straßenkategorie plausibel sind. Vorläufige Ergebnisse der FLE 2014 zeigen deutlich höhere LNF-Inlandsfahrleistungen als aktuell in TREMOD hinterlegt. Eine Detailanalyse und Interpretation der Ergebnisse konnte aber im Rahmen dieses Projektes noch nicht erfolgen. Neben den bisher in TREMOD verwendeten Quellen wurden weitere Fahrleistungsdaten untersucht. Für das Jahr 2013 veröffentlichte das Kraftfahrtbundesamt (KBA) erstmals Inländerfahrleistungen je Fahrzeugkategorie und Fahrzeugalter, basierend auf Tachostandinformationen von 26,5 Mio. deutschen Kraftfahrzeugen. Es wird empfohlen die Fahrleistungsstatistik vom KBA in zukünftige TREMOD-Aktualisierungen einzubeziehen. Für die Herleitung der in HBEFA den LNF zugrunde gelegten Fahrmustern wurde bislang nicht nach Pkw und LNF unterschieden. Vergleiche der verfügbaren LNF- und Pkw-Fahrmuster bezüglich der Geschwindigkeit und der Wegedauer zeigen leichte Abweichungen in der Form, dass LNF tendenziell öfter mit geringeren Geschwindigkeiten und kürzerer Wegedauer unterwegs sind als Pkw. Die Unterschiede sind jedoch durchwegs gering. Es können auf der Basis der verfügbaren Datengrundlagen keine eigenständigen LNF-Fahrzyklen abgeleitet werden. Die Emissionsfaktoren in HBEFA werden über das Simulationsmodell PHEM der FVT-TU Graz generiert. Aufgrund der unzureichenden Datenlage konnten bisher für PHEM keine LNF-spezifischen Emissionskennfelder verwendet werden, d.h. es wurden modifizierte Pkw-Kennfelder für die Modellierung der Emissionsfaktoren verwendet. Mittlerweile stehen weitere LNF-Messungen für die Herleitung von Emissionskennfeldern zur Verfügung. Für die hinsichtlich der heutigen Fahrleistungen relevanten LNF-Fahrzeugschicht (N1-III-Diesel-Euro-5) liegen beispielsweise aktuell 10 zeitlich hochaufgelöste Emissionsmessungen vor, welche bei der nächsten Aktualisierung von HBEFA genutzt werden können.
The presentation deals with the simulation tool rateEFFECT which intends to answer the following questions: Which active safety systems should be developed to maximize safety benefit in real traffic accidents? What is the effectiveness of a specific active safety system in the real world? How many casualties could be avoided by such a system? It is shown that a lot of information is required to simulate existing accidents in order to estimate ADAS effects. This particularly includes numerical values for the pre-crash and in-crash phase. The database GIDAS provides a required minimum number of these parameters for a statistically significant sample.
Das Ziel des Forschungsprojekts "Quantifizierung der Passiven Sicherheit für Pkw-Insassen" besteht darin, Messergebnisse in Form von Dummybelastungswerten zu einem Sicherheitsindex zu verdichten. Zur Formulierung des dazu erforderlichen Bewertungsalgorithmus wurden folgende Zusammenhänge erarbeitet: 1. Beziehung zwischen Verletzungsschwere und Dummybelastungsgröße für relevante Körperteile, 2. Relevanzfaktoren zur Wichtung der Teilergebnisse und 3. Zusammenhang zwischen körperteilspezifischen Schutzkriterien und dem entsprechenden Erfüllungsgrad. Die wesentliche Aufmerksamkeit erforderte die Bereitstellung der Relevanzstruktur, da mit den einzelnen Relevanzfaktoren die gemessenen Belastungen entsprechend der Bedeutung der im realen Unfallgeschehen beobachteten Verletzungen bewertet werden sollten. Im Bereich der experimentellen Simulation lag das Hauptaugenmerk auf der Bereitstellung der Versuchsbedingungen, wobei die gesetzlich vorgeschriebenen Sicherheitsversuche zu berücksichtigen waren. Daraus ergab sich die Festlegung auf folgende Versuchskonstellationen: 1. Frontaler Wandaufprall, 2. Seitenaufprall einer fahrbaren Barriere auf den stehenden Pkw und 3. Kompatibilitätsversuch, bei dem ein Fahrzeug seitlich mit einem anderen Fahrzeug gleichen Typs kollidiert. Mit Hilfe eines erarbeiteten Bewertungsalgorithmus werden die versuchstechnisch gemessenen Belastungswerte normiert und der Bewertungsfunktion zugeführt. Die so ermittelten Erfüllungsgrade erhalten durch die Relevanzfaktoren eine unfallspezifische Wichtung und lassen sich über Teilsicherheitsindizes zu einem Gesamt-Sicherheitsindex zusammenfassen. Dieser Sicherheitsindex soll Aufschluss über das Niveau der inneren Sicherheit von Pkw geben.
Seit Anfang der 70er Jahre kann im Bereich der passiven Sicherheit eine stetige Verbesserung durch die Abnahme der im Verkehr verletzten und getöteten Personen beobachtet werden. Weitere fahrzeugtechnische Optimierungen zur Verbesserung von Selbst- und Partnerschutz, unterstützt und forciert durch flankierende legislative Maßnahmen, sind durchzuführen, wobei parallel die Effizienz bereits getroffener Maßnahmen zu prüfen ist. In der Pilotstudie wird der Versuch gemacht, ausgehend von bekannten Erkenntnissen der Unfallanalyse, das Gesamtunfallgeschehen Pkw zu realitätsbezogenen, in ihren Wirkungsmechanismen gleichartigen Unfallkonstellationen zusammenzufassen. Die Reduzierung auf wenige Kollisionstypen schafft die Möglichkeit zur Erarbeitung von Testbedingungen. Die im Test nachzufahrenden Unfallkonstellationen und die statisch/dynamische Untersuchung einzelner Fahrzeugkomponenten dokumentieren sich in physikalischen Messwerten und fahrzeugbezogenen Größen. Ein Bewertungssystem addiert die Messwerte auf und versieht sie mit relevanzproportionalen Wichtungsfaktoren zu einem Sicherheitsgrad. Praktische Bedeutung hat das Projekt zum Beispiel für die quantitative Ermittlung des Sicherheitsfortschrittes innerhalb eines Zeitraumes von 10 bis 15 Jahren, der Untersuchung von Sicherheitskomponenten und der Effizienzüberprüfung legislativer Sicherheitsverordnungen etc.
Dieser Schlussbericht bezieht sich sehr eng auf den Vorgängerbericht gleichen Titels. Der damalige Fragebogen wurde im Kern beibehalten, jedoch an die geänderte Frageweise angepasst und um einige vertiefende Zusatzfragen ergänzt. Die damalige Fahrprobe wurde jetzt weggelassen. Die theoretischen psychologischen Fragen zum Lang-Lkw wurden im Vorgängerbericht ausführlich diskutiert und wurden deshalb hier nicht wiederaufgenommen. Der entscheidende Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Erhebungsphase besteht darin, dass jetzt ein Zwei-Gruppen-Versuchsplan mit Fahrern von Lang-Lkw und von herkömmlichen Lkw gewählt wurde. Darüber hinaus wurde die Datenbasis mit der Untersuchung von 100 Lang-Lkw- und 102 Lkw-Fahrern wesentlich vergrössert. Von den Lang-Lkw-Fahrern hatten n = 24 schon an der Vorgängeruntersuchung teilgenommen, sodass bei ihnen ein Nachher-Vorher-Vergleich mit abhängigen Daten möglich war. Die damit gegebenen Auswertungsmöglichkeiten haben das Bild über die Psychologie des Lang-Lkw wesentlich erweitert und vertieft. Die Vorteile des Lang-Lkw treten jetzt deutlicher hervor. Die drei Fragenblöcke "Fahreigenschaften/Fahrmanöver", "22 Fahrsituationen" und "Semantisches Differential Fahrerleben" zeigten eine klar "gute" bis "sehr gute" absolute Beurteilung des Lang-Lkw. Die Lkw-Fahrer zeigten vergleichbare Profile, jedoch signifikant um etwa einen viertel bis einen halben Punkt in Richtung "nicht gut" verschoben. Das steht im Gegensatz zu der leichten Verschlechterung des Lang-Lkw gegenüber dem Lkw in den Vergleichsurteilen der Vorgängerstudie. Bei den Vergleichsurteilen sollten jetzt beide Fahrergruppen beide Fahrzeugtypen mental miteinander vergleichen. Die Lang-Lkw-Fahrer zeigten praktisch die gleichen Profile wie früher, allerdings wieder ohne die genannte leichte Verschlechterung. Das spricht für die Stabilität der gemessenen Merkmale und ihre Konstanz über die Zeit. Die Lkw-Fahrer gaben im Schnitt einen halben Punkt in Richtung "schlechter" verschobene Profile an. Man gibt also für den Lang-Lkw ein wesentlich besseres Vergleichsurteil ab, wenn man ihn fährt, als wenn man ihn nicht fährt. Die Verbesserung zeigt sich sogar schon, wenn man sich nur mit ihm beschäftigt. Der Vergleich zwischen beiden Zeitpunkten brachte bei den drei Fragenblöcken für die 24 Personen, die zweimal teilgenommen haben, praktisch identische Profile. Die herausragenden positiven Bewertungsspitzen "Kurvenfahren" und "Kreisverkehr" zeigten sich jedoch bei der zweiten Teilnahme nicht mehr. Auch über alle Teilnehmer der neuen Untersuchung ließ sich keine Auswirkung der Dauer und Intensität der Lkw-Nutzung auf die Beurteilungen zeigen. Über diese Untersuchungsteile hinaus wurde eine Fülle von Details erfragt, deren bloße Aufzählung schon über die Länge dieser Kurzfassung hinausgehen würde. Die größten Herausforderungen wurden beim Parken und Rasten sowie bei Fahrstreifen-Verengungen und -Verschränkungen gesehen, und zwar wiederum von den Lang-Lkw-Fahrern in deutlich geringerem Ausmaß als von den Lkw-Fahrern. Sie erscheinen u. a. durch Baumaßnahmen oder Ummarkierungen behebbar. Andere Herausforderungen werden bei Stau und Straßensperrungen sowie den Einschränkungen für das Überholen gesehen. Für erhöhten Stress auf dem Arbeitsplatz Lang-Lkw finden sich auch jetzt wieder kaum Hinweise. Er wird von den Lang-Lkw-Fahrern als deutlich geringer beurteilt als von den Lkw-Fahrern. Eine Erhöhung der Unfallgefahr für einzelne Gruppen anderer Verkehrsteilnehmer durch die Einführung des Lang-Lkw sehen die Lang-Lkw-Fahrer nicht. Anders die Lkw-Fahrer: das Profil ist bei ihnen um durchschnittlich einen halben Punkt in Richtung "deutlich höher" verschoben. Die Einweisung in den Lang-Lkw dauerte im Durch-schnitt 6 Stunden und wurde von der Hälfte der Fahrer als "sehr hilfreich" empfunden. Verbesserungsvorschläge gehen überwiegend in Richtung "mehr praktisches Üben". Zusammengefasst ist die Sicht- und Erlebnisweise der Lang-Lkw-Fahrer in dieser Folgeuntersuchung klarer, prägnanter und positiver geworden. In der Schlussfrage antworteten 100 % von ihnen zustimmend auf die Frage "Sollte der Lang-Lkw nach der Testphase generell zugelassen werden?", 84 % "Ja, mit weniger Einschränkungen", 16 % "Ja, mit Einschränkungen wie bisher".
Die Studie befasst sich mit den psychologischen Aspekten des Betriebs derjenigen Lang-Lkws, die für den Feldversuch der Bundesregierung bis Januar 2013 angemeldet waren (19 Unternehmen mit 33 Fahrzeugen und etwa 60 Fahrern). Die Untersuchung sollte sich möglichst reibungslos in den regulären Geschäftsbetrieb der beteiligten Speditionen einfügen. Insgesamt wurden 38 Fahrer interviewt und 35 von Ihnen auf einer anschließenden Fahrt begleitet. Interview und begleitete Fahrt dauerten jeweils durchschnittlich eine Stunde. Die Untersuchung fand zwischen dem 15. Dezember 2012 und dem 07. Januar 2013 statt. Die meisten Interviewfragen baten die Fahrer, das Fahren mit dem Lang-Lkw mit dem eines Normal-Lkws zu vergleichen. Bei vielen Verkehrssituationen wurde eine leichte Erschwerung mit dem Durchschnitt von 3,1 auf der Skala von 1,0 (Deutlich besser) bis 5,0 (Deutlich schlechter) mit dem Mittelpunkt 3,0 angegeben. Diese marginale Erschwernis wurde selten als Problem, sondern meist nur als gewöhnungsbedürftige Neuerung angesehen. Deutliche Verbesserungen ergaben sich " überraschenderweise " bei Kreisverkehr und Kurvenfahren, Erschwernisse beim Fahren innerorts und bei Betriebsaufgaben, die nicht zum Fahren im engeren Sinn gehören, wie Be- und Entladen, Aufsuchen von Pannenbuchten sowie Parken/Übernachten auf dem Rastplatz. Probleme wurden gesehen, wenn Pkws den Lang-Lkw auf den verengten Fahrstreifen oder Verschwenkungen an Autobahnarbeitsstellen überholen. Das oft bemühte Thema Stress am Arbeitsplatz Lang-Lkw wurde an mehreren Stellen im Interview und bei der Fahrbeobachtung angesprochen. Es fanden sich keinerlei Hinweise auf einen hohen oder gegenüber dem Fahren eines Normal-Lkw erhöhten Stress. Bei der Fahrbeobachtung erwies sich die Fahrsicherheit der Lang-Lkw-Fahrer als hoch. Fahrfehler oder Regelverstöße waren leicht und selten. Ein methodisch gesicherter Vergleich mit den entsprechenden Häufigkeiten beim Normal-Lkw war allerdings nicht möglich, wenn auch Hinweise auf eine Erhöhung fehlten. Die Reaktionen anderer Verkehrsteilnehmer, vor allem von Lkw- und Pkw-Fahrern, wurden von den Lang-Lkw-Fahrern überwiegend als freundlich und positiv berichtet. Alle Fahrer wünschten sich die dauerhafte Zulassung des Lang-Lkw. Wegen des hohen technischen Standes der Fahrwerke, der Bremsen und der Fahrerassistenzsysteme und des hohen Sicherheitsstandards der Fahrer ist aus psychologischer Sicht keine Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit durch die Teilnahme von Lang-Lkws erkennbar.
Die Verordnungsgeber haben länderübergreifende Normen und Vorschriften für die Durchführung und Auswertung von Crashversuchen mit Personenkraftwagen bei verschiedenen Aufprallarten entwickelt, die im Rahmen der Entwicklung und Zulassung neuer Fahrzeuge Anwendung finden. Verbraucherschutzorganisationen, Automobilclubs und Fachzeitschriften tragen mit der Durchführung und Publikation eigener Tests dazu bei, dass die passive Sicherheit von Personenkraftwagen in der breiten Öffentlichkeit mehr und mehr beachtet wird. Im Gegensatz dazu ist die Durchführung von Crashtests zur Untersuchung und Bewertung der passiven Sicherheit von Motorrädern relativ neu. Vor diesem Hintergrund hat die Bundesanstalt für Straßenwesen das vorliegende Forschungsprojekt vergeben. Hierbei waren unter Verwendung geeignet erscheinender Prüfverfahren reale Unfallsituationen nachzubilden. Unter Beachtung der Vielfalt der motorisierten Zweiräder mit ihrer Einteilung in verschiedene Zulassungs-Kategorien und zugehöriger Unfalldaten wurde das reale Unfallgeschehen analysiert. Neben Daten aus der amtlichen Unfallstatistik wurden dabei Informationen aus der Literatur und eigene Erhebungen ausgewertet. Ergänzend ist der aktuelle Kenntnisstand zur Biomechanik aufbereitet worden. Eine Beschreibung des Status quo der passiven Motorradsicherheit erfolgte unter Analyse der hierbei relevanten Elemente, Baugruppen und Eigenschaften des Motorrades. Dazu gehören Lenker, Sitzbank, Fußrasten, Tank, Verkleidung, Airbag (noch nicht im Hersteller-Angebot), Vorderradgabel und Standrohre sowie die Aufsassen-Kopfhöhe. Weiterhin gingen die Ergebnisse von Full-Scale-Crashtests, die im internationalen Standard ISO 13232 beschrieben sind, mit Anstößen von Motorrädern an der Seite von Personenkraftwagen in die Darstellung des Status quo der passiven Motorradsicherheit ein. Zusätzlich wurden im Rahmen des Forschungsprojektes Schlittenversuche durchgeführt. Ein zur Darstellung des rechtwinkligen Motorradanpralles an der Seite eines stehenden Personenkraftwagens geeigneter Schlitten ist im Rahmen des Projektes entworfen, realisiert und eingesetzt worden. In der Literatur beschriebene Motorrad-Sicherheitskonzepte und Vorschläge für besondere Motorrad-Sicherheitselemente sind ebenfalls dargestellt worden. Im Rahmen des Forschungsprojektes wurde ein umfassender Ansatz verfolgt. Er enthält die Bewertung von Sicherheitsmerkmalen, die aus technischen Beschreibungen entnommen und am stehenden Fahrzeug ermittelt werden können (Primärdaten) sowie die Ergebnisse von dynamischen Crash- und Schlittentests (Sekundärdaten). Dabei erfolgt stets die Orientierung am realen Unfallgeschehen (Tertiärdaten). Der internationale Standard ISO 13232 wird als geeigneter Ausgangspunkt eines umfassenden Prüf- und Bewertungsverfahrens für die passive Sicherheit motorisierter Zweiräder erkannt. Zur Erweiterung der bereits definierten Testverfahren werden Schlittentests vorgeschlagen. Außerdem werden Alleinunfälle des Motorrades zu beachten sein. Die Ergebnisse des Forschungsprojektes tragen dazu bei, die Aspekte der passiven Sicherheit von motorisierten Zweirädern zu objektivieren.
According to the German road traffic regulations children up to the age of 12 or a height below 150 cm have to use approved and appropriate child restraint systems (CRS). CRS must be approved according to UN-ECE Regulation No. 44. The regulation classifies CRS in 5 weight categories. The upper weight group is approved for children from 22 to 36 kg. However, studies show that already today many children weigh more than 36 kg although they have not reached a height of 150 cm. Therefore, no ECE R44 approved CRS is available for these overweight children. In conclusion, today's sizes and weights of children are no longer represented by the current version of the ECE R44. The heaviest used dummy (P10) weighs just 32.6 kg and has a height of 137.9 cm. Statistical data of German children show that already 5% of the children at a height of 137.9 cm have a weight above 45.3 kg. Regarding children at a height of 145 cm, the 95th percentile limit is at a weight of 53.3 kg. Based on these data 4 dummies with different heights and weights were defined and produced. Two of them are overweight. Up to now, there is no experience how current child restraint systems perform in a car crash if they are used by children with a weight above 36 kg and a height smaller than 150 cm. In the future, different child restraint systems will be tested with respect to the ECE R44 regulation using these overweight dummies.
The use of proper child restraint systems (CRS) is mandatory for children travelling in cars in most countries of the world. The analysis of the quantity of restrained children shows that more than 90% of the children in Germany are restrained. Looking at the quality of the protection, a large discrepancy between restrained and well protected children can be seen. Two out of three children in Germany are not properly restrained. In addition, considerable difference exists with respect to the technical performance of CRS. For that reason investigations and optimisations on two different topics are necessary: The technical improvement of CRS and the ease of use of CRS. Consideration of the knowledge gained by the comparison of different CRS in crash tests would lead to some improvements of the CRS. But improvement of child safety is not only a technical issue. People should use CRS in the correct way. Misuse and incorrect handling could lead to less safety than correct usage of a poor CRS. For that reason new technical issues are necessary to improve the child safety AND the ease of use. Only the combination of both parts can significantly increase child safety. For the assessment of the safety level of common CRS, frontal and lateral sled tests simulating different severity levels were conducted comparing pairs of CRS which were felt to be good and CRS which were felt to be poor. The safety of some CRS is currently at a high level. All well known products were not damaged in the performed tests. The performance of non-branded CRS was mostly worse than that of the well known products. Although the branded child restraint systems already show a high safety level it is still possible to further improve their technical performance as demonstrated with a baby shell and a harness type CRS.
Proposal for a test procedure of assistance systems regarding preventive pedestrian protection
(2011)
This paper is showing a proposal for a test procedure regarding preventive pedestrian protection based on accident analysis. Over the past years pedestrian protection has become an increasing importance also during the development phase of new vehicles. After a phase of focusing on secondary safety, there are current activities to detect a possible collision by assistance systems. Such systems have the task to inform the driver and/or automatically activate the brakes. How practical is such a system? In which kind of traffic situations will it work? How is it possible to check the effectiveness of such a system? To test the effectiveness, currently there are no generally approved identifiable procedures. It is reasonable that such a test should be based on real accidents. The test procedure should be designed to test all systems, independent of the system- working principle. The vFSS group (advanced Forward-looking Safety Systems) was founded to develop a proposal for a technology independent test procedure, which reflects the real accident situation. This contribution is showing the results of vFSS. The developed test procedure focuses on accidents between passenger cars and pedestrians. The results are based on analysis results of in-depth databases of GIDAS, German insurers and DEKRA and added by analysis of national and international statistics. The in-depth analysis includes many pre-crash situations with several influencing factors. The factors are e. g. speed of the car, speed of the pedestrian, moving direction and a possible obscuration of the pedestrian by an object. The results comprise also the different situations of adults and children. Furthermore, they include details regarding influence of the lighting conditions (daylight or night) especially with respect to the accident consequences. In fact, more accidents happen at daylight, but fatal accidents are more often at night. A clustering of parameter combinations was found which represents typical accident scenarios. There are six typical accident scenarios which were merged in four test scenarios. The test scenarios are varying the starting position of the pedestrian, the pedestrian size (adult or child) and the speed of the pedestrian, whereas the speed of the car will not be varied. To ensure the independency from used sensing technologies it is necessary to use a suitable dummy. For example, if sensors are based on infrared, the dummy should emit the temperature of a human being. The test procedure will identify the collision speed as the key parameter for assessing the effectiveness of the tested system. The collision speed is defined as the reduction between initial test speed of the car and impact speed. The assessment of the speed reduction value regarding the safety benefit, however, will be part of a separate procedure.
To improve vehicle safety in frontal collisions, the crash compatibility between the colliding vehicles is crucial. Compatibility aims to improve both the self and partner protection properties of vehicles. Although compatibility has received worldwide attention for many years, no final assessment approach has been defined. Within the Frontal Impact and Compatibility Assessment Research (FIMCAR) project, different frontal impact test procedures (offset deformable barrier [ODB] test as currently used for Economic Commission for Europe [ECE] R94, progressive deformable barrier test as proposed by France for a new ECE regulation, moveable deformable barrier test as discussed worldwide, full-width rigid barrier test as used in Federal Motor Vehicle Safety Standard [FMVSS] 208, and full-width deformable barrier test) were analyzed regarding their potential for future frontal impact legislation. The research activities focused on car-to-car frontal impact accidents based on accident investigations involving newer cars. Test procedures were developed with both a crash test program and numerical simulations. The proposal from FIMCAR is to use a full-width test procedure with a deformable element and compatibility metrics in combination with the current offset test as a frontal impact assessment approach that also addresses compatibility. By adding a full-width test to the current ODB test it is possible to better address the issues of structural misalignment and injuries resulting from high acceleration accidents as observed in the current fleet. The estimated benefit ranges from a 5 to 12 percent reduction of fatalities and serious injuries resulting from frontal impact accidents. By using a deformable element in the full-width test, the test conditions are more representative of real-world situations with respect to acceleration pulse, restraint system triggering time, and deformation pattern of the front structure. The test results are therefore expected to better represent real-world performance of the tested car. Furthermore, the assessment of the structural alignment is more robust than in the rigid wall test.
A legform impactor with biofidelic characteristics (FlexPLI) which is being developed by the Japanese Automobile Research Institute (JARI) is being considered as a test tool for legislation within a proposed Global Technical Regulation on pedestrian protection (UNECE, 2006) and therefore being evaluated by the Technical Evaluation Group (TEG) of GRSP. In previous built levels it already showed good test results on real cars as well as under idealised test conditions but also revealed further need for improvement. A research study at the Federal Highway Research Institute (BASt) deals with the question on how leg injury risks of modern car fronts can be revealed, reflected and assessed by the FlexPLI and how the impactor can be used and implemented as a legislative instrument for the type approval of cars according to current and future legislations on pedestrian protection. The latest impactor built level (GTα ) is being evaluated by a general review and assessment of the certification procedure, the knee joint biofidelity and the currently proposed injury criteria. Furthermore, the usability, robustness and durability as a test tool for legislation is examined and an assessment of leg injuries is made by a series of tests with the FlexPLI on real cars with modern car front shapes as well as under idealised test conditions. Finally, a comparison is made between the FlexPLI and the current european legislation tool, the legform impactor according to EEVC WG 17.
16% aller Verkehrstoten in Deutschland sind Motorradfahrer und die Anzahl stagniert auf diesem hohen Niveau. Daher ist eine Verbesserung der Fahrsicherheit von Motorrädern zwingend erforderlich. Im Pkw leisten aktive bzw. verstellbare Fahrwerksysteme einen positiven Beitrag zur Fahrsicherheit und helfen, Unfälle zu vermeiden. Hierzu zählen neben den Fahrdynamikregelsystemen wie ABS und ESP auch Verstelldämpfer und Stabilisatorverstellsysteme. Dämpfer- und Stabilisatorsysteme beeinflussen die dynamische Radlast und können insbesondere im ABS-Regelbereich die Fahrsicherheit erhöhen. Der Einfluss geregelter Dämpfersysteme auf die Fahrsicherheit und den Komfort im Pkw-Bereich ist in ausführlichen Untersuchungen sowohl theoretisch als auch praktisch belegt. Im Kraftradbereich existieren zwar Untersuchungen zu verstellbaren Dämpfersystemen, meist werden hier aber ausschliesslich komfortorientierte Kriterien betrachtet. Neben der Übertragbarkeit der positiven Effekte, die im Pkw-Bereich hinsichtlich Komfort und Fahrsicherheit durch geregelte Dämpfersysteme erreicht werden, auf Krafträder, ist der Einfluss geregelter Systeme auf die besonderen kraftradspezifischen Eigenschaften noch nicht ausführlich simulativ betrachtet worden. Das labile System Kraftrad, das in Abhängigkeit der Fahrgeschwindigkeit stark veränderliche Eigenschaften bezüglich der Eigenstabilisierung aufweist, neigt je nach Geschwindigkeitsbereich zu unterschiedlichem Verhalten. Die Zielsetzung dieser Arbeit liegt somit in der Überpruefung der Übertragbarkeit der aus dem Pkw-Bereich bekannten Einflüsse geregelter Dämpfersysteme auf Fahrkomfort und Fahrsicherheit im Kraftradbereich. Weiter soll hierbei auf kraftradspezifische Fahrsituationen eingegangen werden, die in der Pkw-Forschung auf Grund des abweichenden Systemverhaltens keine Berücksichtigung finden. Die Untersuchung gliedert sich in die Parameterermittlung anhand eines Versuchsmotorrades, die Erstellung und Validierung eines Mehrkörpersimulationsmodells unter Verwendung der Software VI Motorcycle fuer Adams/Car, die Definition, Auswahl und Umsetzung geeigneter Fahrmanöver sowie die Beurteilung des Sicherheitsgewinns. In der Simulationsumgebung VI Motorcycle (Adams/Car) wurden Schnittstellen geschaffen, um (semi-)aktive Fahrwerke einzubinden. Die entsprechenden Regelalgorithmen sowie die Umsetzung der Dämpferkonzepte wurden hierfür in Matlab/Simulink aufgebaut. Im Rahmen dieser Untersuchung wurden zahlreiche Regelalgorithmen und Dämpferkonzepte modelliert und getestet. Es wurde ein Fahrmanöverkatalog mit solchen Fahrversuchen erstellt, die Potenzial fuer einen Sicherheitsgewinn durch aktive Dämpfer erwarten lassen. Fuer die definierten Fahrmanöver wurden Simulationen aller entwickelten Regler und als Referenz auch eines passiven Dämpfersystems durchgeführt. Die Simulationsdaten wurden anhand vorab definierter Beurteilungskriterien ausgewertet. Die Ergebnisse lassen Potenzial zur Steigerung von Fahrsicherheit und Komfort vermuten. Die Erkenntnisse aus dem Pkw-Bereich koennen in weiten Teilen auf den Kraftradbereich übertragen werden. Ein signifikanter Einfluss auf das heutige Unfallgeschehen von Motorrädern ist jedoch als unwahrscheinlich einzuschätzen.
A means of assessing the passive safety of automobiles is a desirable instrument for legislative bodies, the automobile industry, and the consumer. As opposed to the dominating motor vehicle assessment criteria, such as engine power, spaciousness, aerodynamics and consumption, there are no clear and generally accepted criteria for assessing the passive safety of cars. The proposed method of assessment combines the results of experimental safety tests, carried out according to existing legally prescribed or currently discussed testing conditions, and a biomechanical validation of the loading values determined in the test. This evaluation is carried out with the aid of risk functions which are specified for individual parts of the body by correlating the results of accident analysis with those obtained by computer simulation. The degree of conformance to the respective protection criterion thus deduced is then weighted with factors which take into account the frequency of occurrence and the severity of the accident on the basis of resulting costs. Each of the test series includes at least two frontal and one lateral crash test against a deformable barrier. The computer-aided analysis and evaluation of the simulation results enables a vehicle-specific overall safety index as well as partial and individual safety values to be determined and plotted graphically. The passive safety provided by the respective vehicle under test can be defined for specific seating positions, special types of accident, or for individual endangered parts of the body.
An analysis of NASS and FARS was conducted to determine crash conditions that involved injuries that are not currently being directly addressed by vehicle safety standards or by consumer information test protocols. Analysis of both field data and US NCAP tests were conducted to determine the relative safety provided by seating position and by vehicle model year. Opportunities for improvements were determined by crash categories with large populations of injuries that were not addressed by safety tests or smaller numbers that were increasing in frequency. Areas of opportunities include improved occupant restrain in rollovers, improved frontal protection for rear seat occupants and improved fire prevention in frontal and rollover crashes.
This paper set out to examine the possibilities for injury avoidance implications for older drivers in crashes, based on crash and injury patterns among older drivers and current trends in ageing in most western societies. A number of safety technologies were identified and discussed which have potential for improving vehicle older driver crash avoidance and crashworthiness. While there were some promising estimates available of the likely benefits of this technology for improving safety, it is evident that they need to be confirmed for older drivers, given their age-related disabilities and sensory limitations. Further research is urgently required to ensure that these technologies yield safety benefits without any disbenefits for older drivers.rn
From an automotive safety occupant protection standpoint, effective occupant restraint requires a system capable of providing non-injurious occupant ride down of anticipated crash forces. This is not only the case for frontal collisions, where occupant restraint is provided primarily by seatbelts and airbags, but is also critical for other crash modes such as side impacts, rear impacts, rollovers, as well as multiple impact events. In the rear impact crash mode, occupant restraint is provided primarily by the seatbacks and to some extent the seatbelts. Foundationally, therefore, what becomes fundamental to the seatback's role in rear occupant protection is its ability to contain the occupant within the seat, preventing occupant ramping, as well as preventing the seat's, and/or its occupant's, dangerous intrusion into the rear occupant's survival space where contact with rear compartment components and/ or rear seated occupants can present a significant injury risk. An analysis is presented of a series of rear impact sled testing conducted by the authors that evaluates the timing, position and extent of the front seatback's reward displacement toward and into the rear occupant compartment as well as consideration of the front seat occupant' ramping potential and its injury potential relative to the rear compartment. Additionally, three other series of testing are presented which assess various seat designs occupant retention capabilities. Lastly, a matched-pair comparison test series is presented which evaluates occupant motion in rear impact with and without use of a typical vehicle body mounted 3-point seatbelt. Discussion of restraint system performance observed in all the testing is included along with ATD biofidelity and thigh-gap considerations. The data collected and presented includes accelerometer instrumentation and high speed video analysis.