Arbeitspapier
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Arbeitspapier (53) (entfernen)
Schlagworte
- Germany (26)
- Deutschland (25)
- Autobahn (16)
- Forschungsbericht (16)
- Motorway (16)
- Research report (16)
- Accident (14)
- Unfall (14)
- Safety (13)
- Statistics (13)
- Statistik (13)
- Sicherheit (12)
- Accident rate (11)
- Bewertung (11)
- Method (11)
- Unfallhäufigkeit (11)
- Fahrzeug (10)
- Fatality (10)
- Messung (10)
- Schweregrad (Unfall (10)
- Tödlicher Unfall (10)
- Vehicle (10)
- Verfahren (10)
- Verletzung) (10)
- Measurement (9)
- Evaluation (assessment) (8)
- Fahrleistung (8)
- Forecast (8)
- Impact test (veh) (8)
- Prognose (8)
- Severity (accid (8)
- Vehicle mile (8)
- injury) (8)
- Anfahrversuch (7)
- Compatibility (7)
- Grenzwert (7)
- Highway (7)
- Kompatibilität (7)
- Schlag (7)
- Shock (7)
- Stadt (7)
- Straße (7)
- Test (7)
- Urban area (7)
- Versuch (7)
- Limit (6)
- Pollutant (6)
- Air pollution (5)
- Concentration (chem) (5)
- Feinstaub (5)
- Immission (5)
- Injury (5)
- Konzentration (chem) (5)
- Luftverunreinigung (5)
- Nitrogen oxide (5)
- Ozon (5)
- Ozone (5)
- Pollution concentration (5)
- Schadstoff (5)
- Stickoxid (5)
- Traffic (5)
- Trend (stat) (5)
- Verkehr (5)
- Verletzung (5)
- Zeitreihe (stat) (5)
- Development (4)
- Entwicklung (4)
- Fernverkehrsstraße (4)
- Impact study (4)
- Main road (4)
- Bitumen (3)
- Einbau (3)
- Emission (3)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (3)
- Kontrolle (3)
- Landstraße (3)
- Laying (3)
- Lkw (3)
- Lorry (3)
- Nummer (3)
- Prevention (3)
- Prüfverfahren (3)
- Richtlinien (3)
- Risiko (3)
- Risk (3)
- Rural road (3)
- Specifications (3)
- Speed limit (3)
- Surveillance (3)
- Traffic control (3)
- Tunnel (3)
- Unfallverhütung (3)
- Verkehrsinfrastruktur (3)
- Wirksamkeitsuntersuchung (3)
- Accident severity (2)
- Admixture (2)
- Ausrüstung (2)
- Bemessung (2)
- Berechnung (2)
- Bestand (2)
- Bituminous mixture (2)
- Bituminöses Mischgut (2)
- Bridge (2)
- Brücke (2)
- Calculation (2)
- Classification (2)
- Communication (2)
- Cost benefit analysis (2)
- Cracking (2)
- Dampf (2)
- Deckschicht (2)
- Decrease (2)
- Delivery vehicle (2)
- Design (overall design) (2)
- Driver assistance system (2)
- Driver training (2)
- Equipment (2)
- Europa (2)
- Europe (2)
- Evaluation (2)
- Experimental road (2)
- Expert opinion (2)
- Fahrausbildung (2)
- Fahrerassistenzsystem (2)
- Gesetzgebung (2)
- Griffigkeit (2)
- Gussasphalt (2)
- Gutachten (2)
- Haftung (jur) (2)
- Hospital (2)
- Improvement (2)
- Increase (2)
- Klassifizierung (2)
- Kleintransporter (2)
- Kommunikation (2)
- Krankenhaus (2)
- Legislation (2)
- Liability (2)
- Modification (2)
- Oberfläche (2)
- Perception (2)
- Planning (2)
- Planung (2)
- Rissbildung (2)
- Schicht (2)
- Skidding resistance (2)
- Stability (2)
- Standfestigkeit (2)
- Steam (2)
- Surface (2)
- Temperatur (2)
- Temperature (2)
- Test method (2)
- Traffic flow (2)
- Transport infrastructure (2)
- Verbesserung (2)
- Vergrößerung (2)
- Verkehrsbeeinflussung (2)
- Verkehrsfluss (2)
- Verkehrssteuerung (2)
- Verminderung (2)
- Versuchsstrecke (2)
- Veränderung (2)
- Wahrnehmung (2)
- Wearing course (2)
- Zusatzmittel (2)
- Abblendlicht (1)
- Abdichtung (1)
- Accident black spot (1)
- Accident prevention (1)
- Accompanied driving (1)
- Achslast (1)
- Adhesion (1)
- Adhäsion (1)
- Administration (1)
- Adolescent (1)
- Air bag (restraint system) (1)
- Airbag (1)
- Akzeptanz (1)
- Alternative Energie (1)
- Alternative energy (1)
- Analyse (math) (1)
- Analysis (math) (1)
- Animal (1)
- Annual average daily traffic (1)
- Anordnung (1)
- Antrieb (tech) (1)
- Arch bridge (1)
- Articulated vehicle (1)
- Asphaltmastix (1)
- Attitude (psychol) (1)
- Auffahrunfall (1)
- Ausbesserung (1)
- Ausländer (1)
- Automatic (1)
- Automatisch (1)
- Axle load (1)
- Bau (1)
- Bearing capacity (1)
- Before and after study (1)
- Begleitetes Fahren (1)
- Bewehrung (1)
- Bindemittel (1)
- Binder (1)
- Bogenbrücke (1)
- Brake light (1)
- Braking (1)
- Bremslicht (1)
- Bremsung (1)
- Brennstoffzelle (1)
- Bypass (1)
- Chemical analysis (1)
- Chemische Analyse (1)
- Compaction (1)
- Comprehension (1)
- Construction (1)
- Crash helmet (1)
- Crashtest (1)
- Culvert (1)
- Cyclist (1)
- Damage (1)
- Damping (1)
- Data bank (1)
- Data collection (1)
- Datenbank (1)
- Datenerfassung (1)
- Dauerhaftigkeit (1)
- Daylight (1)
- Demand (econ) (1)
- Dicke (1)
- Dipped headlight (1)
- Driving (veh) (1)
- Driving instructor (1)
- Driving licence (1)
- Dryness (1)
- Durability (1)
- Durchlass (1)
- Dämpfung (1)
- Education (1)
- Efficiency (1)
- Eichung (1)
- Electric vehicle (1)
- Elektrofahrzeug (1)
- Emergency (1)
- Empfehlungen (1)
- Ergonomics (1)
- Error (1)
- Erziehung (1)
- Evaluation (Assessment) (1)
- Fahranfänger (1)
- Fahrbahn (1)
- Fahrbahnmarkierungen (1)
- Fahrlehrer (1)
- Fahrzeugbeleuchtung (1)
- Fahrzeugführung (1)
- Fehler (1)
- Feuchte (1)
- Foreigner (1)
- Freight transport (1)
- Freight transportation (1)
- Fuel (1)
- Fuel cell (1)
- Fuel consumption (1)
- Fuge (1)
- Fußgänger (1)
- Führerschein (1)
- Gefahrguttransport (1)
- Gelenkfahrzeug (1)
- Geschwindigkeit (1)
- Gesetzesübertretung (1)
- Gewicht (1)
- Glättevorhersagen (1)
- Goods Traffic (1)
- Government (national) (1)
- Gütertransport (1)
- Güterverkehr (1)
- Hanger (1)
- Hazardous material (1)
- Herstellung (1)
- Highway traffic (1)
- Hybrid vehicle (1)
- Hybridfahrzeug (1)
- Hänger (1)
- Incident detection (1)
- Industrie (1)
- Industry (1)
- Information (1)
- Information documentation (1)
- Infrastructure (1)
- Installation (1)
- Intelligent transport system (1)
- Intelligentes Transportsystem (1)
- International road (1)
- Internationale straße (1)
- Investition (1)
- Investment (1)
- Jdtv (1)
- Jugendlicher (1)
- Junction (1)
- Knotenpunkt (1)
- Kosten Nutzen Vergleich (1)
- Kraftstoff (1)
- Kraftstoffverbrauch (1)
- Kupplung (1)
- Layout (1)
- Leistungsfähigkeit (allg) (1)
- Length (1)
- Lenken (Fahrzeug) (1)
- Leuchtdichte (1)
- Leuchtdiode (1)
- Light emitting diode (1)
- Luminance (1)
- Länge (1)
- Maintenance (1)
- Manufacture (1)
- Market (1)
- Markt (1)
- Mastic asphalt (1)
- Mensch Maschine Verhältnis (1)
- Mobility (1)
- Mobilität (1)
- Modell (1)
- Modell (non math) (1)
- Montage (1)
- Motorcycle (1)
- Motorrad (1)
- Nachfrage (1)
- Normen (1)
- Notfall (1)
- Oberbau (1)
- Offence (1)
- Optimum (1)
- Passenger traffic (1)
- Pavement (1)
- Pedestrian (1)
- Personenverkehr (1)
- Police (1)
- Polizei (1)
- Polymer (1)
- Prestressing (1)
- Propulsion (1)
- Provisorisch (1)
- Psychological aspects (1)
- Psychologische Gesichtspunkte (1)
- Radfahrer (1)
- Rear end collision (1)
- Recently qualified driver (1)
- Regierung (Staat) (1)
- Reinforcement (1)
- Repair (1)
- Risikobewertung (1)
- Risk assessment (1)
- Road (1)
- Road construction (1)
- Road network (1)
- Road traffic (1)
- Rutting (wheel) (1)
- Sachschaden (1)
- Schutzhelm (1)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (1)
- Schwingung (1)
- Sensor (1)
- Severity (accid, injury) (1)
- Smoothness Predictions (1)
- Spannbeton (1)
- Speed (1)
- Spurrinne (1)
- Standards (1)
- Steering (process) (1)
- Straßenbau (1)
- Straßennetz (1)
- Straßenverkehr (1)
- Straßenverkehrsbereich (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Störfall (1)
- Tageslicht (1)
- Telematics; Traffic control (1)
- Telematik (1)
- Temporary (1)
- Tier (1)
- Traffic assignment (1)
- Traffic count (1)
- Traffic regulations (1)
- Tragfähigkeit (1)
- Transportation infrastructure (1)
- Trockenheit (1)
- Umgehungsstraße (1)
- Unfallschwerpunkt (1)
- Unterhaltung (1)
- Vehicle lighting (1)
- Verarbeitbarkeit (1)
- Verdichtung (1)
- Verhütung (1)
- Verkehrserhebung (1)
- Verstärkung (allg) (1)
- Verwaltung (1)
- Vibration (1)
- Vorher Nachher Untersuchung (1)
- Vorspannung (1)
- Wasser (1)
- Water (1)
- Weather (1)
- Weather Information System (1)
- Wegewahl (1)
- Weight (1)
- Wetter (1)
- Wetterinformationssystem (1)
- Wirkungsanalyse (1)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (1)
- Wissen (1)
- Workability (1)
- Zahl (1)
- sensor technology (1)
Cost benefit analysis
(2014)
Although the number of road accident casualties in Europe is falling the problem still remains substantial. In 2011 there were still over 30,000 road accident fatalities [EC 2012]. Approximately half of these were car occupants and about 60 percent of these occurred in frontal impacts. The next stage to improve a car- safety performance in frontal impacts is to improve its compatibility for car-to-car impacts and for collisions against objects and HGVs. Compatibility consists of improving both a car- self and partner protection in a manner such that there is good interaction with the collision partner and the impact energy is absorbed in the car- frontal structures in a controlled way which results in a reduction of injuries. Over the last ten years much research has been performed which has found that there are four main factors related to a car- compatibility [Edwards 2003, Edwards 2007]. These are structural interaction potential, frontal force matching, compartment strength and the compartment deceleration pulse and related restraint system performance. The objective of the FIMCAR FP7 EC-project was to develop an assessment approach suitable for regulatory application to control a car- frontal impact and compatibility crash performance and perform an associated cost benefit analysis for its implementation.
The objective of this deliverable is to describe the expected influence of the candidate test procedures developed in FIMCAR for frontal impact on other impact types. The other impact types of primary interest are front-to-side impacts, collisions with road restraint systems (e.g. guardrails), and heavy goods vehicle impacts. These collision types were chosen as they involve structures that can be adapted to improve safety. Collisions with vulnerable road users (VRU) were not explicitly investigated in FIMCAR. It is expected that the vehicle structures of interest in FIMCAR can be designed into a VRU friendly shell. Information used for this deliverable comes from simulations and car-to-car crash tests conducted in FIMCAR or review of previous research. Three test configurations (full width, offset, and moving deformable barriers) were the input to the FIMCAR selection process. There are three different types of offset tests and two different full width tests. During the project test procedures could be divided into three groups that provide different influences or outcomes on vehicle designs: 1. The ODB barrier provides a method to assess part of the vehicles energy absorption capabilities and compartment test in one test. 2. The FWRB and FWDB have similar capabilities to control structural alignment, further assess energy absorption capabilities, and promote the improvements in the occupant restraint system for high deceleration impacts. 3. The PDB and MPDB can be used to promote better load spreading in the vehicle structures, in addition to assessing energy absorption and occupant compartment strength in an offset configuration. The consortium selected the ODB and FWDB as the two best candidates for short term application in international rulemaking. The review of how all candidates would affect vehicle performance in other impacts (beside front-to-front vehicle or frontal impacts with fixed obstacles) however is reported in this deliverable to support the benefit analysis reported in FIMCAR. The grouping presented above is used to discuss all five test candidates using similarities between certain tests and thereby simplify the discussion.
Accident analysis
(2014)
For the assessment of vehicle safety in frontal collisions compatibility (which consists of self and partner protection) between opponents is crucial. Although compatibility has been analysed worldwide for years, no final assessment approach has been defined to date. Taking into account the European Enhanced Vehicle safety Committee (EEVC) compatibility and frontal impact working group (WG15) and the EC funded FP5 VC-COMPAT project activities, two test approaches have been identified as the most promising candidates for the assessment of compatibility. Both are composed of an off-set and a full overlap test procedure. In addition another procedure (a test with a moving deformable barrier) is getting more attention in today- research programmes. The overall objective of the FIMCAR project is to complete the development of the candidate test procedures and propose a set of test procedures suitable for regulatory application to assess and control a vehicle- frontal impact and compatibility crash safety. In addition an associated cost benefit analysis should be performed. The specific objectives of the work reported in this deliverable were: - Determine if previously identified compatibility issues are still relevant in current vehicle fleet: Structural interaction, Frontal force matching, Compartment strength in particular for light cars. - Determine nature of injuries and injury mechanisms: Body regions injured o Injury mechanism: Contact with intrusion, Contact, Deceleration / restraint induced. The main data sources for this report were the CCIS and Stats 19 databases from Great Britain and the GIDAS database from Germany. The different sampling and reporting schemes for the detailed databases (CCIS & GIDAS) sometimes do not allow for direct comparisons of the results. However the databases are complementary " CCIS captures more severe collisions highlighting structure and injury issues while GIDAS provides detailed data for a broader range of crash severities. The following results represent the critical points for further development of test procedures in FIMCAR.
The off-set assessment procedure potentially contributes to the FIMCAR objectives to maintain the compartment strength and to assess load spreading in frontal collisions. Furthermore it provides the opportunity to assess the restraint system performance with different pulses if combined with a full-width assessment procedure in the frontal assessment approach. Originally it was expected that the PDB assessment procedure would be selected for the FIMCAR assessment approach. However, it was not possible to deliver a compatibility metric in time so that the current off-set procedure (ODB as used in UNECE R94) with some minor modifications was proposed for the FIMCAR Assessment Approach. Nevertheless the potential to assess load spreading, which appears not to be possible with any other assessed frontal impact assessment procedure was considered to be still high. Therefore the development work for the PDB assessment procedure did not stop with the decision not to select the PDB procedure. As a result of the decisions to use the current ODB and to further develop the PDB procedure, both are covered within this deliverable. The deliverable describes the off-set test procedure that will be recommended by FIMCAR consortium, this corresponds to the ODB test as it is specified in UN-ECE Regulation 94 (R94), i.e. EEVC deformable element with 40% overlap at a test speed of 56 km/h. In addition to the current R94 requirements, FIMCAR will recommend to introduce some structural requirements which will guarantee sufficiently strong occupant compartments by enforcing the stability of the forward occupant cell. With respect to the PDB assessment procedure a new metric, Digital Derivative in Y direction - DDY, was developed, described, analysed, and compared with other metrics. The DDY metric analyses the deformation gradients laterally across the PDB face. The more even the deformation, the lower the DDY values and the better the metric- result. In order analyse the different metrics, analysis of the existing PDB test results and the results of the performed simulation studies was performed. In addition, an assessment of artificial deformation profiles with the metrics took place. This analysis shows that there are still issues with the DDY metric but it appears that it is possible to solve them with future optimisations. For example the current metric assesses only the area within 60% of the half vehicle width. For vehicles that have the longitudinals further outboard, the metric is not effective. In addition to the metric development, practical issues of the PDB tests such as the definition of a scan procedure for the analysis of the deformation pattern including the validation of the scanning procedure by the analysis of 3 different scans at different locations of the same barrier were addressed. Furthermore the repeatability and reproducibility of the PDB was analysed. The barrier deformation readings seem to be sensitive with respect to the impact accuracy. In total, the deliverable is meant to define the FIMCAR off-set assessment procedure and to be a starting point for further development of the PDB assessment procedure.
The BASt-project group "Legal consequences of an increase in vehicle automation" has identified, defined and consequently compiled different automation degrees beyond Driver Assistance Systems. These are partial-, high- and full automation. According to German regulatory law, i.e. the German Road Traffic Code, it has been identified that the distinctive feature of different degrees of automation is the permanent attention of the driver to the task of driving as well as the constant availability of control over the vehicle. Partial automation meets these requirements. The absence of the driver- concentration to the traffic situation and to execute control is in conflict with the use of higher degrees of vehicle automation (i.e. high and full automation). Their use is therefore presently not compatible with German law, as the human driver would violate his obligations stipulated in the Road Traffic Code when fully relying on the degree of automation these systems would offer. As far as higher degrees of automation imply free-hand driving, further research in terms of behavioural psychology is required to determine whether this hinders the driver in the execution of permanent caution as required by sec. 1 para. 1 StVO (German Road Traffic Code). As far as liabilities according to the StVG (German Road Traffic Act) are concerned, the presently reversed burden of proof on the driver within sec. 18 para. 1 S. 2 StVG might no longer be considered adequate in case of higher degrees of automation that allow the driver to draw attention from the task of driving (in case making such use of a system would be permitted by the German Road Traffic Code). The liability of the vehicle "keeper", according to the German Road Traffic Act, would remain applicable to all defined degrees of automation. In case of partial automation, the use of systems according to their limits is accentuated. The range of use that remains within the intended must be defined closely and unmistakeably. Affecting user expectations properly can immensely help to maintain safe use, in case design-measures that exclude overreliance are not available according to the current state of the art (otherwise such measures would have to be applied primarily). In case of the higher degrees of automation that no longer require the driver- permanent attention (under the presupposition their use would be permitted by the German Road Traffic Code), every accident potentially bears the risk to cause product liability on the side of the manufacturer. Liability of the manufacturer might only be excluded in case of a breach of traffic rules by a third party or in case of overriding/ oversteering by the driver. In so far aspects of German procedural law and the burden of proof are of great importance. The project group has identified the need for further continuative research not only to advance legal assessment but also to improve basic technical conditions for vehicle automation as well as product reliability.
Haftung bei kooperativen Verkehrs- und Fahrerassistenzsystemen : Forschungsprojekt FE 89.0251/2010
(2012)
Die Untersuchung zum Forschungsprojekt FE 89.0251/2010 "Haftung bei kooperativen Verkehrs- und Fahrerassistenzsystemen" beschäftigt sich mit der rechtlichen Analyse verschiedener haftungsrechtlich relevanter Szenarien im Straßenverkehr, bei denen Verkehrs- und Fahrerassistenzsysteme bereits eingebunden sind, oder aber eine Einbindung in naher Zukunft zu erwarten ist. Berücksichtigt sind nur Informations- und Warnsysteme. Als relevante Szenarien werden die lokale Gefahrenwarnung und die optimale Verkehrsflusssteuerung für Lichtsignalanlagen identifiziert. Bei der lokalen Gefahrenwarnung ist zu unterschieden, ob sicherheitsrelevante Informationen von den beteiligten Verkehrs- bzw. Fahrerassistenzsystemen nur weitergeleitet oder auch bearbeitet und ausgewertet werden. Die untersuchten Fälle berücksichtigen verschiedene Fehlerquellen und unterscheiden danach, ob die involvierte Infrastruktur von öffentlicher Hand oder von einem privaten Unternehmen betrieben wird. Ergebnisse des Forschungsprojektes sind: a) Haftungsrechtliche Anspruchsgrundlagen ergeben sich aus dem allgemeinen Deliktsrecht (-§ 823 BGB), der Produkt- und Produzentenhaftung (ProdHaftG bzw. -§ 823 BGB), dem Straßenverkehrsrecht (-§-§ 7, 18 StVG), sowie der Amtshaftung (-§ 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG). b) Informatorische oder warnende kooperative Verkehrs- und Fahrerassistenzsysteme dienen alleine einer zusätzlichen Unterstützung des Fahrers und können diesen nicht von der Pflicht befreien, die im Verkehr gebotene Sorgfalt zu beachten. c) Die Hersteller von kooperativen Verkehrs- und Fahrerassistenzsystemen müssen wie bei jedem anderen Produkt auch die berechtigten Sicherheitserwartungen der Käufer erfüllen. d) Die öffentliche Hand kommt durch das Betreiben der genannten Systeme ihrer Straßenverkehrssicherungspflicht nach. Nur wenn sie diese nicht mit der nötigen Sorgfalt erfüllt, kommt eine Haftung in Betracht. e) Durch die Verwendung von informatorischen oder warnenden kooperativen Verkehrs- und Fahrerassistenzsystemen ist keine grundsätzliche Haftungsverschiebung festzustellen. Weitere Empfehlungen: Informatorische oder warnende kooperative Verkehrs- und Fahrerassistenzsysteme können ohne zusätzliches systemspezifisches Haftungsrisiko in den Straßenverkehr eingeführt werden.
In stark aggregierter Form werden die Anteile von Autobahnstrecken mit verschiedener Tempolimitregelungen bezogen auf das gesamte Autobahnnetz dargestellt. Nicht enthalten sind Geschwindigkeitsbeschränkungen im Bereich von Autobahnbaustellen. Rund zwei Drittel der Autobahnen sind demnach ohne Geschwindigkeitsbegrenzung, 27 % sind mit einer dauerhaft gültigen Geschwindigkeitsbegrenzung versehen, bei 3 % ist die Geschwindigkeit nur zu bestimmten Uhrzeiten beziehungsweise unter bestimmten Bedingungen temporär beschränkt und weitere 4 % befinden sich im Geltungsbereich einer Verkehrsbeeinflussungsanlage (VBA), die unter günstigen Verkehrsbedingungen kein Tempolimit anzeigt (so genannte VBA "ungedeckelt"). Die Zahl der Strecken mit dauerhaft oder temporär gültigen Geschwindigkeitsbeschränkungen (ohne VBA "ungedeckelt") hat gegenüber dem Jahr 2006 relativ stark zugenommen.
Elektrische Straße
(2012)
Im Projekt wurde ein möglicher Beitrag der Straßeninfrastruktur zur Energiewende untersucht. Zentrale Fragestellung war, inwieweit eine Bündelung von Stromtraßen und Straßeninfrastruktur bei der Umsetzung des stockenden Netzausbaus helfen kann. Ein Verzögerungsgrund des Netzausbaus ist die fehlende Akzeptanz neuer Stromtrassen. Zur Akzeptanzverbesserung werden eine höhere Transparenz und eine stärkere Partizipation der vom Netzausbau Betroffenen angestrebt. Darüber hinaus sollten in sensiblen Fällen Alternativen (Verlauf, Erdkabel) angeboten werden. Entsprechende Mehrkosten können den Kosten eines Engpasses gegenübergestellt werden. Genehmigungsbehörden sollten daher Alternativenuntersuchungen bindend vorschlagen können. Eine Akzeptanz erhöhende Bündelung von Stromtrassen mit der Autobahn, in Form von parallelen Freileitungstraßen ist bereits Praxis. Ein möglicher Einsatz von Erdkabeln im direkten Straßenumfeld ist nur eingeschränkt zu empfehlen. Eine offene Verlegung unter der Autobahn oder dem Seitenstreifen bietet überwiegend Nachteile. Demgegenüber bietet die Verlegung von Erdkabeln in Tunneln mehrere Vorteile. Durch das Verlegeverfahren des gesteuerten Rohrvortriebes lassen sich eingriffsarm Kabeltunnel unter der Autobahn installieren, die im Fehlerfall ohne Beeinträchtigungen des Verkehrs begangen werden können. Durch die unterirdische Nutzung bereits versiegelter Flächen sind geringe Umweltbeeinflussungen zu erwarten, die zu höherer Akzeptanz und kürzeren Genehmigungsverfahren führen sollten. Als neue Herangehensweise sind technische Bedenken vonseiten des Straßenbaus sowie Konflikte in deren Regelwerken zu vermuten. Daher sollte diese Kombination mit Straßeninfrastruktur (Kabeltunnel) auf deren Durchführbarkeit hin näher untersucht werden. Weiterhin bieten sich als mögliche Forschungsfelder das "Solar Roadways"-Konzept aus den USA sowie die Erforschung einer dynamischen Ladung von Elektromobilen über induktiven Ladeschleifen im Straßenbelag an.
Im Jahre 2008 wurde für das deutsche Autobahnnetz eine durchschnittliche tägliche Verkehrsstärke (DTV) von 5.275 ausländischen Kraftfahrzeugen ermittelt. Gemessen am Gesamtverkehr auf BAB in Höhe von durchschnittlich 47.600 Kfz/24h entspricht dies einem Anteil von rd. 11 %, d.h. jedes neunte Kfz auf BAB war 2008 ausländischer Herkunft. Weiterhin wurde für ca. 1.200 km des Bundesstraßennetzes (i.d.R. Grenzübergänge und Europastraßen) ein DTV von 1.585 ausl. Kfz/24 h ermittelt. Hier liegt der Anteil der ausländischen Kfz " bedingt durch den hohen Ausländerverkehr in den grenznahen Gebieten - mit rd. 12 % des Gesamtverkehrs etwas höher. Die Fahrleistung wird vorwiegend auf hochbelasteten Zählabschnitten erbracht. In Tabelle 1 wird die Verteilung der Fahrleistung und Netzlängen nach DTV-Klassen differenziert. Auf Autobahnen konzentriert sich die Hälfte der Fahrleistung ausländischer Kfz auf 22 % des Streckennetzes mit entsprechend hoher Verkehrsbelastung (ab 8.000 Kfz/24h). Zählabschnitte mit DTV-Werten ab 12.000 Kfz/24h konzentrieren sich auf 11 % des BAB-Netzes mit einem Fahrleistungsanteil von 30 %. Die mittlere Verkehrsstärke von 5.275 Kfz/24h wird bei 64 % des BAB-Netzes unterschritten. Für den Bereich der erhobenen Bundesstraßen ist dagegen eine deutliche Konzentration um den Mittelwert festzustellen: Etwa die Hälfte der Netzlaenge hat geringere Verkehrsstärken als 1.585 ausl. Kfz/24 h. Die verschiedenen Verteilungen zwischen den beiden Straßenkategorien wird in Bild 1 noch deutlicher. Auffällig ist, dass der höchste DTV-Wert (25.290 ausl. Kfz/24 h) auf einem Zählabschnitt einer Bundesstrasse erreicht wird (Grenzübergang Kehl nach Strassburg). Dies kennzeichnet die hohe Bedeutung des "kleinen Grenzverkehrs", der insgesamt an allen Grenzen mit den höchsten Ausländeranteilen einhergeht.
Luftqualität an BAB 2011
(2012)
Im Rahmen dieses Projektes wurden über das Kalenderjahr 2011 Messungen an den Messquerschnitten der BASt zur Aufnahme von Luftschadstoffdaten an den Bundesautobahnen A 4, A 61 und A 555 durchgeführt. Die Messquerschnitte weisen dabei im Vergleich zu dem Bezugsjahr 2010 einen gesteigerten Gesamtverkehr auf. Doch während an der A 4 und der A 61 der Schwerverkehrsanteil nachließ, stieg er an der A 555 um mehr als fünf Prozent. Die Anforderungen der 39. Verordnung zur Durchführung des Bundesimmissionsschutzgesetzes an die Qualitätsziele der Datenerfassung wurden an den Messquerschnitten mit Ausnahme von drei Messstellen erreicht. Die Messungen im Kalenderjahr 2011 erbrachten an den Messquerschnitten der BAB A4 an drei Messstellen Überschreitungen des NO2-Jahresmittelgrenzwertes). An der am Messquerschnitt BAB A61 gelegenen Messstelle 1V (Richtung Venlo) konnte eine Überschreitung des NO2-Jahresmittelgrenzwertes festgestellt werden. Allerdings konnte die Messstelle 1KO (Richtung Koblenz) nicht in Betracht gezogen werden, da hier die erforderliche Datenverfügbarkeit von 90% nicht erreicht wurde und ein Teil der Messergebnisse nicht plausibel erschien. Auch an dem Messquerschnitt BAB A555 erfolgte eine Überschreitung des NO2-Jahresmittelgrenzwertes an beiden Messstellen. Bei der langjährigen Entwicklung ausgewählter Schadstoffkomponenten kann insbesondere an der A4 auch im Jahr 2011 der Trend der Zunahme der NO2-Konzentration beobachtet werden, der schon seit Mitte der 90er Jahre verzeichnet wird. Bei der Feinstaubkonzentration PM10 traten an allen drei Messquerschnitten Überschreitungen des Tagesmittelgrenzwertes auf, jedoch lag die Zahl dieser Überschreitungen an allen Messstellen unterhalb der zulässigen Anzahl von 35 Überschreitungen pro Kalenderjahr.