620 Ingenieurwissenschaften und zugeordnete Tätigkeiten
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Konferenzveröffentlichung (115)
- Buch (Monographie) (58)
- Wissenschaftlicher Artikel (38)
- Arbeitspapier (12)
- Bericht (7)
Sprache
- Deutsch (119)
- Englisch (109)
- Mehrsprachig (2)
Schlagworte
- Safety (74)
- Sicherheit (74)
- Vehicle (58)
- Bewertung (57)
- Fahrzeug (57)
- Evaluation (assessment) (51)
- Versuch (47)
- Test method (45)
- Impact test (veh) (44)
- Anfahrversuch (43)
- Test (43)
- Prüfverfahren (42)
- Deutschland (39)
- Germany (39)
- Fußgänger (36)
- Pedestrian (36)
- Conference (33)
- Konferenz (33)
- Unfall (33)
- Accident (32)
- Verletzung (32)
- Injury (31)
- Dummy (27)
- Anthropometric dummy (24)
- Simulation (24)
- Car (23)
- Collision (23)
- Messung (23)
- Fahrerassistenzsystem (22)
- Forschungsbericht (22)
- Measurement (22)
- Frontalzusammenstoß (21)
- Head on collision (21)
- Zusammenstoß (21)
- Driver assistance system (20)
- Passives Sicherheitssystem (20)
- Pkw (19)
- Research report (19)
- Passive safety system (18)
- Europa (17)
- Europe (17)
- Method (17)
- Radfahrer (17)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (17)
- Severity (accid, injury) (17)
- Verfahren (17)
- Compatibility (16)
- Head (16)
- Kompatibilität (16)
- Kopf (16)
- Aktives Sicherheitssystem (15)
- Biomechanik (15)
- Driver (15)
- Driver information (15)
- Fahrer (15)
- Fahrerinformation (15)
- Improvement (15)
- Insasse (15)
- Active safety system (14)
- Analyse (math) (14)
- Analysis (math) (14)
- Biomechanics (14)
- Cyclist (14)
- Shock (14)
- Vehicle occupant (14)
- Verbesserung (14)
- Ausrüstung (13)
- Brustkorb (13)
- Child (13)
- Equipment (13)
- Fahrzeugführung (13)
- Kind (13)
- Lkw (13)
- Prevention (13)
- Research project (13)
- Schlag (13)
- Thorax (13)
- Unfallverhütung (13)
- Accident prevention (12)
- Efficiency (12)
- Forschungsarbeit (12)
- Leistungsfähigkeit (allg) (12)
- Lorry (12)
- Standardisierung (12)
- Verkehr (12)
- Development (11)
- Driving (veh) (11)
- EU (11)
- Entwicklung (11)
- Richtlinien (11)
- Seitlicher Zusammenstoß (11)
- Side impact (11)
- Specifications (11)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (11)
- injury) (11)
- Belastung (10)
- Cost benefit analysis (10)
- Decrease (10)
- Elektronische Fahrhilfe (10)
- Load (10)
- Motorcycle (10)
- Motorrad (10)
- Reifen (10)
- Traffic (10)
- Tyre (10)
- Verhütung (10)
- Verletzung) (10)
- Verminderung (10)
- Airbag (9)
- Bemessung (9)
- Communication (9)
- Design (overall design) (9)
- Electronic driving aid (9)
- Error (9)
- Fahrstabilität (9)
- Fehler (9)
- Geschwindigkeit (9)
- Gesetzgebung (9)
- Kommunikation (9)
- Legislation (9)
- Schweregrad (Unfall (9)
- Speed (9)
- Standardization (9)
- Technische Vorschriften (Kraftfahrzeug) (9)
- Vehicle handling (9)
- Vehicle regulations (9)
- Alte Leute (8)
- Antikollisionssystem (8)
- Automatic (8)
- Automatisch (8)
- Autonomes Fahren (8)
- Autonomous driving (8)
- Bremsung (8)
- Perception (8)
- Risk (8)
- Severity (accid (8)
- Verkehrssteuerung (8)
- Wahrnehmung (8)
- Braking (7)
- Collision avoidance system (7)
- Ergonomics (7)
- Fahrzeuginnenraum (7)
- Interior (veh) (7)
- Knee (human) (7)
- Leg (human) (7)
- Old people (7)
- Prüfstand (7)
- Risiko (7)
- Sicherheitsgurt (7)
- Statistik (7)
- Technologie (7)
- Technology (7)
- Test rig (7)
- Auffahrunfall (6)
- Aufprallschlitten (6)
- Behaviour (6)
- Bein (menschl) (6)
- Datenbank (6)
- Deformation (6)
- Deformierbare Barriere (Anpralltest) (6)
- Emission (6)
- Ergonomie (6)
- Fatality (6)
- Gewicht (6)
- Human body (6)
- Impact sled (6)
- Impact test (6)
- Layout (6)
- Modification (6)
- Rear end collision (6)
- Safety belt (6)
- Statistics (6)
- Traffic control (6)
- Tödlicher Unfall (6)
- Unfallrekonstruktion (6)
- Verhalten (6)
- Warning (6)
- Weight (6)
- Air bag (restraint system) (5)
- Automatische Notbremsung (5)
- Crash helmet (5)
- Crashtest (5)
- Database (5)
- Gestaltung (5)
- Highway (5)
- Knie (menschl) (5)
- Kraftfahrzeug (5)
- Lärm (5)
- Menschlicher Körper (5)
- Messgerät (5)
- Noise (5)
- Norm (tech) (5)
- Official approval (5)
- Reconstruction (accid) (5)
- Schutzhelm (5)
- Sensor (5)
- Specification (standard) (5)
- Telematics (5)
- Telematik (5)
- Verformung (5)
- Verkehrsteilnehmer (5)
- Veränderung (5)
- Accident rate (4)
- Anthropmetric dummy (4)
- Autobahn (4)
- Benutzung (4)
- Body (car) (4)
- Decke (Straße) (4)
- Deformable barrier (impact test) (4)
- Emergency (4)
- Forecast (4)
- Fuel consumption (4)
- Headlamp (4)
- Industrie (4)
- Industry (4)
- Intelligent transport system (4)
- Karosserie (4)
- Knotenpunkt (4)
- Kraftstoffverbrauch (4)
- Lenken (Fahrzeug) (4)
- Mathematical model (4)
- Motorcyclist (4)
- Motorradfahrer (4)
- Notfall (4)
- Oberfläche (4)
- Prognose (4)
- Reaction (human) (4)
- Reaktionsverhalten (4)
- Rechenmodell (4)
- Reproducibility (4)
- Reproduzierbarkeit (4)
- Rolling resistance (4)
- Rollwiderstand (4)
- Scheinwerfer (4)
- Steering (process) (4)
- Surface (4)
- Surfacing (4)
- Unfallhäufigkeit (4)
- Use (4)
- Abbiegen (3)
- Abstandsregeltempomat (3)
- Adaptive cruise control (3)
- Aktive Sicherheit (3)
- Ankündigung (3)
- Apparatus (measuring) (3)
- Autonomous emergency braking (3)
- Behinderter (3)
- Bicyclist (3)
- Bildschirm (3)
- Brake light (3)
- Bremslicht (3)
- Bruch (mech) (3)
- Bumper (3)
- Carriageway (3)
- Crash Test (3)
- Datenübertragung (telekom) (3)
- Deceleration (3)
- Detection (3)
- Detektion (3)
- Digital model (3)
- Disabled person (3)
- Electric vehicle (3)
- Elektrofahrzeug (3)
- Empfindlichkeit (3)
- Fahrbahn (3)
- Fahrzeugabstand (3)
- Fahrzeugsitz (3)
- Failure (3)
- Front (3)
- Halswirbel (3)
- Hinten (3)
- Increase (3)
- Information (3)
- Intelligentes Transportsystem (3)
- International (3)
- Kamera (3)
- Leuchtdichte (3)
- Luminance (3)
- Nacht (3)
- Night (3)
- Numerisches Modell (3)
- Oberflächentextur (3)
- Optimum (3)
- Organisation (3)
- Prototyp (3)
- Prototype (3)
- Rear (3)
- Rear view mirror (3)
- Road user (3)
- Rückspiegel (3)
- Schallpegel (3)
- Seat (veh) (3)
- Sensitivity (3)
- Severity (acid (3)
- Sichtbarkeit (3)
- Sound level (3)
- Statistische Analyse (3)
- Stoßstange (3)
- Straße (3)
- Straßenverkehr (3)
- Surface texture (3)
- Telecommunication (3)
- Telekommunikation (3)
- Transport (3)
- Transport infrastructure (3)
- Turning (3)
- Tyre tread (3)
- Unterfahrschutz (3)
- Vergrößerung (3)
- Verkehrsinfrastruktur (3)
- Versuchspuppe (3)
- Verzögerung (3)
- Sichtbarkeit (3)
- Visual display (3)
- Warnung (3)
- Windschutzscheibe (3)
- Windscreen (veh) (3)
- Wirbelsäule (3)
- Abdomen (2)
- Abnutzung (2)
- Acceleration (2)
- Achslast (2)
- Active safety (2)
- Adult (2)
- Articulated vehicle (2)
- Attention (2)
- Aufmerksamkeit (2)
- Axle load (2)
- Baumusterzulassung (2)
- Berechnung (2)
- Beschleunigung (2)
- Bicycle (2)
- Blind spot (veh) (2)
- Breite (2)
- Bridge (2)
- Brücke (2)
- Buch (2)
- Calculation (2)
- Camera (2)
- Cause (2)
- Cervical vertebrae (2)
- Classification (2)
- Comfort (2)
- Communication technology (2)
- Contact (tyre road) (2)
- Control (2)
- Damage (2)
- Data acquisition (2)
- Data exchange (2)
- Data processing (2)
- Data transmission (telecom) (2)
- Datenaustausch (2)
- Datenerfassung (2)
- Datenverarbeitung (2)
- Dauerhaftigkeit (2)
- Daylight (2)
- Deckschicht (2)
- Delivery vehicle (2)
- Durability (2)
- Echtzeit (2)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (2)
- Erwachsener (2)
- Evaluation (2)
- Fahrleistung (2)
- Fahrrad (2)
- Fahrzeugbeleuchtung (2)
- Fahrzeugteile (2)
- Finite element method (2)
- Force (2)
- Freight transport (2)
- Future transport mode (2)
- Gelenkfahrzeug (2)
- Griffigkeit (2)
- Gütertransport (2)
- Herstellung (2)
- Hüfte (menschl) (2)
- Impact study (2)
- Individueller Verkehr (2)
- Information documentation (2)
- Informationstechnik (2)
- Interactive model (2)
- Interaktives Modell (2)
- Interface (2)
- Intersection (2)
- Junction (2)
- Klassifizierung (2)
- Knie (2)
- Komfort (2)
- Kommunikationstechnik (2)
- Kontakt Reifen-Straße (2)
- Kraft (2)
- Kunststoff (2)
- Landstraße (2)
- Lichtsignal (2)
- Manufacture (2)
- Methode der finiten Elemente (2)
- Mobility (2)
- Mobilität (2)
- Modell (2)
- Motorway (2)
- Nasse Straße (2)
- On the spot accident investigation (2)
- Organization (association) (2)
- Parken (2)
- Parkfläche (2)
- Parking (2)
- Planning (2)
- Planung (2)
- Plastic material (2)
- Private transport (2)
- Quality (2)
- Qualität (2)
- Real time (2)
- Reifenprofil (2)
- Road safety (2)
- Road traffic (2)
- Sachschaden (2)
- Safety glass (2)
- Sample (mater) (2)
- Schutz (2)
- Schweden (2)
- Sicherheitsglas (2)
- Skidding resistance (2)
- Spinal column (2)
- State of the art report (2)
- Statistical analysis (2)
- Steuerung (2)
- Sweden (2)
- Tageslicht (2)
- Technische Überwachung (Fahrzeug) (2)
- Textbook (2)
- Toter Winkel (2)
- Traffic signal (2)
- Truck (2)
- Underride protection (2)
- Unterleib (2)
- Untersuchung am Unfallort (2)
- Ursache (2)
- Vehicle Regulations (2)
- Vehicle inspection (2)
- Vehicle lighting (2)
- Vehicle mile (2)
- Vehicle spacing (2)
- Vereinigtes Königreich (2)
- Verkehrsinformation (2)
- Vibration (2)
- Vorn (2)
- Wear (2)
- Wearing course (2)
- Wet road (2)
- Width (2)
- Zukünftiges Verkehrsmittel (2)
- Zulassung (tech) (2)
- Zusammenstoss (2)
- (menschl) (1)
- Abblendlicht (1)
- Abgefahrener Reifen (1)
- Ablenkung (psychol) (1)
- Absorption (1)
- Accident data (1)
- Accident proneness (1)
- Accident reconstruction (1)
- Accuracy (1)
- Active Safety System (1)
- Administration (1)
- Aged people (1)
- Air bag (1)
- Alternative Energie (1)
- Alternative energy (1)
- Angle (1)
- Anordnung (1)
- Anthropometric body (1)
- Anthrpometric dummy (1)
- Anti locking device (1)
- Antiblockiereinrichtung (1)
- Antikollisisonssystem (1)
- Antrieb (tech) (1)
- Apparatus (measurement) (1)
- Apparatus [measuring] (1)
- Aquaplaning (1)
- Arbeitsgruppe (1)
- Area traffic control (1)
- Armaturenbrett (1)
- Asphaltstraße (Oberbau) (1)
- Assistenzsysteme (1)
- Aufprall (1)
- Auspuff (1)
- Automation (1)
- Automatisierung (1)
- Autonomes Fahrzeug (1)
- Autonomous Emergency Braking (1)
- Autonomous emerhency braking (1)
- Autonomous vehicle (1)
- Ballungsgebiet (1)
- Battery (1)
- Bau (1)
- Baustelle (1)
- Beanspruchung (1)
- Bearing capacity (1)
- Beförderungsart (1)
- Bein (1)
- Benefit cost analysis (1)
- Berechnung d Straßenoberbaus (1)
- Betriebsverhalten (1)
- Bibliographie (1)
- Bibliography (1)
- Biophysic (1)
- Blendung (1)
- Bonnet (car) (1)
- Brake (1)
- Breaking (1)
- Bremse (1)
- Brennstoffzelle (1)
- Bus (1)
- Cadaver (1)
- Calibration (1)
- Car park (1)
- Carbon monoxide (1)
- Catalysis (1)
- Cervical vertebrae; Conference; Evaluation (assessment); Injury; Spinal column; Test (1)
- Chart (1)
- Chassis (1)
- Cinematography (1)
- Coefficient of friction (1)
- Collision Avoidance System (1)
- Collisison avoidance system (1)
- Colour (1)
- Compatiblity (1)
- Components of the car (1)
- Components of the vehicle (1)
- Comprehension (1)
- Compression (1)
- Construction (1)
- Construction site (1)
- Consumer protection (1)
- Contact (Tyre road) (1)
- Conurbation (1)
- Cooperative intelligent transport system (1)
- Correlation (math, stat) (1)
- Corrosion (1)
- Cross roads (1)
- Crossing the road (pedestrian) (1)
- Dashboard (1)
- Data bank (1)
- Data security (1)
- Data transmission (1)
- Datensicherheit (1)
- Daytime running light (1)
- Deformable barrier (Impact test) (1)
- Deformable barrier system (impact test) (1)
- Dehnungsmessstreifen (1)
- Demand (econ) (1)
- Demographie (1)
- Depth (1)
- Detection response task (1)
- Deterioration (1)
- Diesel engine (1)
- Dieselmotor (1)
- Dipped headlight (1)
- Dispersion (stat) (1)
- Dissertation (1)
- Distraction (1)
- Drive type (1)
- Driver Assistance System (1)
- Driver information system (1)
- Driver training (1)
- Driving (1)
- Driving behavior (1)
- Driving function (1)
- Driving task (1)
- Druck (1)
- Dynamic penetration test (1)
- Dynamics (1)
- Dynamik (1)
- Dynamo (1)
- EU directive (1)
- EU-Richtlinie (1)
- Economics of transport (1)
- Eichung (1)
- Eigenschaft (1)
- Eindringung (1)
- Electrode (1)
- Electroencephalography (1)
- Electronic stability program (1)
- Electronics (1)
- Elekronic stability program (1)
- Elektrode (1)
- Elektroencephalographie (1)
- Elektronik (1)
- Emission control (1)
- Emissionskontrolle (1)
- Energieeinsparung (1)
- Energy conservation (1)
- Engine capacity (1)
- Erfahrung [menschl] (1)
- Ersatzfahraufgabe (1)
- Euro NCAP (1)
- European New Car Assessment Programme (1)
- European Union (1)
- Evaluation (Assessment) (1)
- Evaluation [assessment] (1)
- Exhaust pipe (1)
- Experience [human] (1)
- Experiment (1)
- Expert interview (1)
- Expert system (1)
- Experteninterview (1)
- Expertensystem (1)
- Eye movement (1)
- Fahraufgabe (1)
- Fahrausbildung (1)
- Fahrbahnmarkierung (1)
- Fahrbahnüberquerung (1)
- Fahrbare Barriere (1)
- Fahrerassistenzsystemen (1)
- Fahrerinformationssystem (1)
- Fahrfunktion (1)
- Fahrsimulator (1)
- Fahrstreifen (1)
- Fahrstreifenwechsel (1)
- Fahrtyp (1)
- Fahrverhalten (1)
- Fahrwerk (1)
- Farbe (1)
- Fatigue (human) (1)
- Federal Republic of (1)
- Federung (1)
- Fernverkehrsstraße (1)
- Festigkeit (1)
- Feuer (1)
- Feuerlöscher (1)
- Film (Filmtechnik) (1)
- Fire (1)
- Fire extinguisher (1)
- Flexible pavement (1)
- Foot (not a measure) (1)
- Form (1)
- Fracture (bone) (1)
- Framework architecture (1)
- France (1)
- Frankreich (1)
- Frau (1)
- Frequency (1)
- Frequenz (1)
- Frost (1)
- Fuel (1)
- Fuel cell (1)
- Fuß (1)
- Fußgängerbereich (1)
- Gebiet (1)
- Gebraucht (1)
- Gefahr (1)
- Gelände (1)
- Geländefahrzeug (1)
- Genauigkeit (1)
- Gierverhalten (1)
- Glare (1)
- Goods traffic (1)
- Graphische Darstellung (1)
- Great Britain (1)
- Grenzfläche (1)
- Grenzwert (1)
- Großbritannien (1)
- Guideline (1)
- Güterverkehr (1)
- Harmonisation (1)
- Harmonisierung (1)
- Harmonization (1)
- Head (human) (1)
- Hearing (1)
- Height (1)
- Hell (1)
- Highway design (1)
- Hip (human) (1)
- Hospital (1)
- Hubraum (1)
- Human factor (1)
- Human tolerance (1)
- Hybrid vehicle (1)
- Hybridfahrzeug (1)
- Hydrocarbon (1)
- Höhe (1)
- Hörvermögen (1)
- Ignition algorithms (1)
- Impact test (crash) (1)
- In Bewegung (1)
- In service behaviour (1)
- In situ (1)
- Incident detection (1)
- Individual transport (1)
- Individualverkehr (1)
- Information Engineering (1)
- Information Technology (1)
- Information management (1)
- Injury risk (1)
- Innenstadt (1)
- Intelligent Speed Assist (1)
- Intelligentes Verkehrssystem (1)
- Interview (1)
- Karte (1)
- Katalyse (1)
- Kleintransporter (1)
- Knochenbruch (1)
- Kognitive Aufgabenanforderung (1)
- Kohlenmonoxid (1)
- Kohlenwasserstoff (1)
- Kompatiblität (1)
- Kontakt Reifen Straße (1)
- Kontrolle (1)
- Kooperatives System (ITS) (1)
- Kopf (menschl) (1)
- Korrelation (math, stat) (1)
- Korrosion (1)
- Kraftfahrzeugmodel (1)
- Kraftstoff (1)
- Kraftübertragung (Fahrzeug) (1)
- Krankenhaus (1)
- Kreuzung (1)
- LKW (1)
- Laboratorium (1)
- Laboratory (not an organization) (1)
- Laborexperiment (1)
- Landstrasse (1)
- Lane changing (1)
- Lang-Lkw (1)
- Leichnam (1)
- Leicht (1)
- Leitfaden (1)
- Length (1)
- Lenkrad (1)
- Lichtstärke (1)
- Lidschlag (1)
- Lieferfahrzeug (1)
- Light (colour) (1)
- Light intensity (1)
- Lightweight (1)
- Limit (1)
- Literaturanalyse (1)
- Literature review (1)
- Longer and heavier vehicle (1)
- Länge (1)
- Main road (1)
- Man-machine interface (1)
- Map (1)
- Market (1)
- Markt (1)
- Materialveränderung (allg) (1)
- Matrix (1)
- Measuring (1)
- Mensch Maschine Verhältnis (1)
- Mensch-Maschine-Interaktion (1)
- Mensch-Maschine-Schnittstelle (1)
- Menschlicher Faktor (1)
- Menschlicher körper (1)
- Text (1)
- Mobile barrier (1)
- Mobility Services (1)
- Mobility services (1)
- Mobilitätsdienst (1)
- Mobilitätsdienstleistungen (1)
- Model (not math) (1)
- Modell (non math) (1)
- Modern Advanced Emergency Braking Systems (AEBS) (1)
- Motor (1)
- Motorhaube (1)
- Moving (1)
- Müdigkeit (1)
- Nachfrage (1)
- Nachricht (1)
- Naturalistic Driving (1)
- Naturalistic driving (1)
- Navigation (1)
- Notbremsassistenzsysteme (AEBS) (1)
- Nummer (1)
- Oberbau (1)
- Occupant (1)
- On the right (1)
- Optimierung (1)
- Optimizing (1)
- Organization (1)
- Overlapping (1)
- Parking Area (1)
- Parking place (one veh only) (1)
- Parkstand (einzeln) (1)
- Passive Sicherheit (1)
- Pavement (1)
- Pavement Management System (1)
- Pavement design (1)
- Pavement management system (1)
- Pedestrian precinct (1)
- Pelvis (1)
- Penetration (1)
- Pfahl (1)
- Physiolog Belastungsgrenze (1)
- Pile (1)
- Pkw; Verhütung (1)
- Pollutant (1)
- Population (1)
- Pressure (1)
- Probe (1)
- Program (computer) (1)
- Properties (1)
- Propulsion (1)
- Prüefverfahren (1)
- Prüfkörper (1)
- Psychological aspects (1)
- Psychologie (1)
- Psychologische Gesichtspunkte (1)
- Psychology (1)
- Public Transport (1)
- Quality assurance (1)
- Qualitätssicherung (1)
- Radio (1)
- Rahmenarchitektur (1)
- Rammsondierung (1)
- Rechenprogramm (1)
- Rechts (1)
- Reflectorized material (1)
- Reflexstoffe (1)
- Region (1)
- Reibungsbeiwert (1)
- Reiseinformationsdienste (1)
- Research Report (1)
- Retread tyre (1)
- Rippe (menschl) (1)
- Risikobewertung (1)
- Risk assessment (1)
- Road (1)
- Road construction (1)
- Road marking (1)
- Road network (1)
- Robot (1)
- Roboter (1)
- Rotation (1)
- Route guidance (1)
- Runderneuerter Reifen (1)
- Rundfunk (1)
- Rural road (1)
- Rutting (wheel) (1)
- SAE Level (1)
- Safety Assist Systems (1)
- Safety Performance Indikator (1)
- Safety fence (1)
- Schadstoff (1)
- Schall (1)
- Schnittstelle (1)
- Schulter (1)
- Schutzeinrichtung (1)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung (1)
- Schweregrad /Unfall (1)
- Schwingung (1)
- Seat belt (1)
- Second hand (1)
- Sehvermögen (1)
- Seite (1)
- Service area (1)
- Shape (1)
- Shoulder (human) (1)
- Side (1)
- Simulator (driving) (1)
- Sociology (1)
- Software (1)
- Sound (1)
- Soziologie (1)
- Spain (1)
- Spanien (1)
- Specification (standard ) (1)
- Spectrum (1)
- Spektrum (1)
- Sport utility vehicle (1)
- Spurrinne (1)
- Stadardization (1)
- Stadt (1)
- Staggered junction (1)
- Stand der Technik (Bericht) (1)
- Standard (1)
- Standardabweichung (1)
- Stapedius reflex (1)
- Stapediusreflex (1)
- Statics (1)
- Statik (1)
- Statistic (1)
- Statistical Analysis (1)
- Steering wheel (1)
- Steifigkeit (1)
- Stiffness (1)
- Stochastic process (1)
- Stochastischer Prozess (1)
- Strain gauge (1)
- Straßenbau (1)
- Straßenentwurf (1)
- Straßennetz (1)
- Strength (mater) (1)
- Stress (psycho) (1)
- Stress (psychol) (1)
- Störfallentdeckung (1)
- Surrogate driving set-up (1)
- Surveillance (1)
- Suspension (veh) (1)
- Sustainability (1)
- Tactile perception (1)
- Tagesfahrlicht (1)
- Taktiles Signal (1)
- Tangential (1)
- Tank Rast Anlage (1)
- Technische Vorschriften (1)
- Technische Vorschriften [Kraftfahrzeug] (1)
- Terrain (1)
- Tests (1)
- Thesis (1)
- Tiefe (1)
- Town centre (1)
- Toxicity (1)
- Toxizität (1)
- Tracking task (1)
- Trackingaufgabe (1)
- Traffic Control (1)
- Traffic Management (1)
- Traffic assignment (1)
- Traffic engineering (1)
- Traffic flow (1)
- Traffic information (1)
- Traffic lanes (1)
- Traffic management (1)
- Traffic participants (1)
- Traffic sign (1)
- Tragfähigkeit (1)
- Train (1)
- Transmission (veh) (1)
- Transport information (1)
- Transport type (1)
- Transportation System Services (1)
- Travel information services (1)
- Tunnel (1)
- Typenzulassung (1)
- Tätigkeitsbericht (1)
- USA (1)
- Umweltfreundlichkeit (1)
- Underride prevention (1)
- Unfalldaten (1)
- Unfallneigung (1)
- United Kingdom (1)
- United kingdom (1)
- Urban area (1)
- Vehicle Spacing (1)
- Veraenderung (1)
- Verbraucherschutz (1)
- Verkehrsfluss (1)
- Verkehrsmanagement (1)
- Verkehrssicherheit (1)
- Verkehrssystem-Dienste (1)
- Verkehrstechnik (1)
- Verkehrsumlegung (1)
- Verkehrswirtschaft (1)
- Verkehrszeichen (1)
- Verletzungsrisiko (1)
- Versetzte Kreuzung (1)
- Verständnis (1)
- Verwaltung (1)
- Video camera (1)
- Vision (1)
- Vorne (1)
- Vulnerable Road User Protection (1)
- Wasser (1)
- Water (1)
- Weather (1)
- Winkel (1)
- Wirksamkeitsuntersuchung (1)
- Wirkungsanalyse (1)
- Witterung (1)
- Woman (1)
- Working group (1)
- Yawing (veh) (1)
- Zahl (1)
- Zentrale Verkehrssteuerung (1)
- Zielführungssystem (1)
- Zug (Eisenbahn) (1)
- Zusammendrückung (1)
- Zustandsbewertung (1)
- Zündalgorithmen (1)
- human-machine interaction (1)
- road traffic (1)
- road user (1)
- ÖPNV (1)
- Überdeckung (1)
Institut
- Abteilung Fahrzeugtechnik (230) (entfernen)
Europe has benefited from a decreasing number of road traffic fatalities. However, the proportion of older road users increases steadily. In an ageing society, the SENIORS project aims to improve the safe mobility of older road users by determining appropriate requirements towards passive vehicle safety systems. Therefore, the characteristics of road traffic crashes involving the elderly people need to be understood. This paper focuses on car occupants and pedestrians or cyclists in crashes with modern passenger cars. Ten crash databases and four hospital statistics from Europe have been analysed to answer the questions on which body regions are most frequently and severely injured in the elderly, and specific injuries sustained by always comparing older (65 years and above) with midâ€aged road users (25â€64 years). It was found that the body region thorax is of particularly high importance for the older car occupant with injury severities of AIS2 or AIS3+, where as the lower extremities, head and the thorax need to be considered for older pedestrians and cyclists. Further, injury risk functions were provided. The hospital data analysis showed less difference between the age groups. The linkage between crash and hospital data could only be made on a general level as their inclusion criteria were quite different.
The presence and performance of Advanced Driver Assistance Systems (ADAS) has increased over last years. Systems available on the market address also conflicts with vulnerable road users (VRUs) such as pedestrians and cyclists. Within the European project PROSPECT (Horizon2020, funded by the EC) improved VRU ADAS systems are developed and tested. However, before determining systems" properties and starting testing, an up-to-date analysis of VRU crashes was needed in order to derive the most important Use Cases (detailed crash descriptions) the systems should address. Besides the identified Accident Scenarios (basic crash descriptions), this paper describes in short the method of deriving the Use Cases for car-to-cyclist crashes. Method Crashes involving one passenger car and one cyclist were investigated in several European crash databases looking for all injury severity levels (slight, severe and fatal). These data sources included European statistics from CARE, data on national level from Germany, Sweden and Hungary as well as detailed accident information from these three countries using GIDAS, the Volvo Cars Cyclist Accident database and Hungarian in-depth accident data, respectively. The most frequent accident scenarios were studied and Use Cases were derived considering the key aspects of these crash situations (e.g., view orientation of the cyclist and the car driver- manoeuvre intention) and thus, form an appropriate basis for the development of Test Scenarios. Results Latest information on car-to-cyclist crashes in Europe was compiled including details on the related crash configurations, driving directions, outcome in terms of injury severity, accident location, other environmental aspects and driver responsibilities. The majority of car-to-cyclist crashes occurred during daylight and in clear weather conditions. Car-to-cyclist crashes in which the vehicle was traveling straight and the cyclist is moving in line with the traffic were found to result in the greatest number of fatalities. Considering also slightly and seriously injured cyclists led to a different order of crash patterns according to the three considered European countries. Finally the paper introduced the Use Cases derived from the crash data analysis. A total of 29 Use Cases were derived considering the group of seriously or fatally injured cyclists and 35 Use Cases were derived considering the group of slightly, seriously or fatally injured cyclists. The highest ranked Use Case describes the collision between a car turning to the nearside and a cyclist riding on a bicycle lane against the usual driving direction. A unified European dataset on car-to-cyclist crash scenarios is not available as the data available in CARE is limited, hence national datasets had to be used for the study and further work will be required to extrapolate the results to a European level. Due to the large number of Use Cases, the paper shows only highest ranked ones.
The Intersection 2020 project was initiated to develop a test procedure for Automatic Emergency Braking systems in intersection car-to-car scenarios to be transferred to Euro NCAP. The project aims to address current road traffic accidents on European roads and therefore sets a priority of the identification of the most important car-to-car accidents and Use Cases. Taking into account technological and practical limitations, Test Scenarios are derived from the Use Cases in a later stage of the project. This paper presents parts of a larger study and provides an overview of common car-to-vehicle(at least four wheels) collision types at junctions in Europe and specifies seven Accident Scenarios from which the three scenarios “Straight Crossing Paths (SCP)”, “Left Turn Across Path – Opposite Direction Conflict (LTAP/OD)” and “Left Turn Across Path – Lateral Direction (LTAP/LD)” are most important due to their high relevance regarding severe car-to-car accidents. Technical details about crash parameters such as collision and initial speeds are delivered. The analysis work performed is input for the definition and selection of the Use Cases as well as for the project’s benefit estimation. The numbers of accidents and fatalities in accidents at intersections involving a passenger car were shown per intersection type. In both statistics, it was found that accidents at crossroads and T- or staggered junctions are of highest relevance, followed by roundabouts. Focusing on accidents at intersections between one passenger car and another road user shows that around one-third of all accidents and related fatalities could have been assigned to car-to-PTW accidents and one-fifth of all accidents and fatalities to car-to-car accidents. Regarding car-to-car accidents with at least serious injury outcome 38% out of 34,489 car-to-car accidents happened at intersections. These figures correspond to 18% of the fatalities (4,236 fatalities in total). Considering all intersection types, around half of all related accidents happened in urban environments whereas this number decreased to one-third of all fatalities. Further, the proportion of road fatalities per country occurring at intersections varies widely across the EU. Also, there are proportionately more fatalities in daylight or twilight conditions at junctions. Use Cases are supposed to be derived from Accident Scenarios and by adding detailed information for example about the road layout, right-of-way and the vehicle trajectories prior to the collision. Instead of applying cluster algorithms to the accident data, a pragmatic approach was finally preferred to create them. Note: Use Cases serve as an intermediate step between the Accident Scenarios and the Test Scenarios which describe the actual testing conditions. Finally, 74 Use Cases were identified. This large number indicates the complexity of intersection crashes due to the combination of several parameters.
Per definition, SAE Level 2 (L2) Systems perform both the lateral and longitudinal vehicle motion control with the expectation that the driver completes the Object and Event Detection and Response (OEDR). Since every system performs also parts of the OEDR itself and this amount of OEDR also varies between different L2 systems depending on the intended system design, it cannot be taken for granted that drivers automatically understand their roles and responsibilities in interaction with the system. Especially highly reliable L2 systems performing a greater amount of OEDR while at the same time requiring only little driver input over time can make it difficult for drivers to correctly identify their role and responsibility. Until now, neither application-oriented assessment methods nor design guidelines for OEDR related system design features taking safety of human-machine-interaction into account are available. The objective is therefore to deliver a standardized tool for the assessment of human-machine-interaction-related safety of vehicles with L2 systems currently available on the market. To evaluate the impact of different system design aspects on safety of human-machine-interaction and also to be able to differentiate between system designs, a holistic, standardized and application-oriented assessment procedure is proposed. The novel tablet-based assessment tool focuses not only on available standards and guidelines but measures also concrete user behaviour and user understanding in interaction with the L2 systems. The aim is to gain further insights which cannot be measured directly by simple checklist instruments. For preparation, based on international standards, literature reviews and expert consultations, a first checklistbased expert-evaluation for currently available vehicles with L2 systems was developed. These assessments are focusing on different sources of user information (e.g. user manual), human-machine-interface design as well as the prevention of unintended use by different driver monitoring techniques. The checklist-tool was developed in cooperation with experts of different EuroNCAP test laboratories and validated in a common expert workshop to gain high level of standardization and agreement. However, to assess safety of human-machine-interaction holistically beyond these rather explicit forms of information design criteria, also implicit forms of drivervehicle-communication via vehicle dynamics, functional behavior or reliability play an important role and should be taken into account. Therefore, the main and novel methodological aim is to consider also interaction related processes regarding user´s understanding of roles and responsibilities when applying automated driving functions as well as user´s awareness of automation modes or traffic situations in the modular tablet-based assessment tool.
The use of proper child restraint systems (CRS) is mandatory for children travelling in cars in most countries of the world. The analysis of the quantity of restrained children shows that more than 90% of the children in Germany are restrained. Looking at the quality of the protection, a large discrepancy between restrained and well protected children can be seen. Two out of three children in Germany are not properly restrained. In addition, considerable difference exists with respect to the technical performance of CRS. For that reason investigations and optimisations on two different topics are necessary: The technical improvement of CRS and the ease of use of CRS. Consideration of the knowledge gained by the comparison of different CRS in crash tests would lead to some improvements of the CRS. But improvement of child safety is not only a technical issue. People should use CRS in the correct way. Misuse and incorrect handling could lead to less safety than correct usage of a poor CRS. For that reason new technical issues are necessary to improve the child safety AND the ease of use. Only the combination of both parts can significantly increase child safety. For the assessment of the safety level of common CRS, frontal and lateral sled tests simulating different severity levels were conducted comparing pairs of CRS which were felt to be good and CRS which were felt to be poor. The safety of some CRS is currently at a high level. All well known products were not damaged in the performed tests. The performance of non-branded CRS was mostly worse than that of the well known products. Although the branded child restraint systems already show a high safety level it is still possible to further improve their technical performance as demonstrated with a baby shell and a harness type CRS.
Ziel des Forschungsvorhabens ist die Erstellung eines Szenarienkonzepts zur möglichst vollständigen Beschreibung der Fahraufgabe auf der Bundesautobahn. Unter Berücksichtigung existierender Ansätze wird eine auf drei Säulen basierende Struktur von Szenarien erarbeitet. Stationäre Fahrzustände bilden die erste Säule, Transitionen für zeitlich ausgedehnte Übergange zwischen diesen Zuständen bilden die zweite und überlagerte Interaktionen als dritte Säule dienen zur weiteren Erhöhung der Beschreibungsfähigkeit. Aus diesen granularen Grundbausteinen können komplexere Verkehrsszenarien als Kompositionen zusammengesetzt werden. Weiterhin werden sicherheitsrelevante Szenarien definiert, die ebenfalls aus den Grundbausteinen erstellbare Szenarien sind, aber durch ihre besonders hohe Relevanz und die Möglichkeit zur detaillierten Betrachtung ebenfalls als Grundszenarien herangezogen werden. Anforderungsverstärkende Faktoren schließlich ergänzen die Szenarienbeschreibung um besondere Umstände, etwa durch andere Verkehrsteilnehmer, die Straßenführung oder durch Umgebungsbedingungen.
Das Gesamtkonzept wurde im Rahmen des Projekts in einem internationalen Expertenworkshop vorgestellt und erörtert. Im Zuge dessen wurden zur Begegnung offener Punkte weitere Szenarien und anforderungsverstärkende Faktoren hinzugefügt.
Die grundsätzliche Validität des Konzepts und insbesondere die Realisierbarkeit in der Praxis wird durch die Umsetzung einer automatischen Erkennung dieser Szenarien aus dem Verkehrsdatensatz „highD“ gezeigt. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse spiegeln sich ebenfalls im Szenarienkonzept wider.
Das Gesamtergebnis wird festgehalten in einem Codebook, welches eine Beschreibung aller Szenarien inklusive der für sie relevanten Messgrößen definiert.
Seit vielen Jahren wird unter dem Begriff der Fahrerablenkung (driver distraction) diskutiert, welche Einschränkungen und Probleme durch die Bearbeitung zusätzlicher fahrfremder Tätigkeiten während des Fahrens in der Leistungsfähigkeit von Fahrern entstehen. Parallel zu dieser Debatte erwuchs in den vergangenen Jahren allerdings auch das Wissen, dass Fahrer trotz oftmals hoher Mehrfachbelastungen beim Fahren in der Lage sind, Unfälle zu vermeiden. Arbeiten im nicht-automatisierten Fahren zeigten, dass Fahrer bestimmte Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen, die es ihnen erlauben, die hohen Belastungen der Fahraufgabe und zusätzlicher fahrfremder Tätigkeiten zu regulieren und somit eine sichere Fahrleistung zu garantieren. Aufbauend hierauf konnte das abgeschlossene Projekt FE 82.0614/2014 zeigen, dass Fahrer vergleichbare Strategien zur Ressourcenregulierung in Übernahmesituationen des automatisierten Fahrens besitzen sowie dass sich Trajektorienbereiche auf der Straße definieren lassen, die Fahrer subjektiv als angemessen bewerten. Das aktuelle Projekt ist bestrebt, diese zwei Forschungsstränge zu kombinieren. Es wurde im automatisierten Fahren die Handlungsrelevanz der subjektiven Fahrleistungsschwellen im Sinne der Aktivierung von Fahrerstrategien untersucht. Dazu wurden die bereits bekannten Schwellenwerte im Rahmen einer Online-Studie um zusätzliche Situationsfaktoren erweitert und anschließend im Fahrsimulator überprüft. Des Weiteren wurde die Handlungsrelevanz dieser Schwellen sowohl im Fahrsimulator als auch im Realversuch untersucht. Ausgehend von den Ergebnissen wurden Empfehlungen für automatisierte Fahrfunktionen im Sinne adaptiver Mechanismen in der Trajektorienplanung abgeleitet
At the 2005 ESV conference, the International Harmonisation of Research Activities (IHRA) side impact working group proposed a 4 part draft test procedure, to form the basis of harmonisation of regulation world-wide and to help advances in car occupant protection. This paper presents the work performed by a European Commission 6th framework project, called APROSYS, an further development and evaluation of the proposed procedure from a European perspective. The 4 parts of the proposed procedure are: - A Mobile Deformable Barrier test; - An oblique Pole side impact test; - Interior headform tests; - Side Out of Position (OOP) tests. Full scale test and modelling work to develop the Advanced European Mobile Deformable Barrier (AE-MDB) further is described, resulting in a recommendation to revise the barrier face to include a bumper beam element. An evaluation of oblique and perpendicular pole tests was made from tests and numerical simulations using ES-2 and WorldSID 50th percentile dummies. It was concluded that an oblique pole test is feasible but that a perpendicular test would be preferable for Europe. The interior headform test protocol was evaluated to assess its repeatability and reproducibility and to solve issues such as the head impact angle and limitation zones. Recommendations for updates to the test protocol are made. Out-of-position (OOP) tests applicable for the European situation were performed, which included additional tests with Child Restraint Systems (CRS) which use is mandatory in Europe. It was concluded that the proposed IHRA OOP tests do cover the worst case situations, but the current test protocol is not ready for regulatory use.
Konzeptentwicklung und Durchführung eines Praxistests zur Qualitätsprüfung von Stauende-Daten
(2022)
Stauenden können für die Sicherheit des Straßenverkehrs gefährliche Ereignisse darstellen. Insbesondere auf Autobahnen kommt es bei Auffahrunfällen zu schweren Personen- und Sachschäden. Eine rechtzeitige Information der Straßenbetreiber und eine Warnung der Verkehrsteilnehmer über Stauenden birgt ein hohes Potential zur Verbesserung der Verkehrssicherheit und des Verkehrsablaufes. Voraussetzung ist, dass solche Ereignisse zuverlässig erkannt werden, was durch eine stationäre Detektion, wie sie von den Straßenbetreibern betrieben wird, nur eingeschränkt möglich ist.
Eine Alternative zur Stauwarnung über stationäre Detektion sind Services von Datenanbietern und Navigationsdienstleistern, die über fahrzeugseitig generierte Daten, wie beispielsweise Floating Car Data (FCD), Stauenden erfassen und entsprechende Warnungen an ihre Nutzer (Verkehrsteilnehmer) kommunizieren. Doch welchen Kriterien müssen diese fahrzeuggenerierten Daten zur Erfassung von Stauenden im Hinblick auf deren Beschaffenheit bzw. Qualität für Zwecke des Verkehrsmanagements und der Verkehrsinformation unterliegen? Welche Mindestanforderungen sind an die Anbieter von kommerziell erhältlicher Stauende-Daten zu richten, für den Fall, dass die öffentliche Hand entsprechende Daten im Rahmen einer öffentlichen Ausschreibung beschaffen möchte?
Im Rahmen dieses Projektes wurde durch einen Praxistest im Realbetrieb eine Evaluierung von kommerziell zugänglichen Stauende-Daten vorbereitet, begleitet, umgesetzt und ausgewertet. Dies erfolgte anhand einer Bewertung der Detektions-Qualität auf Grundlage verschiedener Qualitätskriterien für Stauende-Daten. Als Teststrecke wurde auf der BAB 81, zwischen der AS Ludwigsburg-Nord und AS Ludwigsburg-Süd in Fahrtrichtung Stuttgart, ein Abschnitt mit einer sich noch nicht in Betrieb befindenden temporären Seitenstreifenfreigabe (TSF) genutzt. Unter Nutzung von Videodaten der Straßenverkehrszentrale Baden-Württemberg aus drei aufeinanderfolgenden Verkehrskameras der TSF wurden Stauende-Daten erhoben und potenzielle Kandidaten für gefährliche Stauenden mittels automatischer Videoanalyse und computergestützter Videoinspektion ermittelt. Daran anschließend wurden die eigens erhobenen Stauenden mit den Stauende-Meldungen der Datenanbieter verglichen.
Die Erkenntnisse aus dem Praxistest sollten die aus der Literatur bekannten Qualitätsanforderungen an Stauende-Daten konkretisieren, um diese in künftigen Ausschreibungen der öffentlichen Hand verwenden zu können. Dazu wurden für die zu beschaffenden Stauende-Daten die Anforderungen an die Qualität und die Service Level für deren Bereitstellung beschrieben. Zudem wurde Empfehlungen hinsichtlich der vergaberechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten für ein Ausschreibungsverfahren formuliert, die im Rahmen einer Beschaffung den Qualitätsnachweis von Stauende-Daten sicherstellen können.
Etwa ab Fahrgeschwindigkeiten von 60 km/h wird bei Pkw das Abrollgeräusch der Reifen auf der Straße zur dominierenden Geräuschquelle, Maßnahmen zur Minderung der Geräuschemission von Pkw auf schnell befahrenen Straßen müssen daher primär an den Entstehungsmechanismen dieser Reifen/Fahrbahngeräusche ansetzen. Bisher sind im wesentlichen zwei Hauptursachen für die Geräuscherzeugung gefunden worden: die Schwingungsanregung der Reifendecke und die Bildung aerodynamischer Schallquellen im Reifenprofil. Aus früheren Untersuchungen am Innentrommelprüfstand der Bundesanstalt für Straßenwesen und Messungen an Autobahnfahrbahnen mit Zementdeckschichten ist bekannt, dass Feinsplittabstreuungen die Reifengeräuschemissionen absenken können. Am Prüfstand Fahrzeug/Fahrbahn der BASt wurden Reifengeräusch-, Rollwiderstands-, Griffigkeits- und Texturmessungen an Abstreuungen verschiedener Körnungen durchgeführt. Ziel der Untersuchungen war es dabei, festzustellen, ob durch Splittabstreuungen der Geräuschpegel von Pkw-Reifen abgesenkt werden kann, wie die Reifengeräuschemission von der Texturtiefe der Abstreuung abhängt und wie sich Rollwiderstand, Griffigkeit und Textur abgestreuter Decken mit der Verringerung der Größe des Abstreukorns verändern. Die günstigsten Ergebnisse bei Rollgeräusch und Rollwiderstand wurden im Bereich von Korndurchmessern zwischen 1-2 mm gefunden, zudem weisen die untersuchten Fahrbahndecken in diesem Kornbereich eine gute Griffigkeit auf.
The objective of this deliverable is to describe the expected influence of the candidate test procedures developed in FIMCAR for frontal impact on other impact types. The other impact types of primary interest are front-to-side impacts, collisions with road restraint systems (e.g. guardrails), and heavy goods vehicle impacts. These collision types were chosen as they involve structures that can be adapted to improve safety. Collisions with vulnerable road users (VRU) were not explicitly investigated in FIMCAR. It is expected that the vehicle structures of interest in FIMCAR can be designed into a VRU friendly shell. Information used for this deliverable comes from simulations and car-to-car crash tests conducted in FIMCAR or review of previous research. Three test configurations (full width, offset, and moving deformable barriers) were the input to the FIMCAR selection process. There are three different types of offset tests and two different full width tests. During the project test procedures could be divided into three groups that provide different influences or outcomes on vehicle designs: 1. The ODB barrier provides a method to assess part of the vehicles energy absorption capabilities and compartment test in one test. 2. The FWRB and FWDB have similar capabilities to control structural alignment, further assess energy absorption capabilities, and promote the improvements in the occupant restraint system for high deceleration impacts. 3. The PDB and MPDB can be used to promote better load spreading in the vehicle structures, in addition to assessing energy absorption and occupant compartment strength in an offset configuration. The consortium selected the ODB and FWDB as the two best candidates for short term application in international rulemaking. The review of how all candidates would affect vehicle performance in other impacts (beside front-to-front vehicle or frontal impacts with fixed obstacles) however is reported in this deliverable to support the benefit analysis reported in FIMCAR. The grouping presented above is used to discuss all five test candidates using similarities between certain tests and thereby simplify the discussion.
The objectives of the FIMCAR (Frontal Impact and Compatibility Assessment Research) project are to answer the remaining open questions identified in earlier projects (such as understanding of the advantages and disadvantages of force based metrics and barrier deformation based metrics, confirmation of specific compatibility issues such as structural interaction, investigation of force matching) and to finalise the frontal impact test procedures required to assess compatibility. Research strategies and priorities were based on earlier research programs and the FIMCAR accident data analysis. The identified real world safety issues were used to develop a list of compatibility characteristics which were then prioritised within the consortium. This list was the basis for evaluating the different test candidates. This analysis resulted in the combination of the Full Width Deformable Barrier test (FWDB) with compatibility metrics and the existing Offset Deformable Barrier (ODB) as described in UN-ECE Regulation 94 with additional cabin integrity requirement as being proposed as the FIMCAR assessment approach. The proposed frontal impact assessment approach addresses many of the issues identified by the FIMCAR consortium but not all frontal impact and compatibility issues could be addressed.
Accident analysis
(2014)
For the assessment of vehicle safety in frontal collisions compatibility (which consists of self and partner protection) between opponents is crucial. Although compatibility has been analysed worldwide for years, no final assessment approach has been defined to date. Taking into account the European Enhanced Vehicle safety Committee (EEVC) compatibility and frontal impact working group (WG15) and the EC funded FP5 VC-COMPAT project activities, two test approaches have been identified as the most promising candidates for the assessment of compatibility. Both are composed of an off-set and a full overlap test procedure. In addition another procedure (a test with a moving deformable barrier) is getting more attention in today- research programmes. The overall objective of the FIMCAR project is to complete the development of the candidate test procedures and propose a set of test procedures suitable for regulatory application to assess and control a vehicle- frontal impact and compatibility crash safety. In addition an associated cost benefit analysis should be performed. The specific objectives of the work reported in this deliverable were: - Determine if previously identified compatibility issues are still relevant in current vehicle fleet: Structural interaction, Frontal force matching, Compartment strength in particular for light cars. - Determine nature of injuries and injury mechanisms: Body regions injured o Injury mechanism: Contact with intrusion, Contact, Deceleration / restraint induced. The main data sources for this report were the CCIS and Stats 19 databases from Great Britain and the GIDAS database from Germany. The different sampling and reporting schemes for the detailed databases (CCIS & GIDAS) sometimes do not allow for direct comparisons of the results. However the databases are complementary " CCIS captures more severe collisions highlighting structure and injury issues while GIDAS provides detailed data for a broader range of crash severities. The following results represent the critical points for further development of test procedures in FIMCAR.
Einfluss von Notbremssystemen auf die Entwicklung von Lkw-Auffahrunfällen auf Bundesautobahnen
(2021)
Auf deutschen Bundesautobahnen kommt es immer wieder zu schweren Auffahrunfällen, die von Güterkraftfahrzeugen oder Bussen verursacht werden. Moderne Notbremsassistenzsysteme (AEBS), wie sie schon seit vielen Jahren in Personenkraftwagen verbaut werden, haben das Potenzial, eine große Anzahl dieser Unfälle vollständig zu vermeiden oder die Unfallfolgen abzumildern. Daher hat die Europäische Kommission mit dem Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 347/2012 in einem zweistufigen Verfahren die pflichtmäßige Ausstattung von Güterkraftfahrzeugen (GKfz) und Bussen mit einem Notbremssystem vorgeschrieben.
Das Ziel der vorliegenden Arbeit war es, die Auswirkungen des Inkrafttretens der Verordnung hinsichtlich des Unfallgeschehen auf Bundesautobahnen zu untersuchen bzw. den Maßnahmeneffekt der Einführung von Notbremssystemen zu ermitteln. Die Grundlage der Auswertungen bilden die Einzeldaten der amtlichen Straßenverkehrsunfallstatistik für die Jahre 2009 bis 2018 und ergänzende fahrzeugtechnische Angaben des Kraftfahrtbundesamtes. Letztere Angaben liegen nur für in Deutschland zugelassene Fahrzeuge vor, wodurch sich der Untersuchungsbereich auf eben diese Fahrzeuge beschränkte. Die Verordnung gilt für die Fahrzeugklassen M2, M3, N2 und N3, beinhaltet jedoch einige Ausnahmen. Für die Auswertung wurden die Fahrzeugklassen, für die das AEBS verpflichtend ist, daher mithilfe der Verkehrsbeteiligungsart in den Unfalldaten abgegrenzt. Auf diese Weise wurden neun Verkehrsbeteiligungsarten den Güterkraftfahrzeugen zugeordnet und eine Verkehrsbeteiligungsart den Bussen.
Notbremsassistenzsysteme dienen vornehmlich der Vermeidung von Auffahrunfällen, sodass zunächst ausgehend von Unfalltyp und Unfallart das Unfallszenario Auffahrunfall abgegrenzt wurde. Ergänzend wurden zwei weitere Unfallszenarien gebildet, nämlich die Spurverlassen-Unfälle und die anderen Unfälle. Untersucht wurden Unfälle mit Personenschaden und schwerwiegende Unfälle mit Sachschaden im engeren Sinne, die von Güterkraftfahrzeugen und Bussen auf Bundesautobahnen verursacht wurden.
Innerhalb der Gruppe der als GKfz bzw. Busse abgegrenzten Fahrzeuge nahm die Anzahl der Unfälle im Zeitraum von 2009 bis 2018 um 6,5 % leicht zu. Die Unfallzahlen entwickelten sich jedoch besser, je jünger die Fahrzeuge waren. Fahrzeuge mit einem Alter von weniger als fünf Jahren wiesen rückläufige Unfallzahlen auf. Während die Anzahl der Spurverlassen-Unfälle und der anderen Unfälle konstant bis leicht rückläufig war, stieg die Gesamtzahl der Auffahrunfälle mit einem Zuwachs von 21 % deutlich an.
Der Bestand von Lkw und Zugmaschinen mit einer zulässigen Gesamtmasse über 8 t nahm in den Jahren 2012 bis 2018 zu, wobei insbesondere der Bestand älterer Fahrzeuge angewachsen ist. Die Unfallrate blieb hingegen nahezu konstant, während die Unfallbelastung im gleichen Zeitraum um 11,7 % gesunken ist.
Der Gesamteffekt der Maßnahme, welcher angibt, wie stark sich die Unfallzahlen von Güterkraftfahrzeugen und Bussen vom Vor- zum Analysezeitraum durch Notbremssysteme insgesamt reduziert haben, wurde mithilfe von Odds Ratios ermittelt. Neben der Untersuchungsgruppe wurden drei Vergleichsgruppen definiert, sodass der Gesamteffekt aus den einzelnen Veränderungen aller vier Gruppen vom Vor- zum Analysezeitraum bestimmt werden konnte. Die Vergleichsgruppen wurden so definiert, dass sie von der Maßnahme nicht betroffen waren. Der Gesamteffekt (Maßnahmeneffekt) beläuft sich auf 37 % und ist signifikant. Aufgrund der sehr trennscharfen Eingrenzung der Untersuchungsgruppe auf Fahrzeuge, die sicher mit AEBS ausgestattet sind, und auf Auffahrunfälle, auf deren Vermeidung AEBS bestimmungsgemäß abzielt, ist ein Effekt von 37 % in Bezug auf seine Größenordnung durchaus zu erwarten. Die Wirkung der ersten Stufe der EU-Verordnung mit noch verhältnismäßig geringen Anforderungen wird mit dem ermittelten Gesamteffekt vermutlich etwas überschätzt, da sich unter den Fahrzeugen mit AEBS auch solche befinden, die bereits vorzeitig das geforderte Leistungsvermögen der zweiten Stufe der EU-Verordnung erfüllen, und auch solche, die in Bezug auf ihr Leistungsvermögen freiwillig noch weiter darüber hinausgehen.4
Außerdem wurde untersucht, ob neben den Unfallzahlen auch eine Veränderung der Verletzungsschwere verzeichnet werden kann. Es konnte ein deutlicher Rückgang der Zahl der Schwerverletzten vom Vor- zum Analysezeitraum beim Vergleich von Untersuchungsgruppe und der ersten Vergleichsgruppe festgestellt werden.
Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass durch die verpflichtende Ausstattung von Güterkraftfahrzeugen und Bussen mit einem Notbremssystem nicht nur die Unfallzahlen deutlich reduziert, sondern auch die Unfallschwere der verbleibenden Unfälle abgemildert wurde. Ungeachtet dessen zeigt die Analyse auch, dass trotz AEBS nach wie vor eine große Zahl nicht vermiedener Auffahrunfälle zu verzeichnen ist und hier somit weitere Schritte zur Verbesserung der Verkehrssicherheit von schweren Güterkraftfahrzeugen und Bussen erforderlich sind.
Die Beurteilung der technischen und unfallrelevanten Eigenschaften der beiden Scheibenarten zeigt, dass die VSG-Scheibe gegenüber der ESG-Scheibe hinsichtlich der Verletzungs- und Unfallgefahr zwar überwiegend Vorteile aufweist; diese Vorteile sind jedoch vor allem vor dem Hintergrund steigender Gurtanlegequoten nicht als so entscheidend anzusehen, dass daraus die Begründung für ein Verbot der ESG-Scheibe abzuleiten wäre. Diese Feststellung wird insbesondere auch gestützt durch eine Nutzen-Kosten-Betrachtung, die zeigt, dass aus gesamtwirtschaftlicher Sicht bei einem generellen Ersatz der ESG-Scheibe durch die teurere VSG-Scheibe bei günstigen Annahmen der Nutzen unter den Kosten liegen würde.
Um die Automobilhersteller zu animieren, mehr als die gesetzlich geforderte Sicherheit anzubieten, haben strengere Versuche im Rahmen des Verbraucherschutzes in den letzten Jahren nicht nur in den USA, sondern auch in Europa deutlich an Bedeutung zugenommen. Besonders Initiativen aus England ist es zu verdanken, dass sich heute die Testverfahren nach dem sogenannten Euro NCAP, dem European New Car Assessment Programme, durchgesetzt haben. Diese Entwicklung wurde auch von der Europäischen Kommission unterstützt. Ziel des Euro NCAP ist es, die unabhängige und objektive Bewertung des Sicherheitsniveaus von Fahrzeugen zu einer transparenten und leicht verständlichen Verbraucherberatung zu fördern. Weiterhin sollen objektive Bewertungsverfahren entwickelt werden, um die Fahrzeughersteller zu ermutigen, die Fahrzeuge sicherer zu machen. Im Beitrag wird auf die Struktur des Euro NCAP sowie auf seine Arbeitsweise eingegangen. Vorgestellt werden ferner bisherige Testphasen mit Fahrzeugen deutscher Hersteller oder Tochtergesellschaften sowie deren Bewertung.
The PDB, BASt and Opel conducted two test series to evaluate possible effects on the results obtained using the EEVC WG17 Lower Legform Impactor as a test tool for the assessment of pedestrian safety. The reproducibility and repeatability of the test results were assessed using six legform impactors while keeping the test parameters constant. In the second series one impactor was used and the test parameters were varied to assess the effects on the readings of the legform. The test parameters were velocity, temperature, relative humidity, the point of first contact regarding the deviation in z-direction and the deviations of the pitch, roll and yaw angle. The tests were performed using an inverse setup, i.e. the legform was hit by a guided linear impactor equipped with a honeycomb deformation element. This setup was chosen to be able to vary each single parameter while avoiding variations of the other test parameters at the same time. The test parameters were varied stronger than allowed in regulatory use in order to determine possible dependencies between the parameters and the readings which were acceleration, bending angle and shear displacement.
Schutz von schwächeren Verkehrsteilnehmern: kommende Anforderungen aus Gesetzgebung und Euro NCAP
(2017)
Systeme der aktiven Fahrzeugsicherheit, insbesondere Notbremsassistenzsysteme und automatische Notbremssysteme, haben in den letzten zwei Dekaden große technische Fortschritte gemacht, und das im Wesentlichen ohne "Druck" von Gesetzgeber oder unabhängigen Testorganisationen " diese können aber durch passende Anforderungen den Vormarsch der Systeme in die Breite und die Ausnutzung von ansonsten für den Hersteller vielleicht nicht wirtschaftlichen Potentialen unterstützen. Dieser Bericht hat das Ziel, einen Überblick über die kommenden Anforderungen an Schutzsysteme für schwächere Verkehrsteilnehmer zu geben und diese Anforderungen in den Kontext Euro NCAP (=welchen Einfluss haben diese Anforderungen auf die Gesamtbewertung?) sowie Gesetzgebung (schwächere Anforderungen, aber dafür ein Markteintrittskriterium) zu stellen: - Anforderungen und Testprozeduren für Notbremsassistenz Fahrradunfälle 2018 und 2020 in Euro NCAP; - Anforderungen und Testprozeduren für Notbremsassistenz bei Nachtunfällen mit Fußgängern in Euro NCAP 2018; - Anforderungen und Testprozeduren für Abbiegeassistenzsysteme zum Schutz von Radfahrern in Unfallsituationen mit rechtsabbiegenden Lkw innerhalb der Fahrzeugtypgenehmigung.
Euro NCAP will start to test pedestrian Automatic Emergency Braking Systems (AEB) from 2016 on. Test procedures for these tests had been developed by and discussed between the AsPeCSS project and other initiatives (e.g. the AEB group with Thatcham Research from the UK). This paper gives an overview on the development process from the AsPeCSS side, summarizes the current test and assessment procedures as of March 2015 and shows test and assessment results of five cars that had been tested by BASt for AsPeCSS and the respective manufacturer. The test and assessment methodology seems appropriate to rate the performance of different vehicles. The best test result - still one year ahead of the test implementation - is around 80%, while the worst rating result is around 10%. Other vehicles are between these boundaries.
PROSPECT (Proactive Safety for Pedestrians and Cyclists) is a collaborative research project involving most of the relevant partners from the automotive industry (including important active safety vehicle manufacturers and tier-1 suppliers) as well as academia and independent test labs, funded by the European Commission in the Horizon 2020 research program. PROSPECT's primary goal is the development of novel active safety functions, to be finally demonstrated to the public in three prototype vehicles. A sound benefit assessment of the prototype vehicle's functionality requires a broad testing methodology which goes beyond what has currently been used. Since PROSPECT functions are developed to prevent accidents in intersections, a key aspect of the test methodology is the reproduction of natural driving styles on the test track with driving robots. For this task, data from a real driving study with subjects in a suburb of Munich, Germany was used. Further data from Barcelona will be available soon. The data suggests that intersection crossing can be broken down into five phases, two phases with straight deceleration / acceleration, one phase with constant radius and speed turning, and two phases where the bend is imitated or ended. In these latter phases, drivers mostly combine lateral and longitudinal accelerations and drive what is called a clothoid, a curve with curvature proportional to distance travelled, in order to change lateral acceleration smoothly rather than abrupt. The data suggests that the main parameter of the clothoid, the ratio distance travelled to curvature, is mostly constant during the intersections. This parameter together with decelerations and speeds allows the generation of synthetic robot program files for a reproduction of natural driving styles using robots, allowing a much greater reproducibility than what is possible with human test drivers. First tests show that in principle it is possible to use the driving robots for vehicle control in that manner; a challenge currently is the control performance of the robot system in terms of speed control, but it is anticipated that this problem will be solved soon. Further elements of the PROSPECT test methodology are a standard intersection marking to be implemented on the test track which allows the efficient testing of all PROSPECT test cases, standard mobile and light obstruction elements for quick reproduction of obstructions of view, and a concept for tests in realistic surroundings. First tests using the PROSPECT test methodology will be conducted over the summer 2017, and final tests of the prototype vehicles developed within PROSPECT will be conducted in early 2018