Filtern
Dokumenttyp
- Arbeitspapier (14) (entfernen)
Schlagworte
- Safety (10)
- Fahrzeug (9)
- Sicherheit (9)
- Vehicle (9)
- Bewertung (8)
- Impact test (veh) (8)
- Anfahrversuch (7)
- Compatibility (7)
- Evaluation (assessment) (7)
- Kompatibilität (7)
- Method (7)
- Schlag (7)
- Shock (7)
- Test (7)
- Verfahren (7)
- Versuch (7)
- Deutschland (5)
- Germany (5)
- Forschungsbericht (4)
- Research report (4)
- Accident (2)
- Gesetzgebung (2)
- Increase (2)
- Legislation (2)
- Perception (2)
- Prevention (2)
- Unfall (2)
- Unfallverhütung (2)
- Vergrößerung (2)
- Wahrnehmung (2)
- Abblendlicht (1)
- Accident prevention (1)
- Accident rate (1)
- Achslast (1)
- Air bag (restraint system) (1)
- Airbag (1)
- Alternative Energie (1)
- Alternative energy (1)
- Anordnung (1)
- Antrieb (tech) (1)
- Articulated vehicle (1)
- Auffahrunfall (1)
- Ausrüstung (1)
- Autobahn (1)
- Automatic (1)
- Automatisch (1)
- Axle load (1)
- Bearing capacity (1)
- Bemessung (1)
- Brake light (1)
- Braking (1)
- Bremslicht (1)
- Bremsung (1)
- Brennstoffzelle (1)
- Bridge (1)
- Brücke (1)
- Cost benefit analysis (1)
- Crash helmet (1)
- Crashtest (1)
- Cyclist (1)
- Damage (1)
- Daylight (1)
- Deckschicht (1)
- Demand (econ) (1)
- Design (overall design) (1)
- Development (1)
- Dipped headlight (1)
- Driver assistance system (1)
- Driving (veh) (1)
- Electric vehicle (1)
- Elektrofahrzeug (1)
- Emergency (1)
- Emission (1)
- Entwicklung (1)
- Equipment (1)
- Ergonomics (1)
- Europa (1)
- Europe (1)
- Evaluation (Assessment) (1)
- Fahrerassistenzsystem (1)
- Fahrzeugbeleuchtung (1)
- Fahrzeugführung (1)
- Fernverkehrsstraße (1)
- Freight transport (1)
- Fuel (1)
- Fuel cell (1)
- Fuel consumption (1)
- Fußgänger (1)
- Gelenkfahrzeug (1)
- Gewicht (1)
- Gütertransport (1)
- Haftung (jur) (1)
- Hybrid vehicle (1)
- Hybridfahrzeug (1)
- Impact study (1)
- Industrie (1)
- Industry (1)
- Injury (1)
- Junction (1)
- Knotenpunkt (1)
- Kraftstoff (1)
- Kraftstoffverbrauch (1)
- Layout (1)
- Length (1)
- Lenken (Fahrzeug) (1)
- Leuchtdichte (1)
- Leuchtdiode (1)
- Liability (1)
- Light emitting diode (1)
- Lkw (1)
- Lorry (1)
- Luminance (1)
- Länge (1)
- Main road (1)
- Market (1)
- Markt (1)
- Mensch Maschine Verhältnis (1)
- Modell (1)
- Modell (non math) (1)
- Motorcycle (1)
- Motorrad (1)
- Motorway (1)
- Nachfrage (1)
- Notfall (1)
- Nummer (1)
- Oberbau (1)
- Oberfläche (1)
- Optimum (1)
- Pavement (1)
- Pedestrian (1)
- Propulsion (1)
- Radfahrer (1)
- Rear end collision (1)
- Road (1)
- Road network (1)
- Sachschaden (1)
- Schutzhelm (1)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (1)
- Severity (accid, injury) (1)
- Statistics (1)
- Statistik (1)
- Steering (process) (1)
- Straßennetz (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Surface (1)
- Tageslicht (1)
- Traffic flow (1)
- Traffic regulations (1)
- Tragfähigkeit (1)
- Transport infrastructure (1)
- Tunnel (1)
- Unfallhäufigkeit (1)
- Vehicle lighting (1)
- Verhütung (1)
- Verkehrsfluss (1)
- Verkehrsinfrastruktur (1)
- Verletzung (1)
- Wearing course (1)
- Weight (1)
- Wirkungsanalyse (1)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (1)
- Zahl (1)
Institut
- Abteilung Fahrzeugtechnik (14) (entfernen)
Cost benefit analysis
(2014)
Although the number of road accident casualties in Europe is falling the problem still remains substantial. In 2011 there were still over 30,000 road accident fatalities [EC 2012]. Approximately half of these were car occupants and about 60 percent of these occurred in frontal impacts. The next stage to improve a car- safety performance in frontal impacts is to improve its compatibility for car-to-car impacts and for collisions against objects and HGVs. Compatibility consists of improving both a car- self and partner protection in a manner such that there is good interaction with the collision partner and the impact energy is absorbed in the car- frontal structures in a controlled way which results in a reduction of injuries. Over the last ten years much research has been performed which has found that there are four main factors related to a car- compatibility [Edwards 2003, Edwards 2007]. These are structural interaction potential, frontal force matching, compartment strength and the compartment deceleration pulse and related restraint system performance. The objective of the FIMCAR FP7 EC-project was to develop an assessment approach suitable for regulatory application to control a car- frontal impact and compatibility crash performance and perform an associated cost benefit analysis for its implementation.
For the assessment of vehicle safety in frontal collisions compatibility (which consists of self and partner protection) between opponents is crucial. Although compatibility has been analysed worldwide for over 10 years, no final assessment approach has been defined to date. Taking into account the European Enhanced Vehicle safety Committee (EEVC) compatibility and the final report to the steering committee on frontal impact [Faerber 2007] and the FP5 VC-COMPAT[Edwards 2007] project activities, two test approaches were identified as the most promising candidates for the assessment of compatibility. Both are composed of an off-set and a full overlap test procedure. In addition another procedure (a test with a moving deformable barrier) is getting more attention in current research programmes. The overall objective of the FIMCAR project is to complete the development of the candidate test procedures and propose a set of test procedures suitable for regulatory application to assess and control a vehicle- frontal impact and compatibility crash safety. In addition an associated cost benefit analysis will be performed. In the FIMCAR Deliverable D 3.1 [Adolph 2013] the development and assessment of criteria and associated performance limits for the full width test procedure were reported. In this Deliverable D3.2 analyses of the test data (full width tests, car-to-car tests and component tests), further development and validation of the full width assessment protocol and development of the load cell and load cell wall specification are reported. The FIMCAR full-width assessment procedure consists of a 50 km/h test against the Full Width Deformable Barrier (FWDB). The Load Cell Wall behind the deformable element assesses whether or not important Energy Absorbing Structures are within the Common Interaction Zone as defined based on the US part 581 zone. The metric evaluates the row forces and requires that the forces directly above and below the centre line of the Common Interaction Zone exceed a minimum threshold. Analysis of the load spreading showed that metrics that rely on sum forces of rows and columns are within acceptable tolerances. Furthermore it was concluded that the Repeatability and Reproducibility of the FWDB test is acceptable. The FWDB test was shown to be capable to detect lower load paths that are beneficial in car-to-car impacts.
Der vom 01.01.2012 bis zum 31.12.2016 andauernde Feldversuch der Bundesregierung mit Lang-Lkw wird durch die Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) wissenschaftlich begleitet. Lang-Lkw sind Fahrzeuge und Fahrzeugkombinationen, - die mit bis zu 25,25 m zwar länger als nach den geltenden Regelungen ausgeführt sein dürfen, - im Vergleich zu herkömmlichen Lkw um bis zu 6,50 m länger sind, - aber kein höheres Gesamtgewicht als die auch heute schon geltenden 40 t beziehungsweise 44 t im Vor- und Nachlauf zum Kombinierten Verkehr haben. Im Feldversuch werden die Chancen und Risiken des Einsatzes der Lang-Lkw untersucht. Nach etwa der Hälfte des Feldversuchs wurden die wesentlichen Erkenntnisse aus dem bisherigen Untersuchungszeitraum in einem Zwischenbericht von der BASt zusammengefasst und bewertet. Der Zwischenbericht der BASt gliedert sich thematisch und enthält neben den für die Konzeption der Gesamtuntersuchung erforderlichen rechtlichen Grundlagen und vorliegenden Erkenntnissen aus der Literatur insbesondere die Zusammenfassungen verschiedener Forschungsprojekte zu den hinsichtlich des Einsatzes von Lang-Lkw relevanten Fragestellungen. Die Teilprojekte, die von externen Forschungsnehmern bearbeitet wurden, sind als selbstständige Publikationen verfügbar. Dort finden sich detailliertere Informationen zu den einzelnen Untersuchungen. Insgesamt galt es herauszuarbeiten, welche Auswirkungen der Einsatz von Lang-Lkw im Vergleich zur Situation ohne Lang-Lkw auf die identifizierten Fragestellungen hat. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass sich neben den festgestellten positiven Effekten, wie einem Effizienzgewinn und der Einsparung von Lkw-Fahrten, gravierende Probleme im Feldversuch unter den gegebenen Randbedingungen bislang nicht gezeigt haben. Gemessen an der Vielzahl betrachteter Fragestellungen ist die Anzahl der identifizierten Risiken gering. Zudem sind die identifizierten Risiken bei der derzeit vorhandenen Anzahl von im Feldversuch beteiligten Lang-Lkw und auch noch unter der Annahme von deutlich höheren Anteilen von Lang-Lkw am Güterverkehrsaufkommen als hinnehmbar oder zumindest beherrschbar einzustufen. Einzig für den Umstand der für Lang-Lkw in der Regel zu kurzen Schrägparkstände auf Rastanlagen müssten bei einer steigenden Anzahl an Lang-Lkw Lösungsansätze entwickelt werden, um das regelkonforme Abstellen der Lang-Lkw auch auf Rastanlagen weiterhin gewährleisten zu können. Zu beachten ist hinsichtlich der Gesamteinschätzung zudem, dass den erzielten Ergebnissen in der Regel die ganz spezifischen Randbedingungen des Feldversuchs zugrunde liegen. Teilweise resultieren diese Randbedingungen aus den Vorgaben der Ausnahme-Verordnung zum Feldversuch, in Einzelfällen auch aus dem unter Versuchsbedingungen angepassten Verhalten der Lang-Lkw-Fahrer. Sofern sich an diesen Randbedingungen Änderungen einstellen sollten oder die Unternehmen die heute geltenden Freiheitsgrade deutlicher ausnutzen, sind gewisse Fragestellungen neu zu beleuchten. Somit zeigt der Zwischenbericht in seinem Fazit zusammenfassend auf, dass an einzelnen Punkten weiter Forschungsbedarf besteht. Bis zum Ende des Feldversuchs wird die BASt diesen Fragen nachgehen und Nacherhebungen zur Validierung der bisherigen Ergebnisse durchführen können.
Anhand von zwei verschiedenen Versuchskonfigurationen wurde das Schutzpotential von Kopfschutzsystemen (Fahrradhelm und airbagbasiertes System) untersucht. Hierbei wurden die resultierende Kopfbeschleunigung als Messwert sowie das Kopfverletzungskriterium HIC bei Versuchen ohne und mit Kopfschutzsystem vergleichend gegenübergestellt.