Abteilung Fahrzeugtechnik
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (101) (entfernen)
Schlagworte
- Safety (42)
- Sicherheit (42)
- Vehicle (32)
- Fahrzeug (31)
- Deutschland (28)
- Germany (28)
- Versuch (28)
- Test (27)
- Forschungsbericht (22)
- Bewertung (21)
- Research report (20)
- Car (16)
- Evaluation (assessment) (16)
- Messung (16)
- Measurement (15)
- Pkw (15)
- Fahrzeugführung (14)
- Fahrerassistenzsystem (13)
- Prüfverfahren (13)
- Test method (13)
- Unfall (13)
- Driver assistance system (12)
- Driver information (12)
- Driving (veh) (12)
- Fahrerinformation (12)
- Accident (11)
- Gesetzgebung (11)
- Legislation (11)
- Ausrüstung (10)
- Driver (10)
- Elektronische Fahrhilfe (10)
- Equipment (10)
- Fahrer (10)
- Fußgänger (10)
- Pedestrian (10)
- Electronic driving aid (9)
- Injury (9)
- Method (9)
- Passive safety system (9)
- Passives Sicherheitssystem (9)
- Verfahren (9)
- Verletzung (9)
- Accident prevention (8)
- Anfahrversuch (8)
- Development (8)
- Entwicklung (8)
- Impact test (veh) (8)
- Motorrad (8)
- Reifen (8)
- Shock (8)
- Tyre (8)
- Unfallverhütung (8)
- Decrease (7)
- Geschwindigkeit (7)
- Head (7)
- Kopf (7)
- Motorcycle (7)
- Prevention (7)
- Prüfstand (7)
- Schlag (7)
- Speed (7)
- Test rig (7)
- Verkehrssteuerung (7)
- Verminderung (7)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (7)
- Belastung (6)
- Communication (6)
- Cost benefit analysis (6)
- Crash helmet (6)
- EU (6)
- Efficiency (6)
- Ergonomics (6)
- Improvement (6)
- Insasse (6)
- Kommunikation (6)
- Leistungsfähigkeit (allg) (6)
- Lkw (6)
- Load (6)
- Lorry (6)
- Richtlinien (6)
- Schutzhelm (6)
- Simulation (6)
- Specifications (6)
- Statistik (6)
- Technologie (6)
- Technology (6)
- Traffic control (6)
- Vehicle occupant (6)
- Verbesserung (6)
- Verhütung (6)
- Behaviour (5)
- Conference (5)
- Electric vehicle (5)
- Elektrofahrzeug (5)
- Ergonomie (5)
- Error (5)
- Fahrstabilität (5)
- Fehler (5)
- Fuel consumption (5)
- Konferenz (5)
- Kraftstoffverbrauch (5)
- Perception (5)
- Research project (5)
- Safety belt (5)
- Sicherheitsgurt (5)
- Traffic (5)
- Vehicle handling (5)
- Verhalten (5)
- Verkehr (5)
- Wahrnehmung (5)
- Warning (5)
- Active safety system (4)
- Aktives Sicherheitssystem (4)
- Automatic (4)
- Automatisch (4)
- Autonomes Fahren (4)
- Autonomous driving (4)
- Brennstoffzelle (4)
- Child (4)
- Collision (4)
- Emission (4)
- Europa (4)
- Europe (4)
- Forschungsarbeit (4)
- Fuel cell (4)
- Gestaltung (4)
- Hybrid vehicle (4)
- Hybridfahrzeug (4)
- Industrie (4)
- Industry (4)
- Kind (4)
- Layout (4)
- Market (4)
- Markt (4)
- Motorcyclist (4)
- Motorradfahrer (4)
- Nachfrage (4)
- Norm (tech) (4)
- Radfahrer (4)
- Risiko (4)
- Risk (4)
- Specification (standard) (4)
- Standardisierung (4)
- Telematics (4)
- Telematik (4)
- Zusammenstoß (4)
- Abstandsregeltempomat (3)
- Accident rate (3)
- Adaptive cruise control (3)
- Analyse (math) (3)
- Analysis (math) (3)
- Anthropometric dummy (3)
- Antikollisionssystem (3)
- Antrieb (tech) (3)
- Auffahrunfall (3)
- Behinderter (3)
- Biomechanik (3)
- Bremsung (3)
- Carriageway (3)
- Collision avoidance system (3)
- Cyclist (3)
- Datenübertragung (telekom) (3)
- Decke (Straße) (3)
- Demand (3)
- Disabled person (3)
- Fahrbahn (3)
- Frontalzusammenstoß (3)
- Gewicht (3)
- Head on collision (3)
- Highway (3)
- Information (3)
- International (3)
- Lenken (Fahrzeug) (3)
- Lärm (3)
- Messgerät (3)
- Noise (3)
- Oberfläche (3)
- Propulsion (3)
- Reaction (human) (3)
- Reaktionsverhalten (3)
- Rear end collision (3)
- Reconstruction (accid) (3)
- Road user (3)
- Rolling resistance (3)
- Rollwiderstand (3)
- Schweregrad (Unfall (3)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (3)
- Severity (accid, injury) (3)
- Standardization (3)
- Statistics (3)
- Steering (process) (3)
- Straße (3)
- Surface (3)
- Surfacing (3)
- Technische Vorschriften (Kraftfahrzeug) (3)
- Unfallhäufigkeit (3)
- Unfallrekonstruktion (3)
- Vehicle inspection (3)
- Vehicle regulations (3)
- Verkehrsteilnehmer (3)
- Verletzung) (3)
- Versuchspuppe (3)
- Warnung (3)
- Weight (3)
- injury) (3)
- Abblendlicht (2)
- Acceleration (2)
- Adolescent (2)
- Air bag (restraint system) (2)
- Airbag (2)
- Aktive Sicherheit (2)
- Ankündigung (2)
- Apparatus (measuring) (2)
- Aufprallschlitten (2)
- Beschleunigung (2)
- Bestrafung (2)
- Bicycle (2)
- Biomechanics (2)
- Blendung (2)
- Brake light (2)
- Braking (2)
- Bremslicht (2)
- Bruch (mech) (2)
- Brustkorb (2)
- Buch (2)
- Bumper (2)
- Comfort (2)
- Compatibility (2)
- Control (2)
- Data exchange (2)
- Data processing (2)
- Data transmission (telecom) (2)
- Datenaustausch (2)
- Datenverarbeitung (2)
- Daylight (2)
- Deceleration (2)
- Deckschicht (2)
- Dipped headlight (2)
- Driving aptitude (2)
- Dummy (2)
- Emergency (2)
- Evaluation (2)
- Fahrgeschicklichkeit (2)
- Fahrrad (2)
- Fahrtauglichkeit (2)
- Fahrzeugabstand (2)
- Fahrzeugbeleuchtung (2)
- Fahrzeugteile (2)
- Failure (2)
- Force (2)
- Freight transport (2)
- Glare (2)
- Griffigkeit (2)
- Gütertransport (2)
- Headlamp (2)
- Human body (2)
- Impact sled (2)
- Impact study (2)
- Increase (2)
- Individueller Verkehr (2)
- Information documentation (2)
- Intelligent transport system (2)
- Intelligentes Transportsystem (2)
- Interactive model (2)
- Interaktives Modell (2)
- Interview (2)
- Jugendlicher (2)
- Komfort (2)
- Kompatibilität (2)
- Kontakt Reifen-Straße (2)
- Kraft (2)
- Lichtsignal (2)
- Medical aspects (2)
- Medical examination (2)
- Mobility (2)
- Mobilität (2)
- Modification (2)
- Nacht (2)
- Night (2)
- Notfall (2)
- Official approval (2)
- Penalty (2)
- Private transport (2)
- Quality (2)
- Qualität (2)
- Reifenprofil (2)
- Road traffic (2)
- Sample (mater) (2)
- Scheinwerfer (2)
- Sehvermögen (2)
- Sensor (2)
- Severity (accid (2)
- Skidding resistance (2)
- Steuerung (2)
- Stoßstange (2)
- Straßenverkehr (2)
- Tageslicht (2)
- Technische Überwachung (Fahrzeug) (2)
- Telecommunication (2)
- Telekommunikation (2)
- Textbook (2)
- Thorax (2)
- Traffic signal (2)
- Transport infrastructure (2)
- Tyre tread (2)
- Vehicle lighting (2)
- Vehicle spacing (2)
- Vergrößerung (2)
- Verkehrsinfrastruktur (2)
- Verzögerung (2)
- Veränderung (2)
- Vision (2)
- Wearing course (2)
- Wirksamkeitsuntersuchung (2)
- Abbiegen (1)
- Absorption (1)
- Accident data (1)
- Accident proneness (1)
- Achslast (1)
- Active safety (1)
- Administration (1)
- Adult (1)
- Alte Leute (1)
- Alte leute (1)
- Alternative Energie (1)
- Alternative energy (1)
- Anhänger (1)
- Anthropmetric dummy (1)
- Anthropometric body (1)
- Apparatus [measuring] (1)
- Aquaplaning (1)
- Arbeitsgruppe (1)
- Area traffic control (1)
- Armaturenbrett (1)
- Articulated vehicle (1)
- Arzneimittel (1)
- Attention (1)
- Attitude (psychol) (1)
- Aufmerksamkeit (1)
- Aufprall (1)
- Auspuff (1)
- Autobahn (1)
- Axle load (1)
- Ballungsgebiet (1)
- Baumusterzulassung (1)
- Baustelle (1)
- Bearing capacity (1)
- Bein (menschl) (1)
- Bemessung (1)
- Benefit cost analysis (1)
- Benutzung (1)
- Berechnung d Straßenoberbaus (1)
- Betriebsverhalten (1)
- Bibliographie (1)
- Bibliography (1)
- Bicyclist (1)
- Bildschirm (1)
- Biophysic (1)
- Blind spot (veh) (1)
- Body (car) (1)
- Bonnet (car) (1)
- Brake (1)
- Breaking (1)
- Breite (1)
- Bremse (1)
- Bridge (1)
- Brücke (1)
- Camera (1)
- Car park (1)
- Carbon monoxide (1)
- Catalysis (1)
- Chart (1)
- Cinematography (1)
- Classification (1)
- Coefficient of friction (1)
- Colour (1)
- Components of the car (1)
- Components of the vehicle (1)
- Construction site (1)
- Contact (Tyre road) (1)
- Contact (tyre road) (1)
- Conurbation (1)
- Cooperative intelligent transport system (1)
- Corrosion (1)
- Crashtest (1)
- Damage (1)
- Dashboard (1)
- Data acquisition (1)
- Data security (1)
- Data transmission (1)
- Database (1)
- Datenbank (1)
- Datenerfassung (1)
- Datensicherheit (1)
- Dauerhaftigkeit (1)
- Daytime running light (1)
- Deformation (1)
- Delivery vehicle (1)
- Demand (econ) (1)
- Demographie (1)
- Depth (1)
- Design (overall design) (1)
- Detection (1)
- Detektion (1)
- Digital model (1)
- Dispersion (stat) (1)
- Dissertation (1)
- Driver training (1)
- Driving (1)
- Druck (1)
- Drunkenness (1)
- Durability (1)
- Dusk (1)
- Dynamics (1)
- Dynamik (1)
- Dämmerung (1)
- Echtzeit (1)
- Eindringung (1)
- Einstellung (psychol) (1)
- Electrode (1)
- Electroencephalography (1)
- Electronics (1)
- Elekronic stability program (1)
- Elektrode (1)
- Elektroencephalographie (1)
- Elektronik (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (1)
- Emission control (1)
- Emissionskontrolle (1)
- Energieeinsparung (1)
- Energy conservation (1)
- Environment (1)
- Erfahrung [menschl] (1)
- Erwachsener (1)
- Evaluation (Assessment) (1)
- Evaluation [assessment] (1)
- Exhaust pipe (1)
- Experience [human] (1)
- Expert system (1)
- Expertensystem (1)
- Eye movement (1)
- Fahrausbildung (1)
- Fahrbare Barriere (1)
- Fahrleistung (1)
- Fahrsimulator (1)
- Fahrstreifen (1)
- Fahrzeuginnenraum (1)
- Fahrzeugsitz (1)
- Farbe (1)
- Fatality (1)
- Fatigue (human) (1)
- Federal Republic of (1)
- Federung (1)
- Fernverkehrsstraße (1)
- Festigkeit (1)
- Feuerlöscher (1)
- Film (Filmtechnik) (1)
- Fire extinguisher (1)
- France (1)
- Frankreich (1)
- Freizeit (1)
- Frost (1)
- Fuel (1)
- Future transport mode (1)
- Fußgängerbereich (1)
- Gebiet (1)
- Gebraucht (1)
- Gelenkfahrzeug (1)
- Gelände (1)
- Geländefahrzeug (1)
- Gierverhalten (1)
- Goods traffic (1)
- Graphische Darstellung (1)
- Grenzfläche (1)
- Güterverkehr (1)
- Haftung (jur) (1)
- Harmonisation (1)
- Harmonisierung (1)
- Hell (1)
- Herstellung (1)
- Highway design (1)
- Hinten (1)
- Hip (human) (1)
- Human factor (1)
- Human tolerance (1)
- Hydrocarbon (1)
- Hüfte (menschl) (1)
- Impact test (1)
- In service behaviour (1)
- In situ (1)
- Incident detection (1)
- Information management (1)
- Innenstadt (1)
- Interface (1)
- Interior (veh) (1)
- Junction (1)
- Kamera (1)
- Karosserie (1)
- Karte (1)
- Katalyse (1)
- Klassifizierung (1)
- Knee (human) (1)
- Knie (menschl) (1)
- Knotenpunkt (1)
- Kohlenmonoxid (1)
- Kohlenwasserstoff (1)
- Kontrolle (1)
- Kooperatives System (ITS) (1)
- Korrosion (1)
- Kraftfahrzeug (1)
- Kraftstoff (1)
- Kraftübertragung (Fahrzeug) (1)
- Landstrasse (1)
- Landstraße (1)
- Lang-Lkw (1)
- Leg (human) (1)
- Leicht (1)
- Length (1)
- Lenkrad (1)
- Leuchtdichte (1)
- Leuchtdiode (1)
- Liability (1)
- Lichtstärke (1)
- Lidschlag (1)
- Lieferfahrzeug (1)
- Light (colour) (1)
- Light emitting diode (1)
- Light intensity (1)
- Lightweight (1)
- Longer and heavier vehicle (1)
- Luminance (1)
- Länge (1)
- Main road (1)
- Manufacture (1)
- Map (1)
- Measuring (1)
- Medication (1)
- Medizinische Gesichtspunkte (1)
- Medizinische Untersuchung (1)
- Medizinische gesichtspunkte (1)
- Medizinische untersuchung (1)
- Mensch Maschine Verhältnis (1)
- Menschlicher Körper (1)
- Menschlicher faktor (1)
- Menschlicher körper (1)
- Text (1)
- Mobile barrier (1)
- Modell (1)
- Modell (non math) (1)
- Motor (1)
- Motor cycle (1)
- Motorhaube (1)
- Motorway (1)
- Müdigkeit (1)
- Nachricht (1)
- Nasse Straße (1)
- Naturalistic Driving (1)
- Naturalistic driving (1)
- Nummer (1)
- Numerisches Modell (1)
- Oberbau (1)
- Oberflächentextur (1)
- Old People (1)
- Old people (1)
- On the right (1)
- On the spot accident investigation (1)
- Optimum (1)
- Organisation (1)
- Organization (association) (1)
- Parken (1)
- Parkfläche (1)
- Parking (1)
- Parking place (one veh only) (1)
- Parkstand (einzeln) (1)
- Passive Sicherheit (1)
- Pavement (1)
- Pavement design (1)
- Pedestrian precinct (1)
- Penetration (1)
- Physiolog Belastungsgrenze (1)
- Pkw; Verhütung (1)
- Planning (1)
- Planung (1)
- Pollutant (1)
- Population (1)
- Pressure (1)
- Probe (1)
- Program (computer) (1)
- Prototyp (1)
- Prototype (1)
- Prüfkörper (1)
- Psychological aspects (1)
- Psychologie (1)
- Psychologische Gesichtspunkte (1)
- Psychology (1)
- Publicity (1)
- Quality assurance (1)
- Qualitätssicherung (1)
- Radio (1)
- Real time (1)
- Rear (1)
- Rear view mirror (1)
- Rechenprogramm (1)
- Rechts (1)
- Recreation (1)
- Region (1)
- Reibungsbeiwert (1)
- Retread tyre (1)
- Road (1)
- Road construction (1)
- Road network (1)
- Rotation (1)
- Route guidance (1)
- Runderneuerter Reifen (1)
- Rundfunk (1)
- Rückspiegel (1)
- Sachschaden (1)
- Safety glass (1)
- Schadstoff (1)
- Schall (1)
- Schallpegel (1)
- Schwingung (1)
- Schädel (1)
- Seat (veh) (1)
- Second hand (1)
- Seitlicher Zusammenstoß (1)
- Service area (1)
- Severity (acid (1)
- Sicherheitsglas (1)
- Sichtbarkeit (1)
- Side impact (1)
- Simulator (driving) (1)
- Skill (road user) (1)
- Skull (1)
- Software (1)
- Sound (1)
- Sound level (1)
- Sport utility vehicle (1)
- Standardabweichung (1)
- State of the art report (1)
- Statics (1)
- Statik (1)
- Statistic (1)
- Steering wheel (1)
- Straßenbau (1)
- Straßenentwurf (1)
- Straßennetz (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Strength (mater) (1)
- Störfallentdeckung (1)
- Surface texture (1)
- Surveillance (1)
- Suspension (veh) (1)
- Sustainability (1)
- Tagesfahrlicht (1)
- Tangential (1)
- Tank Rast Anlage (1)
- Technische Vorschriften (1)
- Technische Überwachung (1)
- Terrain (1)
- Tests (1)
- Thesis (1)
- Tiefe (1)
- Toter Winkel (1)
- Town centre (1)
- Traffic Control (1)
- Traffic assignment (1)
- Traffic engineering (1)
- Traffic flow (1)
- Traffic lanes (1)
- Traffic regulations (1)
- Traffic sign (1)
- Tragfähigkeit (1)
- Trailer (1)
- Transmission (veh) (1)
- Transport (1)
- Trunkenheit (1)
- Tunnel (1)
- Turning (1)
- Tätigkeitsbericht (1)
- Tödlicher Unfall (1)
- Umwelt (1)
- Umweltfreundlichkeit (1)
- Underride prevention (1)
- Unfalldaten (1)
- Unfallneigung (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Untersuchung am Unfallort (1)
- Use (1)
- Vehicle Regulations (1)
- Vehicle mile (1)
- Verformung (1)
- Verkehrsfluss (1)
- Verkehrstechnik (1)
- Verkehrsumlegung (1)
- Verkehrszeichen (1)
- Verwaltung (1)
- Vibration (1)
- Sichtbarkeit (1)
- Visual display (1)
- Wasser (1)
- Water (1)
- Werbung (1)
- Wet road (1)
- Width (1)
- Windschutzscheibe (1)
- Windscreen (veh) (1)
- Working group (1)
- Yawing (veh) (1)
- Zahl (1)
- Zentrale Verkehrssteuerung (1)
- Zielführungssystem (1)
- Zukünftiges Verkehrsmittel (1)
- Zulassung (tech) (1)
- Zustandsbewertung (1)
- skill (1)
Institut
- Abteilung Fahrzeugtechnik (101) (entfernen)
Neue Herausforderungen an die Unfallforschung durch Fahrerassistenz und automatisiertes Fahren
(2019)
Unfallrekonstruktion hat die Ableitung von Maßnahmen zur Minimierung der Unfallfolgen ermöglicht, vor allem durch Verbesserungen bei passiven Sicherheitseinrichtungen, aber auch durch die Verbesserung der Rettungskette, beispielsweise eCall. Heute können aktive Sicherheitssysteme die Unfallfolgen bereits vor der eigentlichen Kollision reduzieren oder durch Umfeldwahrnehmung und mittels Eingriff in die Fahrzeugsteuerung gegebenenfalls sogar vollständig verhindern. Funktionen, die aktiv in die Fahrzeugsteuerung eingreifen, lassen sich nach ihrer Wirkweise unterscheiden: zum einen handelt es sich um kontinuierlich automatisierende Funktionen, die meist länger aktiv bleiben (zum Beispiel ACC). Zum anderen um Funktionen, die in kritischen Fahrsituationen temporär in die Fahrzeugsteuerung eingreifen. Aufgezeigt wird, welche Konsequenzen und Risiken in Bezug auf diese Systeme sowie für bestimmte (zum Beispiel kritikale) Fahrsituationen anzunehmen sind. Zur Bewertung von aktiven Reglern, die in kritischen Fahrsituationen eingreifen, sind Unfalldaten nur noch eingeschränkt tauglich. Ähnliches gilt für die Bewertung von Ereignissen/ Zuständen im Rahmen kontinuierlicher Fahrzeugsteuerung, vor allem, wenn diese weiter vorausliegen. Wirkzusammenhänge automatisierter Fahrfunktionen müssen jedoch - gerade für den Mischverkehr mit konventionell gesteuerten Fahrzeugen - identifiziert werden. Dafür wird eine Szenariendatenbank mit relevanten Verkehrssituationen benötigt, in die Daten aus Naturalistic Driving Studies (NDS), aus Fahrversuchen oder Versuchen im Fahrsimulator eingehen können. Die zunehmende Durchdringung der Fahrzeugflotte mit kontinuierlich automatisierten Fahrfunktionen lässt eine Abnahme kritischer Fahrsituationen und eine Reduktion der Zahl der Verkehrsopfer erwarten. Allerdings verbleibt eine Restzahl an systemimmanenten Unfällen, die als unvermeidbar gelten müssen.
Anforderungen, Zielkonflikte
(2019)
Um Sicherheit und Umweltverträglichkeit von Straßen- bzw. Kraftfahrzeugen zu gewährleisten, werden an die Gestaltung der Fahrzeuge technische Anforderungen gestellt. Es gibt Anforderungen durch den Gesetzgeber, die erfüllt werden müssen, um ein Fahrzeug in den Verkehr bringen zu dürfen. Darüber hinaus bestehen herstellerinterne Anforderungen an das Produkt, die über das vom Gesetzgeber geforderte Maß hinausgehen, um den Kundenwünschen und der Firmenphilosophie zu genügen. Und als dritter Punkt stellen auch Verbraucherschutz-Organisationen Kriterien auf, anhand derer sie die Eigenschaften der auf dem Markt befindlichen Fahrzeuge bewerten und die Fahrzeuge eingruppieren, was dann der Kundeninformation dient. Auch diese Anforderungen gehen über die des Gesetzgebers hinaus. Das Setzen der gesetzlichen Mindestanforderungen ist für die Fahrzeugtechnik mittlerweile jedoch nicht mehr einzelnen Staaten überlassen. Vielmehr sind die für die Genehmigung von Fahrzeugtypen einzuhaltenden Bedingungen international harmonisiert: Für die EU sind dies EU-Richtlinien oder EU-Verordnungen, die von der Europäischen Kommission in Brüssel vorgeschlagen werden. Für über die EU hinausgehende Staaten bzw. Regionen sind dies unter anderem Regelungen der UN, erstellt von der UN-Wirtschaftskommission für Europa (UNECE) in Genf.
Ziel des Projektes war es zu ermitteln, ob und wenn ja unter welchen Bedingungen Elektrokleinstfahrzeuge im Straßenverkehr sicher betrieben werden können, welche technischen Anforderungen dafür notwendig sind und welches Konfliktpotential zu anderen Verkehrsteilnehmern zu erwarten ist. Stehend gefahrene (d.h. Fahrzeuge ohne Sitz z.B. Tretroller mit Elektrounterstützung) und selbstbalancierende Elektrokleinstfahrzeuge (z.B. dem Segway ähnliche) konnten bis 2016 nach der Rahmenrichtlinie 2002/24/EG (Typgenehmigungsvorschrift für Krafträder/Kategorie L-Fahrzeuge), die nun außer Kraft ist, genehmigt werden. Die dort genannten Anforderungen wurden durch die Elektrokleinstfahrzeuge größtenteils nicht erfüllt. Seit 2016 gilt die neue Typgenehmigungs-Verordnung (EU) 168/2013 für Krafträder. Nach dieser Verordnung kann die Genehmigung solcher Elektrokleinstfahrzeuge national geregelt werden, da die Verordnung diese definitiv vom Anwendungsbereich ausschließt. Um bei diesen Fahrzeugen national über eine Genehmigungsfähigkeit entscheiden zu können, wird zum einen eine Einschätzung zur Verkehrssicherheit solcher Fahrzeuge benötigt. Zum anderen müssen aus fahrdynamischen Versuchen Erkenntnisse gewonnen werden, um diese Fahrzeuge klassifizieren zu können und um jeweils Anforderungen festlegen zu können. Die BASt hat im Rahmen dieses Forschungsprojektes Vorschläge für eine derartige Klassifizierung von bestimmten Elektrokleinstfahrzeugen und für die zu stellenden technischen Anforderungen an diese Fahrzeuge erarbeitet, um diese Fahrzeuge sicher im Straßenverkehr verwenden zu können. In dem Forschungsprojekt wurden Elektrokleinstfahrzeuge in vier Teilstudien untersucht: Betrachtungen zur aktiven und passiven Sicherheit, zum Nutzerverhalten und zur Risikobewertung sowie zur Verkehrsfläche. Dabei wurde aufgezeigt, dass es möglich ist, neue Kategorien mit bestimmten Mindestanforderungen zu bilden. Es wird empfohlen, diese Anforderungen einzuhalten, sollten Elektrokleinstfahrzeuge zukünftig im öffentlichen Verkehr betrieben werden können und dürfen. Seitens der aktiven Sicherheit wurden mithilfe von fahrdynamischen Versuchen und technischen Untersuchungen Anforderungen erarbeitet, die das verkehrssicherheitstechnische Risiko bestmöglich minimieren. Weiterhin wurden Empfehlungen in Bezug auf die passive Sicherheit von Elektrokleinstfahrzeugen ausgesprochen, die ein Sicherheitsniveau gewährleisteten, das ähnlich zu heutigen bestehenden Fahrzeugen ist. Das subjektive Fahrverhalten zeigte, dass Elektrokleinstfahrzeuge grundsätzlich sicher vom Fahrer kontrollierbar sind, solange bestimmte Systemgrenzen eingehalten werden. Hinsichtlich der Aspekte des Nutzerverhaltens wurden Schutzausrüstung und das Kräfteverhältnis zu anderen Verkehrsteilnehmern bewertet. In Abhängigkeit von den vorgeschlagenen Fahrzeugkategorien werden entsprechende Verkehrsflächen für die Benutzung empfohlen, basierend auf der im öffentlichen Verkehr analysierten subjektiven Sicherheit und basierend auf einer Analyse des Konfliktpotenzials gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern. Aus allen Ergebnissen des Projektes wurden Empfehlungen für die Nutzung der Verkehrsflächen sowie Anforderungen an die (sicherheits-) technische Ausstattung für die neu vorgeschlagenen Elektrokleinstfahrzeuge- Kategorien abgeleitet, die jeweils an Anforderungen für die bereits existierenden Fahrzeugkategorien "Leichtmofa" bzw. "Mofa" angelehnt sind.
2011 beauftragte das damalige Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung die BASt mit der wissenschaftlichen Begleitung des bundesweiten Feldversuchs mit Lang-Lkw. Lang-Lkw dürfen mit bis zu 25,25 m zwar um 6,50 m länger als nach den geltenden Regelungen ausgeführt sein; ein höheres Gesamtgewicht als die auch heute schon geltenden 40 t bzw. 44 t im Vor- und Nachlauf zum kombinierten Verkehr ist bei Lang-Lkw hingegen nicht zulässig. Der Versuch startete mit Wirkung vom 01.01.2012 und war auf die Dauer von fünf Jahren ausgelegt. Er ist Bestandteil des Aktionsplans Güterverkehr und Logistik des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur. Die gesetzliche Grundlage zur Durchführung des Feldversuchs bildet die vom Bundesminister für Verkehr erlassene Verordnung über Ausnahmen von straßenverkehrsrechtlichen Vorschriften für Fahrzeuge und Fahrzeugkombinationen mit Überlänge, kurz LKWÜberlStVAusnV, vom 19.12.2011 sowie deren zugehörige Änderungs-Verordnungen. Eine der Vorgaben betraf zum Beispiel den auf ein geprüftes Streckennetz beschränkten Einsatz der Lang-Lkw, eine andere die Teilnahme an der wissenschaftlichen Begleitung. Der Zweck der wissenschaftlichen Begleitung bestand unter anderem in einer Versachlichung des Themas "Längere Lkw". Ausgehend von den Argumenten gegen längere und schwerere Lkw aus der Vergangenheit wurden auch gegen die im Feldversuch ausschließlich adressierte Vergrößerung der Länge von Interessenvertretern der Bahn, von Umweltverbänden, aber auch Automobilclubs Bedenken geäußert. Die Kritik betrifft prinzipiell und relativ pauschal folgende drei zentrale Punkte: - Die Verkehrssicherheit würde durch größere und/oder schwerere Lkw gefährdet. - Die Infrastruktur würde durch größere und/oder schwerere Lkw derart beansprucht, dass eine Ertüchtigung und/oder Instandsetzung die Allgemeinheit mit enormen Kosten belasten würde. - Durch die zu erwartende Effizienzsteigerung und damit einhergehenden Kostenvorteile im Straßengüterverkehr würden Transporte von der Schiene auf die Straße verlagert und/oder neue Verkehre auf der Straße induziert, sodass schließlich nicht weniger, sondern mehr Straßengüterverkehr stattfinden würde. Auch der Umstand, dass es sich beim Lang-Lkw um ausschließlich längere, nicht aber schwerere Lkw handelt, hat keine grundlegende Veränderung in der Diskussion gebracht. Ziel der Konzeption der wissenschaftlichen Begleitung war es, alle in der Öffentlichkeit diskutierten Hoffnungen in und Bedenken gegen den Einsatz von Lang-Lkw umfassend zu berücksichtigen. Aufbauend auf einer internationalen Literaturstudie und unter Berücksichtigung der rechtlichen Rahmenbedingungen sowie öffentlichen Diskussion wurden diejenigen Aspekte ermittelt und aufgelistet, die als mögliche Chancen und Risiken für einen Einsatz von Lang-Lkw in den verschiedenen Quellen benannt wurden. Diese Liste wurde im Rahmen eines Expertenkolloquiums im Mai 2011 diskutiert und weiterentwickelt. Zur Beantwortung der identifizierten Fragestellungen wurden mehrere Forschungsprojekte initiiert und im Feldversuchs zum Teil von der BASt selbst, überwiegend jedoch von externen Forschungsinstituten bearbeitet. Der zum Ende des Feldversuchs vorgelegte Abschlussbericht der BASt enthält neben den für die Konzeption der Gesamtuntersuchung erforderlichen rechtlichen Grundlagen und vorliegenden Erkenntnissen aus der Literatur die Zusammenfassungen der verschiedenen Forschungsprojekte aus allen Untersuchungsphasen der wissenschaftlichen Begleitung. Zusammenfassend ist zu konstatieren, dass sich bedeutende Probleme im Feldversuch nicht gezeigt haben. Gemessen an der Vielzahl betrachteter Fragestellungen ist die Anzahl der identifizierten potenziellen Herausforderungen gering. Zudem können die identifizierten Herausforderungen bei der derzeit vorhandenen Anzahl an im Feldversuch beteiligten Lang-Lkw und auch noch unter der Annahme von deutlich höheren als im Rahmen der Untersuchungen zu den Verkehrsnachfragewirkungen prognostizierten Anteilen von Lang-Lkw am Güterverkehrsaufkommen als hinnehmbar oder beherrschbar eingestuft werden. Es kann zudem festgehalten werden, dass der Einsatz des Lang-Lkw eine positive Verkehrsnachfragewirkung bezüglich einer Reduktion von gefahrenen Lkw-Kilometern und dementsprechend auch eine Reduktion von Klimagasen und Luftschadstoffen im Versuch gezeigt hat und zukünftig haben kann. Es zeigte sich bislang, dass Verlagerungseffekte von der Bahn beziehungsweise vom Binnenschiff auf den Lang-Lkw vor allem aufgrund der bestehenden Gewichts-, aber auch der tatsächlichen beziehungsweise im Modell angenommenen Streckenbeschränkungen sehr gering und damit vernachlässigbar sind. Wenngleich deutlich wird, dass der Lang-Lkw nur eine mögliche Teillösung zur Eindämmung des Güterverkehrswachstums und den damit einhergehenden Umweltwirkungen darstellt, ist der Einsatz aus betriebswirtschaftlicher und verkehrsnachfrageseitiger Sicht in bestimmten Bereichen und Einsatzfeldern sinnvoll.
Die Kommunikation zwischen Fahrzeugen und Infrastrukturkomponenten steht vor der Einführung in Europa. Dieser Beitrag stellt zunächst die grundlegende Technologie zum Austausch von Nachrichten und ein Pilotprojekt vor, innerhalb dessen eine sichere Fahrzeug-zu-Infrastruktur Kommunikation konzipiert und praktisch erprobt wird. Darauf aufbauend werden Sicherheitsfragestellungen von Infrastrukturkomponenten beleuchtet und ein Einblick in das Schlüsselmanagement sowohl für Fahrzeuge als auch Infrastrukturkomponenten gegeben.
Die Level kontinuierlicher Fahrzeugautomatisierung sind unter Fahrerassistenzexperten weithin bekannt und erleichtern das Verständnis. Sie können aber nicht Fahrzeugautomatisierung insgesamt zufriedenstellend beschreiben: Insbesondere temporär intervenierende Funktionen, die in unfallnahen Situationen eingreifen, können offensichtlich nicht nach dem Level kontinuierlicher Fahrzeugautomatisierung beschrieben werden. Diese beschreiben nämlich die zunehmende Aufgabenverlagerung vom Fahrer zur maschinellen Steuerung bei zunehmendem Automatisierungsgrad. Notbremsfunktionen, beispielsweise, sind offensichtlich diskontinuierlich und nehmen zugleich auf intensive Weise Einfluss auf die Fahrzeugsteuerung. Sie lassen sich gerade nicht sinnvoll nach dem Level kontinuierlicher Fahrzeugautomatisierung beschreiben. Das Ergebnis kann indes nicht zufriedenstellen: Die fehlende Sichtbarkeit dieser Funktionen wird ihrer Bedeutung für die Verkehrssicherheit nicht gerecht. Daher wird hier, um ein vollständiges Bild der Fahrzeugautomatisierung zu erlangen, ein umfassender Ansatz zur Beschreibung verfolgt, der auf oberster Ebene nach Wirkweise unterscheidet. Auf dieser Basis lassen sich sowohl informierende und warnende Funktionen als auch solche, die nur temporär in unfallgeneigten Situationen intervenieren, im Detail beschreiben. Das ermöglicht es, eine eigenständige Klassifikation für unfallgeneigte Situationen zu erstellen. Dies kann für diese wichtigen Funktionen die eigenständige Sichtbarkeit herstellen, die ihrer Bedeutung gerecht wird.
Schutz von schwächeren Verkehrsteilnehmern: kommende Anforderungen aus Gesetzgebung und Euro NCAP
(2017)
Systeme der aktiven Fahrzeugsicherheit, insbesondere Notbremsassistenzsysteme und automatische Notbremssysteme, haben in den letzten zwei Dekaden große technische Fortschritte gemacht, und das im Wesentlichen ohne "Druck" von Gesetzgeber oder unabhängigen Testorganisationen " diese können aber durch passende Anforderungen den Vormarsch der Systeme in die Breite und die Ausnutzung von ansonsten für den Hersteller vielleicht nicht wirtschaftlichen Potentialen unterstützen. Dieser Bericht hat das Ziel, einen Überblick über die kommenden Anforderungen an Schutzsysteme für schwächere Verkehrsteilnehmer zu geben und diese Anforderungen in den Kontext Euro NCAP (=welchen Einfluss haben diese Anforderungen auf die Gesamtbewertung?) sowie Gesetzgebung (schwächere Anforderungen, aber dafür ein Markteintrittskriterium) zu stellen: - Anforderungen und Testprozeduren für Notbremsassistenz Fahrradunfälle 2018 und 2020 in Euro NCAP; - Anforderungen und Testprozeduren für Notbremsassistenz bei Nachtunfällen mit Fußgängern in Euro NCAP 2018; - Anforderungen und Testprozeduren für Abbiegeassistenzsysteme zum Schutz von Radfahrern in Unfallsituationen mit rechtsabbiegenden Lkw innerhalb der Fahrzeugtypgenehmigung.
Für eine Reihe von EU Regelungen im Bereich Fahrzeugsicherheit erlaubt eine Verordnung bereits seit dem Jahr 2010 virtuelles Testen für die Typzulassungsprüfung. Technische Details bzw. konkrete Prozeduren für spezifische Regelungen sind in dieser Verordnung jedoch nicht enthalten. Das Hauptziel des europäischen Projekts IMVITER (lmplementation of Virtual Testing in Safety Regulations) war es, basierend auf der neuen Verordnung ein virtuelles Testverfahren auszuarbeiten und dabei offene Fragen zu berücksichtigen. Um die im Projekt-Konsortium unter Berücksichtigung der Anliegen aller Interessensgruppen wie Autohersteller, Zulassungsbehörden und technischer Dienste erarbeiteten offenen Punkte zu adressieren, wurde ein generisches Flussdiagramm entwickelt, das den Ablauf einer virtuell basierten Typprüfung darstellt. ln diesem Diagramm ist der virtuelle Typgenehmigungsprozess in drei aufeinander folgende Phasen aufgeteilt, die Verifikations-, Validierungs- und Typgenehmigungsphase. Von entscheidender Bedeutung ist die Phase der Validierung des Simulationsmodells, für die im IMVITER-Projekt eine Methodik vorgeschlagen wurde. Mit der im Projekt vorgeschlagenen Validierungsmethode ist kein Austausch des Simulationsmodells zwischen Fahrzeughersteller und technischem Dienst notwendig, so dass die Vertraulichkeit von Betriebsgeheimnissen nicht gefährdet ist. Zur Validierung des Modells werden jedoch immer Versuche notwendig sein. Dies gilt sowohl für die Überpruefung von passiven als auch aktiven Fahrzeugsicherheitssystemen. Eine zusammenfassende Betrachtung der Erfahrungen aus dem IMVITER-Projekt ergab, dass mit der Einführung von virtuellem Testen keine Erhöhung der Anforderungen an die Fahrzeugsicherheit bzgl. bestehender Regelungen verbunden sein sollte. Jedoch werden auch weiterhin neue zusäztliche Regelungen erforderlich sein, da sich das Unfallgeschehen und die Fahrzeugtechnologie weiterentwickeln und ändern werden. Diese sollten von Beginn an die Möglichkeiten des virtuellen Testens nutzen, insbesondere bei Testverfahren für neue Technologien, z.B. aktiver Fahrzeugsicherheitssysteme. Hier bieten virtuelle Testverfahren nicht nur eine Kosten- oder Zeitersparnis, sondern ermöglichen teilweise erst die sinnvolle Abprüfung von neuen Sicherheitssystemen, die mit aktuellen auf Hardware-Test basierenden Verfahren überhaupt nicht möglich wären.
Automatische Lenkfunktionen sind abgesehen von korrigierenden Lenkeingriffen entsprechend der UN-Regelung Nr. 79 bisher nur in einem Geschwindigkeitsbereich bis 10 km/h erlaubt. Die Weiterentwicklung der Technik im Bereich der Fahrerassistenzsysteme und der Automatisierung der Fahraufgabe wuerden es jedoch technisch erlauben, automatische Lenkfunktionen auch bei höheren Geschwindigkeiten einzusetzen. Neben einem Zugewinn an Komfort wird von diesen Systemen auch ein Beitrag zur Erhöhung der Verkehrssicherheit erwartet. Dieses Verkehrssicherheitspotenzial wird man jedoch nur ausschöpfen können, wenn die automatisierten Lenksysteme entsprechend gestaltet sind. Insbesondere sollten mögliche Risiken auf Grund automatischen Lenkens minimiert sein. Aus diesen Gründen laufen derzeit Arbeiten auf UNECE-Ebene, die Regelung Nr. 79 über einheitliche Bedingungen für die Genehmigung der Fahrzeuge hinsichtlich der Lenkanlage in Bezug auf automatische Lenkfunktionen (ACSF = Automatically Commanded Steering Functions) zu überarbeiten, um diese unter bestimmten Bedingungen auch bei höheren Geschwindigkeiten genehmigen zu können. Der vorliegende Beitrag reflektiert diese Arbeiten und stellt die Entwicklung der technischen Anforderungen an automatisches Lenken und der für die fahrzeugtechnischen Vorschriften vorgesehenen Testprozeduren dar.
Die Level kontinuierlicher Fahrzeugautomatisierung sind unter Fahrerassistenzexperten weithin bekannt und erleichtern das Verständnis. Sie können aber nicht Fahrzeugautomatisierung insgesamt zufriedenstellend beschreiben: Insbesondere temporär intervenierende Funktionen, die in unfallnahen Situationen eingreifen, können offensichtlich nicht nach dem Level kontinuierlicher Fahrzeugautomatisierung beschrieben werden. Diese beschreiben nämlich die zunehmende Aufgabenverlagerung vom Fahrer zur maschinellen Steuerung bei zunehmendem Automatisierungsgrad. Notbremsfunktionen, beispielsweise, sind offensichtlich diskontinuierlich und nehmen zugleich auf intensive Weise Einfluss auf die Fahrzeugsteuerung. Sie lassen sich gerade nicht sinnvoll nach dem Level kontinuierlicher Fahrzeugautomatisierung beschrieben. Das Ergebnis kann indes nicht zufriedenstellen. Die fehlende Sichtbarkeit dieser Funktionen wird ihrer Bedeutung für die Verkehrssicherheit nicht gerecht. Daher wird im Beitrag, um ein vollständiges Bild der Fahrzeugautomatisierung zu erlangen, ein umfassender Ansatz zur Beschreibung verfolgt, der sich auf oberster Ebene nach Wirkweise unterscheidet. Auf dieser Basis lassen sich sowohl informierende und warnende Funktionen als auch solche, die nur temporär in unfallgeneigten Situationen intervenieren, im Detail beschrieben. Das ermöglicht es, eine eigenständige Klassifikation für unfallgeneigte Situationen zu erstellen; dies kann für diese wichtigen Funktionen die eigenständige Sichtbarkeit herstellen, die ihrer Bedeutung gerecht wird.