82 Unfall und Verkehrsinfrastruktur
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Buch (Monographie) (42)
- Wissenschaftlicher Artikel (16)
- Konferenzveröffentlichung (5)
- Teil eines Buches (Kapitel) (1)
- Bericht (1)
- Arbeitspapier (1)
Sprache
- Deutsch (66) (entfernen)
Schlagworte
- Sicherheit (50)
- Safety (48)
- Deutschland (36)
- Germany (36)
- Accident (35)
- Unfall (35)
- Forschungsbericht (32)
- Research report (32)
- Unfallverhütung (23)
- Bewertung (22)
- Unfallhäufigkeit (21)
- Accident rate (20)
- Highway (17)
- Straße (17)
- Improvement (14)
- Verbesserung (14)
- Accident prevention (13)
- Evaluation (assessment) (13)
- Prevention (13)
- Autobahn (12)
- Layout (12)
- Richtlinien (12)
- Road network (12)
- Specifications (12)
- Straßennetz (12)
- Fahrstreifen (11)
- Gestaltung (11)
- Motorway (11)
- Straßenentwurf (11)
- Traffic lane (11)
- Behaviour (10)
- Highway design (10)
- Risiko (10)
- Statistik (10)
- Traffic (10)
- Verhalten (10)
- Verkehr (10)
- Before and after study (9)
- Cost (9)
- Knotenpunkt (9)
- Kosten (9)
- Landstraße (9)
- Method (9)
- Rural road (9)
- Schweregrad (Unfall (9)
- Statistics (9)
- Unfallschwerpunkt (9)
- Verfahren (9)
- Verletzung) (9)
- Vorher Nachher Untersuchung (9)
- Accident black spot (8)
- Analyse (math) (8)
- Evaluation (8)
- Querschnitt (8)
- Risk (8)
- injury) (8)
- Cross section (7)
- Fernverkehrsstraße (7)
- Interview (7)
- Junction (7)
- Main road (7)
- Analysis (math) (6)
- Carriageway marking (6)
- Driver (6)
- Fahrbahnmarkierung (6)
- Geschwindigkeit (6)
- Speed (6)
- Traffic flow (6)
- Verkehrsinfrastruktur (6)
- Abkommen von der Fahrbahn (Unfall) (5)
- Berechnung (5)
- Calculation (5)
- Fahrzeug (5)
- Fatality (5)
- Planning (5)
- Planung (5)
- Test (5)
- Tödlicher Unfall (5)
- Ursache (5)
- Vehicle (5)
- Versuch (5)
- Außerortsstraße (4)
- Conference (4)
- Cost benefit analysis (4)
- Cyclist (4)
- Europa (4)
- Europe (4)
- Fahrer (4)
- Impact study (4)
- Konferenz (4)
- Profilierter Randstreifen (4)
- Radfahrer (4)
- Radweg (4)
- Rumble strip (4)
- Run off the road (accid) (4)
- Safety fence (4)
- Schutzeinrichtung (4)
- Severity (accid (4)
- Stadt (4)
- Straßenbau (4)
- Urban area (4)
- Verkehrsfluss (4)
- Verkehrsstärke (4)
- Verminderung (4)
- Wirksamkeitsuntersuchung (4)
- Abbiegen (3)
- Attitude (psychol) (3)
- Audit (3)
- Ausrüstung (3)
- Bend (road) (3)
- Benutzung (3)
- Cycle track (3)
- Datenbank (3)
- Decrease (3)
- Economic efficiency (3)
- Education (3)
- Emergency (3)
- Equipment (3)
- Erziehung (3)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (3)
- Injury (3)
- Kontrolle (3)
- Level of service (3)
- Mathematical model (3)
- Modification (3)
- Notfall (3)
- Perception (3)
- Rechenmodell (3)
- Road (3)
- Road construction (3)
- Road user (3)
- Severity (acid (3)
- Speed limit (3)
- Straßenkurve (3)
- Surveillance (3)
- Traffic concentration (3)
- Traffic control (3)
- Traffic survey (3)
- Transport infrastructure (3)
- Tunnel (3)
- Use (3)
- Verkehrsqualität (3)
- Verkehrssteuerung (3)
- Verkehrsteilnehmer (3)
- Verkehrsuntersuchung (3)
- Veränderung (3)
- Wahrnehmung (3)
- Wirtschaftlichkeit (3)
- Active safety system (2)
- Administration (2)
- Aktives Sicherheitssystem (2)
- Alignment (2)
- Attention (2)
- Baustelle (2)
- Bicycle (2)
- Braking distance (2)
- Bremsung (2)
- Bremsweg (2)
- Carriageway (2)
- Cause (2)
- Causes (2)
- Comprehension (2)
- Construction (2)
- Construction site (2)
- Data bank (2)
- Development (2)
- Driver training (2)
- Driving (veh) (2)
- Efficiency (2)
- Einstellung (psychol) (2)
- Elektronische Fahrhilfe (2)
- Emission (2)
- Entwicklung (2)
- Evacuation (2)
- Evakuierung (2)
- Expert system (2)
- Expertensystem (2)
- Fahrausbildung (2)
- Fahrrad (2)
- Fahrzeugführung (2)
- Fire (2)
- Footway (2)
- Forecast (2)
- Gebiet (2)
- Gefälle (2)
- Gehweg (2)
- Geographisches Informationssystem (2)
- Gradient (2)
- Grenzwert (2)
- Hard shoulder (2)
- Hazard (2)
- Highway traffic (2)
- Human factor (2)
- Impact test (veh) (2)
- Instandsetzung (2)
- Intersection (2)
- Kosten Nutzen Vergleich (2)
- Leistungsfähigkeit (allg) (2)
- Length (2)
- Limit (2)
- Linienführung (2)
- Länge (2)
- Maintenance (2)
- Map (2)
- Mathematical analysis (2)
- Measurement (2)
- Menschlicher Faktor (2)
- Messung (2)
- Motorcyclist (2)
- Motorradfahrer (2)
- Organisation (2)
- Organization (2)
- Passives Sicherheitssystem (2)
- Pkw (2)
- Prognose (2)
- Radius (2)
- Rechenprogramm (2)
- Reconstruction (accid) (2)
- Region (2)
- Repair (2)
- Risikobewertung (2)
- Risk assessment (2)
- Rural highway (2)
- School (2)
- Schule (2)
- Seitenstreifen (befestigt) (2)
- Selbsterklärende Straße (2)
- Sichtweite (2)
- Stahl (2)
- Steel (2)
- Straßennagel (2)
- Straßenverkehr (2)
- Telematics (2)
- Telematik (2)
- Turning (2)
- Two (2)
- Umgehungsstraße (2)
- Unfallrekonstruktion (2)
- Unterhaltung (2)
- Vegetation (2)
- Verhütung (2)
- Verkehrsablauf (2)
- Verletzung (2)
- Visibility distance (2)
- Warning systems (2)
- Warnung (2)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (2)
- Zwei (2)
- Ablenkung (psychol) (1)
- Abstandsregeltempomat (1)
- Accident Rate (1)
- Accident data (1)
- Accident prone location (1)
- Accident proneness (1)
- Accident severity (1)
- Accompanied driving (1)
- Activity report (1)
- Adaptation (psychol) (1)
- Adaptive cruise control (1)
- Adolescent (1)
- Adult (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Air bag (restraint system) (1)
- Airbag (1)
- Akustisches Signal (1)
- Akzeptanz (1)
- Alte Leute (1)
- Anfahrversuch (1)
- Anordnung (1)
- Anpassung (psychol) (1)
- Arbeitsgruppe (1)
- Arterial highway (1)
- Asphaltstraße (Oberbau) (1)
- Audible warning devices (1)
- Auffahrunfall (1)
- Aufhellung (Straßendecke) (1)
- Aufmerksamkeit (1)
- Australia (1)
- Australien (1)
- Austria (1)
- Auswahl (1)
- Average (1)
- Bau (1)
- Baum (1)
- Begleitetes Fahren (1)
- Beinahe Unfall (1)
- Bepflanzung (1)
- Berufsausübung (1)
- Beschilderung (1)
- Betonfertigteil (1)
- Betonstraße (Oberbau) (1)
- Betriebshof (1)
- Bevölkerung (1)
- Bottleneck (1)
- Braking (1)
- Brand (1)
- Breaking (1)
- Bridge (1)
- Broken line (1)
- Brücke (1)
- Bus (1)
- Bus stop (1)
- Bypass (1)
- Bypass (loop road) (1)
- Capacity (road, footway) (1)
- Car (1)
- Case study (1)
- Catchment area (1)
- Central reserve (1)
- Child (1)
- Communication (1)
- Condition survey (1)
- Correlation (math (1)
- Crashtest (1)
- Cross sections (1)
- Data acquisition (1)
- Data processing (1)
- Database (1)
- Datenanalyse (1)
- Datenerfassung (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Deckschicht (1)
- Decreases (1)
- Demand (econ) (1)
- Democratic Republic of (1)
- Denmark (1)
- Detection (1)
- Deutsche Demokratische Republik (1)
- Distraction (1)
- Drei (1)
- Driver experience (1)
- Driving aptitude (1)
- Driving licence (1)
- Droge (1)
- Drugs (1)
- Drunkenness (1)
- Durchgangsverkehr (1)
- Dänemark (1)
- EU (1)
- Ebenheit (1)
- Einkommen (1)
- Eins (1)
- Einzugsgebiet (1)
- Electronic driving aid (1)
- Elekronic stability program (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (1)
- Enforcement (law) (1)
- Engpass (1)
- Entdeckung (1)
- Environmental protection (1)
- Erschließung (1)
- Erwachsener (1)
- Erwartungswert (stat) (1)
- Evaluation assessment (1)
- Evenness (1)
- Exclusive right of way (1)
- Expectation (math) (1)
- Fahranfänger (1)
- Fahrbahn (1)
- Fahrbahn; Breite (1)
- Fahrerassistenzsystem (1)
- Fahrleistung (1)
- Fahrtüchtigkeit (1)
- Fallstudie (1)
- Falschfahren (1)
- Feuer (1)
- Flexible pavement (1)
- Freeway (1)
- Fußgänger (1)
- Führerschein (1)
- Gemeindeverwaltung (1)
- Geographic information system (1)
- Geographical information system (1)
- Geschlossene Leitlinie (1)
- Gesetzesdurchführung (1)
- Gesetzesübertretung (1)
- Haltestelle (1)
- Haptisch (1)
- Headlamp (1)
- Hour (1)
- Incident management (1)
- Income (1)
- Information (1)
- Information display systems (1)
- Information documentation (1)
- Innenstadt (1)
- Insasse (1)
- Intermodal terminals (1)
- International (1)
- Intoxication (1)
- Jahr (1)
- Journey to school (1)
- Jugendlicher (1)
- Karte (1)
- Kind (1)
- Kompatibilität (1)
- Konstruktion (1)
- Korrelation (math (1)
- Kreisverkehrsplatz (1)
- Landscaping (1)
- Landschaftsgestaltung (1)
- Landstrasse (1)
- Leistungsfähigkeit (Straße) (1)
- Leuchtdichte (1)
- Lichtsignal (1)
- Lightening (road surface) (1)
- Links (1)
- Lkw (1)
- Local authority (1)
- Longitudinal profile (1)
- Lorry (1)
- Luminance (1)
- Ländliches Gebiet (1)
- Längsprofil (1)
- Lärm (1)
- Management (1)
- Mittelstreifen (1)
- Mittelwert (1)
- Mobility (pers) (1)
- Mobilität (1)
- Motorcycle (1)
- Motorrad (1)
- Nachfrage (1)
- Near miss (1)
- Netherlands (1)
- Niederlande (1)
- Noise (1)
- Occupation (1)
- Offence (1)
- Old people (1)
- On the left (1)
- On the spot accident investigation (1)
- One (1)
- Optische Anzeige (1)
- Overtaking (1)
- Passive restraint system (1)
- Passive safety system (1)
- Pavement Management System (1)
- Pedestrian (1)
- Personal (1)
- Personenschaden (1)
- Personnel (1)
- Pollutant (1)
- Population (1)
- Precast concrete (1)
- Prüfverfahren (1)
- Public transport (1)
- Publicity (1)
- Quality (1)
- Quality assurance (1)
- Qualität (1)
- Qualitätssicherung (1)
- Radius; Straße (1)
- Raod stud (1)
- Reaction (human) (1)
- Reaktionsverhalten (1)
- Rear end collision (1)
- Recently qualified driver (1)
- Report (1)
- Residential area (1)
- Reversible lane (1)
- Richtungswechselspur (1)
- Rigid pavement (1)
- Risk taking (1)
- Road stud (1)
- Roadside (1)
- Roundabout (1)
- Run oo the road (accid) (1)
- Rural area (1)
- Rücksichtslosigkeit (1)
- Saftey (1)
- Sample (stat) (1)
- Scheinwerfer (1)
- Schulweg (1)
- Schweiz (1)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (1)
- Selection (1)
- Severity (accid, injury) (1)
- Severty (accident (1)
- Sichtbarkeit (1)
- Signal (1)
- Signal (Zeichen) (1)
- Signalization (1)
- Simulation (1)
- Software (1)
- Solid line (1)
- Sonderspur (1)
- Sprache (1)
- Standardisierung (1)
- Standardization (1)
- Statistic (1)
- Stichprobe (1)
- Stop (Public transport) (1)
- Straßenbahn (1)
- Straßenseitenfläche (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Straßenverkehrstechnik (1)
- Stunde (1)
- Störfallmanagement (1)
- Switzerland (1)
- Tactile perception (1)
- Teenage driver (1)
- Test procedures (1)
- Three (1)
- Through traffic (1)
- Town centre (1)
- Traffic Concentration (1)
- Traffic composition (1)
- Traffic engineering (1)
- Traffic regulations (1)
- Traffic signal (1)
- Tram (1)
- Trunkenheit (1)
- Tätigkeitsbericht (1)
- Umweltschutz (1)
- Unaufmerksamkeit (1)
- Underride prevention (1)
- Unfalldaten (1)
- Unfallneigung (1)
- Unfallverhuetung (1)
- United Kingdom (1)
- Unterbrochene Leitlinie (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Untersuchung am Unfallort (1)
- Urban development (1)
- Vehicle mile (1)
- Vehicle occupant (1)
- Vehicle safety (1)
- Vehicles (1)
- Vereinigtes Königreich (1)
- Verkehrszusammensetzung (1)
- Verständnis (1)
- Verwaltung (1)
- Sichtbarkeit (1)
- Visual display (1)
- Wasser (1)
- Water (1)
- Wearing course (1)
- Werbung (1)
- Width (1)
- Wissen (1)
- Wohngebiet (1)
- Working group (1)
- Wrong way driving (1)
- Year (1)
- Zustandsbewertung (1)
- Zwischenquerschnitt (1)
- stat) (1)
- Öffentlicher Verkehr (1)
- Österreich (1)
- Überholen (1)
Insbesondere auf Landstraßen, das heißt außerorts ohne Bundesautobahnen, hat sich in den letzten Jahren ein deutlicher Rückgang bei den Unfällen mit Pkw gezeigt. Von 2001 bis 2005 ist die Zahl der bei Landstraßenunfällen Getöteten von 4.481 auf cirka 3.230 zurückgegangen. Als eine wesentliche Ursache für diese positive Entwicklung wird die stetige Verbesserung der aktiven und passiven Sicherheit von Fahrzeugen angesehen. In der vorliegenden Arbeit wurde untersucht, inwieweit sich in der amtlichen Unfallstatistik Belege für diese Vermutung finden lassen. Ob die Wirkung straßeninfrastrukturseitiger Maßnahmen auf Landstraßenunfälle mit dem gewählten Ansatz analog nachweisbar ist, wurde ebenfalls betrachtet. Der Einfluss fahrzeugseitiger Maßnahmen auf das Unfallgeschehen wurde zum einen für drei Systeme der aktiven Fahrzeugsicherheit Fahrdynamikregelungen (ESP), Bremsassistenten (BAS) und Gasentladungsscheinwerfer (XENON) Ń ermittelt. Zum anderen wurden Verbesserungen der passiven Fahrzeugsicherheit, wie Airbags oder auch die Einführung von Vorschriften zum Beispiel für Frontal- und Seitenaufprall, als Gesamtpaket betrachtet. Darüber hinaus wurden Einflussmöglichkeiten verbesserter Straßeninfrastruktur beziehungsweise -ausstattung erörtert. Für die ausgewählten Sicherheitseinrichtungen wurden geeignete Teilmengen aus dem Unfallgeschehen ausgewählt, bei denen sich der Einfluss der Fahrzeugtechnik erwarten lässt. Diese wurden dann mit Unfallsituationen verglichen, in denen die Maßnahmen keine Wirkung zeigen sollten. Im Einzelnen konnten folgende Ergebnisse aus den Auswertungen des Unfallgeschehens abgeleitet werden: Die Zahl der Unfälle in ESP-relevanten Situationen ist bei neuen Fahrzeugen, in denen ESP zu einem hohen Anteil verbaut ist, deutlich und überproportional zurückgegangen. Hier ist zwischen den Jahren 2000 und 2005 ein Rückgang der Landstraßenunfälle mit Personenschaden und der schwerwiegenden Unfälle mit Sachschaden in Höhe von 28 % eingetreten. Der positive Effekt des ESP zeigt sich auch an der Zahl der schweren Personenschäden (Getötete und Schwerverletzte). Insgesamt ergibt sich für den Rückgang der schweren Personenschäden in ESP-relevanten Situationen auf Landstraßen unter Berücksichtigung der Unfälle älterer Pkw sowie der Unfälle in Vergleichssituationen ein Wert von 13 %. Das Unfallgeschehen in BAS-relevanten Situationen hat sich sowohl für Neufahrzeuge als auch für ältere Fahrzeuge gleichermaßen, aber überproportional verbessert (-31 % Unfälle für BAS-relevante Situationen gegenüber -20 % für nicht BAS-relevante). Ein Sicherheitsvorteil allein durch BAS lässt sich mit den vorliegenden Zahlen somit nicht eindeutig nachweisen. Dass auch ältere Fahrzeuge in der BAS-Situation einen starken Rückgang aufweisen, deutet darauf hin, dass es neben dem BAS weitere Faktoren gibt, die diese Situation positiv beeinflussen, die aber nicht identifiziert sind. Hier könnte ABS, das in der gleichen Situation wirkt wie BAS und auch noch bei älteren Fahrzeugen wachsende Ausstattungsquoten zeigt, eine Rolle spielen. Rückgänge in den Unfallzahlen fallen für Neufahrzeuge in den XENON-relevanten Situationen etwas stärker aus als bei älteren Pkw (-34 % gegenüber -28 %). Daraus lassen sich, vermutlich bedingt durch die geringen Änderungen der Ausstattungsquote, jedoch in dieser Untersuchung keine Sicherheitsvorteile durch Gasentladungslicht ableiten, da der Rückgang gleichermaßen auch in der Vergleichssituation auftritt. Gleichzeitig deutet die Unfallentwicklung in Abhängigkeit vom Fahrzeugalter jedoch darauf hin, dass auch in der XENON-Situation andere Maßnahmen, die zum Beispiel der passiven Fahrzeugsicherheit zuzuordnen sind, wirksam sein müssen. Die Rückgänge der Unfallschwere (Anzahl der Getöteten und Schwerverletzten je 100 Pkw-Fahrer bei Unfällen mit Personenschaden) in Unfällen mit entgegenkommenden Fahrzeugen (relevante Situation für die passive Sicherheit) sind bei Fahrern von Neufahrzeugen am größten (-42 % gegenüber -14 % bei älteren Fahrzeugen). Dies zeigt eindeutig die Wirkung verbesserter Systeme der passiven Fahrzeugsicherheit wie Airbags, Gurtstraffer und -kraftbegrenzer sowie optimierte Fahrzeugstruktur beziehungsweise Fahrgastzelle. Deutliche Rückgänge in der Unfallschwere bei den sonstigen Unfällen von Neufahrzeugen zeigen, dass sich die ständig weiterentwickelte passive Sicherheit auch in anderen Unfallkonstellationen, wie zum Beispiel seitlichen Kollisionen, bewährt. Im Straßeninfrastrukturbereich besteht das Problem, dass die wesentlichen Informationen für den hier gewählten Ansatz zur Ermittlung des Einflusses von Maßnahmen auf das Unfallgeschehen nicht verfügbar sind. Dafür müssten zum einen Daten über die Menge der umgesetzten Maßnahmen im Zeitverlauf vorliegen; zum anderen müsste es eine Vergleichsgruppe geben (Unfälle, die durch die Maßnahme nicht beeinflusst wurden). Maßnahmen und Nicht-Maßnahmen müssten dabei räumlich und/oder zeitlich abgrenzbar sein. Es zeigt sich, dass diese Daten für die meisten Maßnahmen im Infrastrukturbereich nicht vorliegen, sodass mit Hilfe der amtlichen Unfallstatistik keine Untersuchungen zur Wirksamkeit durchgeführt werden können. Hier sind demnach andere Untersuchungsansätze anzuwenden.
Die Erkennung von Sicherheitsdefiziten im Straßennetz erfolgt zurzeit im Wesentlichen im Rahmen der örtlichen Unfalluntersuchungen. Dabei werden überwiegend punktuelle Unfallhäufungen identifiziert und analysiert. Für die Analyse von Straßennetzen wurden mit den "Empfehlungen für die Sicherheitsanalyse von Straßennetzen (ESN)" Verfahren vorgestellt, die für eine netzweite Analyse von Straßen geeignet sind und die Identifikation von Sicherheitsdefiziten in einem größeren Maßstab ermöglichen. Im Rahmen des vorliegenden Projektes wurde eine pilothafte Anwendung der Verfahren nach ESN für das Straßennetz des überörtlichen Verkehrs in Rheinland-Pfalz vorgenommen. Der Fokus der Untersuchung lag auf der Frage, ob und in welchem Umfang mit einer weitestgehend automatisierten Vorgehensweise sowie unter Verwendung der digital verfügbaren Daten eine sinnvolle Anwendung der ESN möglich ist. Die in den Straßendatenbanken geführten Abschnitte erweisen sich jedoch für die Zielsetzung der ESN als zu feingliedrig. Daher wurden vertiefende Untersuchungen zur Abschnittsbildung durchgeführt. Dabei wurden fünf Varianten der Abschnittsbildung betrachtet. Ergänzend zur Abschnittsbildung nach ESN mit mindestens 4 U(SP) pro Abschnitt wurde zusätzlich die zeitliche und räumliche Verteilung der U(P) untersucht. Bei ihrer Verwendung sind insgesamt stabilere Ergebnisse zu erwarten. Der Vergleich der sicherheitspotenziale bei einer Abschnittsbildung nach Netzstruktur mit den Unfallkostenraten von Unfallhäufungslinien zeigt in vielen Fällen Überschneidungen. aufgrund der stabileren Ergebnisse eines längeren Untersuchungszeitraums (1999 bis 2004) wird eine Verlängerung des von den ESN vorgesehenen Untersuchungszeitraums empfohlen. Es ist festzuhalten, dass die ESN-Verfahren eine Vorauswahl von auffälligen Streckenabschnitten liefern, deren Verbesserung zu einer deutlichen Steigerung der Verkehrssicherheit führen könnte. Inwiefern die ermittelten Sicherheitspotenziale tatsächlich durch geeignete Maßnahmen ausgeschöpft werden können, muss durch eine Detailanalyse geprüft werden.
Mit dem Forschungs- und Entwicklungsvorhaben sollten bestehende Wissenslücken zum Verkehrssicherheitspotenzial an innerörtlichen Haltestellen des straßen- und schienengebundenen öffentlichen Personennahverkehrs geschlossen werden. Untersuchungsgegenstand waren Haltestellen im Linienbus- und Straßenbahnverkehr mit Lage im Straßenraum. Neben einer Auswertung der Straßenverkehrsunfallstatistik des Statistischen Bundesamtes erfolgten vertiefende Unfallanalysen in vier Fallbeispielen (Städte Düsseldorf, Leipzig und Zwickau sowie Landkreis Mayen-Koblenz) als Grundlage für ein Sicherheitsranking relevanter Haltestellentypen, ergänzt um Einzelfallanalysen für ausgewählte Haltestellenbereiche unterschiedlichen Typs. Die Untersuchungen erfolgten jeweils auf der Basis von Unfalldaten aus drei Kalenderjahren. Insgesamt wurden in den vier Fallbeispielen rund 2.550 Teilhaltestellen unterschiedlichen Typs untersucht, davon 1.750 Bushaltestellen, 690 Straßenbahnhaltestellen und 110 kombiniert genutzte Haltestellen. In den Haltestellenbereichen waren in 3 Kalenderjahren rund 770 Unfälle mit Personenschaden zu verzeichnen. Rund 85 Prozent (im Landkreis Mayen-Koblenz 91 Prozent) der Bushaltestellen und 30 Prozent der Straßenbahnhaltestellen wiesen in den untersuchten drei Kalenderjahren keinen Unfall mit Personenschaden auf. Als spezifische Kenngröße für die vergleichende Beurteilung der unterschiedlichen Haltestellenformen wurden haltestellenbezogene Unfallkosten UK zugrunde gelegt, um über die Unfallanzahl hinaus auch die Unfallschwere in die Betrachtungen einzubeziehen. Im vorliegenden Falle wurde diese Kenngröße als UK(P) ermittelt, da nur Unfälle mit Personenschäden in die Untersuchungen einbezogen wurden. Verwendet wurden an die Verunglücktenstruktur angepasste Unfallkostensätze. Quantifizierte Ergebnisse konnten für die Bushaltestellentypen "Bucht" und "Fahrbahnrand/Kap" sowie die Straßenbahnhaltestellentypen "Fahrbahnrand/Kap", "Fahrbahn" (mit den Varianten "StVO" und "Zeitinsel") sowie "Seitenbahnsteig" ermittelt werden. Zusammenfassend konnte festgestellt werden: - Im Vergleich der ÖPNV-Teilsysteme sind Bushaltestellen sicherer als Straßenbahnhaltestellen und kombinierte Haltestellen. - Im Vergleich der Haltestellentypen sind Haltestellen am Fahrbahnrand (einschließlich Kaplösungen) am sichersten, gefolgt vom Typ "Bucht" und den beiden auf das ÖPNV-Teilsystem Straßenbahn bezogenen Haltestellentypen "Fahrbahn" und "Seitenbahnsteig". - Bezogen auf das ÖPNV-Teilsystem Bus schneidet der Haltestellentyp "Bucht" deutlich ungünstiger ab als der Typ "Fahrbahnrand/ Kap". - Bezogen auf das ÖPNV-Teilsystem Straßenbahn schneidet der Haltestellentyp "Fahrbahnrand/Kap" am günstigsten ab, gefolgt vom Typ "Fahrbahn". Am ungünstigsten sind die Werte für den Typ "Seitenbahnsteig". - In Bezug auf den Straßenbahnhaltestellentyp "Fahrbahn" ergaben die Ergebnisse zu den beiden Varianten "Fahrbahn, StVO" und "Fahrbahn, Zeitinsel" deutliche Unterschiede. Sowohl bei den spezifischen Unfallkosten als auch in Bezug auf die mittlere jährliche Unfallanzahl pro Teilhaltestelle und die mittleren Unfallkosten von Unfällen mit Personenschaden im Haltestellenbereich ergab die Variante "Zeitinsel" ungünstigere Werte als die Variante "StVO". Empfohlen wird insbesondere: - die Priorisierung des Typs "Fahrbahnrand/Kap" als Standardlösung für Bushaltestellen (VwV-StVO), - eine Neubewertung des Typs "Fahrbahn" und hier wiederum der Variante "StVO" in VwV-StVO und Regelwerken mit dem Ziel einer Priorisierung dieses Typs gegenüber dem Typ "Seitenbahnsteig" (bei vergleichbaren Rahmenbedingungen) sowie der Variante "StVO" gegenüber der Variante "Zeitinsel", die Konkretisierung und Weiterentwicklung der Einsatzkriterien für Zeitinseln sowie - eine verstärkte Berücksichtigung der Verkehrssicherheit von im Haltestellenbereich die Fahrbahn querenden Fußgängern.
Im September 2005 wurde erstmals eine FERSI Scientific Road Safety Research Conference durchgeführt. Mit der Konferenz sollten Resultate und Bearbeitungsstände der gemeinsamen europäischen Forschungsprojekte der FERSI Mitglieder präsentiert werden. Darüber hinaus sollten die Ergebnisse wichtiger nationaler Forschungsprojekte eingebunden sowie den Projektbearbeitern Gelegenheit zum internationalen "Networking" gegeben werden. Wolfgang Hahn, Leiter der Abteilung Straßenbau und Straßenverkehr beim Bundesministerium für Verkehr-, Bau- und Wohnungswesen unterstrich in seiner Eröffnungsrede die Notwendigkeit einer in Europa koordinierten Verkehrssicherheitsforschung, um gemeinsam zu einer Verbesserung der Straßenverkehrssicherheit zu gelangen. Aus Sicht des Leiters des Referates "Sicherheit im Straßenverkehr" der DG TREN, Dimitrios Theologitis, besteht die zentrale Aufgabe der zukünftigen europäischen Verkehrssicherheitsforschung in der Entwicklung und Verbreitung von "Best Practices". Auch er betonte, dass die Verkehrssicherheitsprobleme in Europa auch in Zukunft nur durch eine enge Zusammenarbeit der EU-Mitgliedsländer im Bereich der Forschung und durch die Umsetzung der dabei erzielten Forschungsergebnisse zu lösen seien.rnIm Anschluss an die Eröffnungsreden stellten Rune Elvik, TOI (Norwegen), Marc Gaudry, INRETS (Frankreich), David Lynam, TRL (United Kingdom) und Dr. Rudolf Krupp, BASt (Germany), in ihren Vorträgen herausragende Forschungsergebnisse im Bereich der Straßenverkehrssicherheit vor. Die sich an diese erste Vortragsrunde anschließenden Workshops waren entsprechend der Themenschwerpunkte "Daten, Strategien und Kommunikation", "Verhalten und Aufklärung" sowie "Technische Anwendungsmöglichkeiten" unterteilt. Jeder Themenschwerpunkt wurde durch 4 nacheinanderfolgende Workshops abgedeckt. In einer abschließenden Sitzung wurden die wichtigsten Ergebnisse der einzelnen Workshops vom jeweiligen Chairman des Workshops dem gesamten Plenum vorgestellt. rn
Im Hinblick auf eine breitere Anwendung der "Empfehlungen für die Sicherheitsanalyse von Straßennetzen" (ESN) und in Anbetracht der bevorstehenden Einführung der "Richtlinien für die Anlage von Autobahnen" (RAA) wurden im Rahmen einer Untersuchung der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) abschnittsbezogene Unfallkenngrößen mit Straßendaten verschnitten, um aktuelle Unfallkostenraten für künftige Regelquerschnitte von Autobahnen zu ermitteln.
Die Umnutzung des Standstreifens wird angesichts bestehender Kapazitätsengpässe im Autobahnnetz immer wieder als Maßnahme zur kurzfristigen Verbesserung des Verkehrsablaufs eingesetzt. Ziel dieser Untersuchung war es, die vorliegende Datenbasis zu verbreitern und die derzeit verwendeten eher pessimistischen Annahmen zur Sicherheitswirkung dieser Maßnahmen zu überprüfen und gegebenenfalls anzupassen. Dazu wurden die vorliegenden Unfalldaten des Streckenabschnitts mit temporärer Freigabe auf der A 4 in Nordrhein-Westfalen sowie der Streckenabschnitte mit dauerhaft Umnutzung des Standstreifens auf der A 6 in Baden-Württemberg ergänzt. Weiterhin wurden Unfalldaten von mehreren Streckenabschnitten mit temporärer Standstreifenfreigabe auf der A 7 in Schleswig-Holstein erhoben und ausgewertet. Aus den Daten der A 4 konnten aufgrund der geringen Zahlen keine verallgemeinerbare Aussagen abgeleitet werden. Hier zeigte sich speziell in den späteren Jahren wieder ein Anstieg der Unfallraten und Unfallkostenraten sowie der Stauerscheinungen. Auch bei den Untersuchungsstrecken auf der A 6 musste eine Strecke aufgrund auch nach der Einführung der Maßnahme bestehender Sicherheitsprobleme für die weiteren Betrachtungen ausgeschlossen werden. Bei den übrigen Strecken wirkte sich die Standstreifenfreigabe weitgehend positiv auf die Verkehrssicherheit aus. Bei den Untersuchungsstrecken mit temporärer Freigabe auf der A 7 wiesen zwei der drei Untersuchungsstrecken schon vor der Umnutzung eine vergleichsweise hohe Verkehrssicherheit auf. Die Verkehrssicherheit auf der Untersuchungsstrecke Neumünster hat sich nicht entsprechend verbessert. Auf diesem Streckenabschnitt ereigneten sich aufgrund des schmalen Querschnitts und der hohen Anschlussstellendichte weiter zahlreiche Unfälle. Auf der Basis der Untersuchungsergebnisse der A 6 wurden Hypothesen bezüglich der Sicherheitswirkung von Maßnahmen der Standstreifenfreigabe formuliert. Diese wurden anhand von Daten der A 7 in Niedersachsen aus der Literatur und der vorliegenden Daten der A 7 in Schleswig-Holstein überprüft. Abschließend erfolgte ein Vergleich mit aktuellen Auswertungen typischer Regelquerschnitte von Autobahnen. Maßnahmen der Standstreifenfreigabe außerhalb von Ballungsräumen können Sicherheitsgewinne erbringen, sofern die Standstreifenfreigabe unter Berücksichtigung der für solche Maßnahmen formulierten Randbedingungen (Fahrstreifenbreiten, Geschwindigkeitsbeschränkung et cetera) realisiert wird. Diese Sicherheitsgewinne können für Unfälle mit Personenschaden und schwerwiegende Unfälle mit Sachschaden als Differenz zwischen den vorhandenen Unfallraten und den im Rahmen der Untersuchung ermittelten konstanten Unfallraten mit Standstreifenfreigabe berechnet werden. Diese letztgenannten Werte entsprechen dabei den Mittelwerten vollwertiger Regelquerschnitte von Autobahnen. Die Untersuchung zeigt aber auch, dass zur Realisierung von Sicherheitsgewinnen gegebenenfalls vorhandene Unfallauffälligkeiten insbesondere in den Anschlussstellenbereichen beseitigt werden müssen. Dazu wird eine differenzierte sicherheitstechnische Untersuchung im Vorfeld empfohlen. Wenn die Unfallraten schon vor der Standstreifenfreigabe unterhalb der ermittelten Werte liegen, kann davon ausgegangen werden, dass sich die Maßnahme neutral auf die Verkehrssicherheit auswirkt. Bezüglich der bisherigen Annahmen für sonstige Unfälle mit Sachschaden konnten im Rahmen dieser Untersuchungen keine neuen Erkenntnisse gewonnen werden. Daher wird eine Beibehaltung der bisherigen Annahmen empfohlen.
Mit der Einführung der "Empfehlungen für die Sicherheitsanalyse von Straßennetzen" (ESN) im Jahr 2003 durch das Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (BMVBS), wurde ein weiteres Instrument zur Sicherheitsbewertung des Straßenbestands geschaffen. Danach werden für alle Abschnitte eines Straßennetzes die Differenzen zwischen den vorhandenen und den bei richtliniengerechtem Ausbau zu erwartenden Unfallkosten pro Kilometer errechnet, die so genannten Sicherheitspotenziale, die dann im Rahmen von Investitionsentscheidungen über Um- und Ausbaumaßnahmen Berücksichtigung finden sollen. Die Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) hat inzwischen die Sicherheitspotenziale im Bundesautobahnnetz ermittelt. Durch einen Pilotversuch in Rheinland-Pfalz wird die Anwendung des Verfahrens speziell im Landstraßenbereich demonstriert. Dabei zeigt sich, dass ein großer Teil des Verbesserungspotenzials bereits auf einem geringen Teil des Netzes erzielt werden könnte. Für die so priorisierten Abschnitte müssen nun weitere Detailuntersuchungen erfolgen und streckenbezogene sicherheitsverbessernde Maßnahmen abgeleitet werden.
In der vorliegenden Arbeit wurde der Erkenntnisstand zu psychologischen und physiologischen Einflüssen auf das Fahrerverhalten auf Außerortsstraßen erfasst und eine mögliche Umsetzung in den Straßenentwurf geprüft. Auf Basis von Unfalluntersuchungen, einer Analyse der Annahmen des bestehenden Regelwerks sowie eines Modells der kognitiven Prozesse, die für das Fahren relevant sind, wurden Hypothesen zu potentiellen Einflussfaktoren abgeleitet, die zur Strukturierung der Analyse der nationalen und internationalen Literatur zum Fahrerverhalten auf Landstraßen dienten. Neben einer Betrachtung von Fahrerreaktionen auf Parameter der Straßenumgebung fand dabei besondere Berücksichtigung, wie die subjektive Klassifikation der Straße sich auf das Fahrerverhalten auswirken kann und inwiefern diese Klassifikation durch den Konzeptansatz der so genannten "Selbsterklärenden Straße" unterstützt werden kann. Die Befunde wurden hinsichtlich ihrer statistischen Aussagekraft und Konsistenz bewertet und anhand der Hypothesen in einer Synopse zusammengefasst. Daraus wurden zum einen konkrete Erkenntnisse für die neuen Richtlinien zur Anlage von Landstraßen (RAL) abgeleitet als auch Forschungsbedarf identifiziert.
Für einige europäische Länder mit vergleichbaren verkehrlichen Randbedingungen und die USA werden Analysen zur Verkehrssicherheit auf Autobahnen vorgestellt. Grundlage ist die Datenbank IRTAD (International Road Traffic and Accident Database), die unter der Schirmherrschaft der OECD und ECMT geführt wird und für wesentliche Kenngrößen des Verkehrs- und Unfallgeschehens international vergleichbare Daten enthält. Dargestellt wird die Entwicklung der Netzlängen, der Fahrleistungen, der mittleren Verkehrsstärken und der auf Autobahnen Getöteten bis zum Jahr 2003. Die fahrleistungsbezogene Getötetenrate zeigt für die meisten der betrachteten Länder eine grundsätzlich rückläufige Tendenz. Für 2004 zeichnet sich erneut ein deutlicher Rückgang der Getötetenrate auf deutschen Autobahnen ab und somit eine Annäherung an die günstigen Vergleichsländer Niederlande, Großbritannien und Schweiz. Für mehrere Länder werden die Gurtanlegequoten von Pkw-Fahrern auf Autobahnen dargestellt. Dabei werden in verschiedenen Ländern die Wirkungen der jeweiligen rechtlichen Verordnungen zur Gurtnutzung deutlich. Leichte Güterkraftfahrzeuge bis 3,5 Tonnen erreichen auf deutschen Autobahnen Pkw-ähnliche Geschwindigkeiten. Daher wird das Unfallgeschehen der leichten Güterfahrzeuge im internationalen Kontext analysiert.
An die Lichtsignalsteuerung richten sich hohe Qualitätsanforderungen, da ihr für einen sicheren und flüssigen Verkehrsablauf im Straßennetz eine wichtige Rolle zukommt. Um eine hohe Qualität der Lichtsignalsteuerung auch im wachsenden Altbestand von Anlagen zu gewährleisten, liegt es nahe, eine regelmäßige, systematische Überprüfung vorzunehmen, um Mängel frühzeitig erkennen und beheben zu können. Ziel des Forschungsvorhabens war es, eine aufwandsoptimierte Verfahrensweise und die notwendigen Hilfsmittel für ein systematisches Qualitätsmanagement für Lichtsignalanlagen (LSA) zu entwickeln. Hierzu wurde zunächst die Lichtsignalsteuerung als Gegenstand des Qualitätsmanagements eingehend erörtert. Auf dieser Grundlage wurden Verfahrensweisen und EDV-gestützte Hilfsmittel entwickelt, mit denen die Güte des Verkehrsablaufs und die Verkehrssicherheit im Straßennetz und an einzelnen Knotenpunkten mit geringem Aufwand überprüft werden kann. Zur Qualitätsbewertung werden Unfalldaten, Prozessdaten und Betriebsdaten analysiert sowie der Verkehrsablauf vor Ort beobachtet. Der Aufbau einer Wissensbasis diente dazu, den Kenntnisstand zu Möglichkeiten der Qualitätsverbesserung an Lichtsignalanlagen für die Anwendung verfügbar zu machen. Hierin sind typische Qualitätsmaengel an Lichtsignalanlagen mit Möglichkeiten der Abhilfe verknüpft. Ferner sind Prüfbedingungen der Eignung und Umsetzbarkeit der Maßnahmen hinterlegt. Mit Hilfe dieses Expertensystems können Maßnahmen identifiziert und bewertet werden. Die Anwendung des Verfahrens an verschiedenen Knotenpunkten zeigt, dass der systematische und modulare Aufbau gut geeignet ist, aussagekräftige Informationen zur Qualität der Lichtsignalsteuerung zu erlangen und geeignete Maßnahmen zur Qualitätsverbesserung zu identifizieren. Das Verfahren kann mit geringem Aufwand durchgeführt werden und kann daher einen Beitrag für die verbreitete Anwendung des Qualitätsmanagements für Lichtsignalanlagen leisten.