82 Unfall und Verkehrsinfrastruktur
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Buch (Monographie) (42)
- Wissenschaftlicher Artikel (16)
- Konferenzveröffentlichung (5)
- Teil eines Buches (Kapitel) (1)
- Bericht (1)
- Arbeitspapier (1)
Sprache
- Deutsch (66) (entfernen)
Schlagworte
- Sicherheit (50)
- Safety (48)
- Deutschland (36)
- Germany (36)
- Accident (35)
- Unfall (35)
- Forschungsbericht (32)
- Research report (32)
- Unfallverhütung (23)
- Bewertung (22)
- Unfallhäufigkeit (21)
- Accident rate (20)
- Highway (17)
- Straße (17)
- Improvement (14)
- Verbesserung (14)
- Accident prevention (13)
- Evaluation (assessment) (13)
- Prevention (13)
- Autobahn (12)
- Layout (12)
- Richtlinien (12)
- Road network (12)
- Specifications (12)
- Straßennetz (12)
- Fahrstreifen (11)
- Gestaltung (11)
- Motorway (11)
- Straßenentwurf (11)
- Traffic lane (11)
- Behaviour (10)
- Highway design (10)
- Risiko (10)
- Statistik (10)
- Traffic (10)
- Verhalten (10)
- Verkehr (10)
- Before and after study (9)
- Cost (9)
- Knotenpunkt (9)
- Kosten (9)
- Landstraße (9)
- Method (9)
- Rural road (9)
- Schweregrad (Unfall (9)
- Statistics (9)
- Unfallschwerpunkt (9)
- Verfahren (9)
- Verletzung) (9)
- Vorher Nachher Untersuchung (9)
- Accident black spot (8)
- Analyse (math) (8)
- Evaluation (8)
- Querschnitt (8)
- Risk (8)
- injury) (8)
- Cross section (7)
- Fernverkehrsstraße (7)
- Interview (7)
- Junction (7)
- Main road (7)
- Analysis (math) (6)
- Carriageway marking (6)
- Driver (6)
- Fahrbahnmarkierung (6)
- Geschwindigkeit (6)
- Speed (6)
- Traffic flow (6)
- Verkehrsinfrastruktur (6)
- Abkommen von der Fahrbahn (Unfall) (5)
- Berechnung (5)
- Calculation (5)
- Fahrzeug (5)
- Fatality (5)
- Planning (5)
- Planung (5)
- Test (5)
- Tödlicher Unfall (5)
- Ursache (5)
- Vehicle (5)
- Versuch (5)
- Außerortsstraße (4)
- Conference (4)
- Cost benefit analysis (4)
- Cyclist (4)
- Europa (4)
- Europe (4)
- Fahrer (4)
- Impact study (4)
- Konferenz (4)
- Profilierter Randstreifen (4)
- Radfahrer (4)
- Radweg (4)
- Rumble strip (4)
- Run off the road (accid) (4)
- Safety fence (4)
- Schutzeinrichtung (4)
- Severity (accid (4)
- Stadt (4)
- Straßenbau (4)
- Urban area (4)
- Verkehrsfluss (4)
- Verkehrsstärke (4)
- Verminderung (4)
- Wirksamkeitsuntersuchung (4)
- Abbiegen (3)
- Attitude (psychol) (3)
- Audit (3)
- Ausrüstung (3)
- Bend (road) (3)
- Benutzung (3)
- Cycle track (3)
- Datenbank (3)
- Decrease (3)
- Economic efficiency (3)
- Education (3)
- Emergency (3)
- Equipment (3)
- Erziehung (3)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (3)
- Injury (3)
- Kontrolle (3)
- Level of service (3)
- Mathematical model (3)
- Modification (3)
- Notfall (3)
- Perception (3)
- Rechenmodell (3)
- Road (3)
- Road construction (3)
- Road user (3)
- Severity (acid (3)
- Speed limit (3)
- Straßenkurve (3)
- Surveillance (3)
- Traffic concentration (3)
- Traffic control (3)
- Traffic survey (3)
- Transport infrastructure (3)
- Tunnel (3)
- Use (3)
- Verkehrsqualität (3)
- Verkehrssteuerung (3)
- Verkehrsteilnehmer (3)
- Verkehrsuntersuchung (3)
- Veränderung (3)
- Wahrnehmung (3)
- Wirtschaftlichkeit (3)
- Active safety system (2)
- Administration (2)
- Aktives Sicherheitssystem (2)
- Alignment (2)
- Attention (2)
- Baustelle (2)
- Bicycle (2)
- Braking distance (2)
- Bremsung (2)
- Bremsweg (2)
- Carriageway (2)
- Cause (2)
- Causes (2)
- Comprehension (2)
- Construction (2)
- Construction site (2)
- Data bank (2)
- Development (2)
- Driver training (2)
- Driving (veh) (2)
- Efficiency (2)
- Einstellung (psychol) (2)
- Elektronische Fahrhilfe (2)
- Emission (2)
- Entwicklung (2)
- Evacuation (2)
- Evakuierung (2)
- Expert system (2)
- Expertensystem (2)
- Fahrausbildung (2)
- Fahrrad (2)
- Fahrzeugführung (2)
- Fire (2)
- Footway (2)
- Forecast (2)
- Gebiet (2)
- Gefälle (2)
- Gehweg (2)
- Geographisches Informationssystem (2)
- Gradient (2)
- Grenzwert (2)
- Hard shoulder (2)
- Hazard (2)
- Highway traffic (2)
- Human factor (2)
- Impact test (veh) (2)
- Instandsetzung (2)
- Intersection (2)
- Kosten Nutzen Vergleich (2)
- Leistungsfähigkeit (allg) (2)
- Length (2)
- Limit (2)
- Linienführung (2)
- Länge (2)
- Maintenance (2)
- Map (2)
- Mathematical analysis (2)
- Measurement (2)
- Menschlicher Faktor (2)
- Messung (2)
- Motorcyclist (2)
- Motorradfahrer (2)
- Organisation (2)
- Organization (2)
- Passives Sicherheitssystem (2)
- Pkw (2)
- Prognose (2)
- Radius (2)
- Rechenprogramm (2)
- Reconstruction (accid) (2)
- Region (2)
- Repair (2)
- Risikobewertung (2)
- Risk assessment (2)
- Rural highway (2)
- School (2)
- Schule (2)
- Seitenstreifen (befestigt) (2)
- Selbsterklärende Straße (2)
- Sichtweite (2)
- Stahl (2)
- Steel (2)
- Straßennagel (2)
- Straßenverkehr (2)
- Telematics (2)
- Telematik (2)
- Turning (2)
- Two (2)
- Umgehungsstraße (2)
- Unfallrekonstruktion (2)
- Unterhaltung (2)
- Vegetation (2)
- Verhütung (2)
- Verkehrsablauf (2)
- Verletzung (2)
- Visibility distance (2)
- Warning systems (2)
- Warnung (2)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (2)
- Zwei (2)
- Ablenkung (psychol) (1)
- Abstandsregeltempomat (1)
- Accident Rate (1)
- Accident data (1)
- Accident prone location (1)
- Accident proneness (1)
- Accident severity (1)
- Accompanied driving (1)
- Activity report (1)
- Adaptation (psychol) (1)
- Adaptive cruise control (1)
- Adolescent (1)
- Adult (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Air bag (restraint system) (1)
- Airbag (1)
- Akustisches Signal (1)
- Akzeptanz (1)
- Alte Leute (1)
- Anfahrversuch (1)
- Anordnung (1)
- Anpassung (psychol) (1)
- Arbeitsgruppe (1)
- Arterial highway (1)
- Asphaltstraße (Oberbau) (1)
- Audible warning devices (1)
- Auffahrunfall (1)
- Aufhellung (Straßendecke) (1)
- Aufmerksamkeit (1)
- Australia (1)
- Australien (1)
- Austria (1)
- Auswahl (1)
- Average (1)
- Bau (1)
- Baum (1)
- Begleitetes Fahren (1)
- Beinahe Unfall (1)
- Bepflanzung (1)
- Berufsausübung (1)
- Beschilderung (1)
- Betonfertigteil (1)
- Betonstraße (Oberbau) (1)
- Betriebshof (1)
- Bevölkerung (1)
- Bottleneck (1)
- Braking (1)
- Brand (1)
- Breaking (1)
- Bridge (1)
- Broken line (1)
- Brücke (1)
- Bus (1)
- Bus stop (1)
- Bypass (1)
- Bypass (loop road) (1)
- Capacity (road, footway) (1)
- Car (1)
- Case study (1)
- Catchment area (1)
- Central reserve (1)
- Child (1)
- Communication (1)
- Condition survey (1)
- Correlation (math (1)
- Crashtest (1)
- Cross sections (1)
- Data acquisition (1)
- Data processing (1)
- Database (1)
- Datenanalyse (1)
- Datenerfassung (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Deckschicht (1)
- Decreases (1)
- Demand (econ) (1)
- Democratic Republic of (1)
- Denmark (1)
- Detection (1)
- Deutsche Demokratische Republik (1)
- Distraction (1)
- Drei (1)
- Driver experience (1)
- Driving aptitude (1)
- Driving licence (1)
- Droge (1)
- Drugs (1)
- Drunkenness (1)
- Durchgangsverkehr (1)
- Dänemark (1)
- EU (1)
- Ebenheit (1)
- Einkommen (1)
- Eins (1)
- Einzugsgebiet (1)
- Electronic driving aid (1)
- Elekronic stability program (1)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (1)
- Enforcement (law) (1)
- Engpass (1)
- Entdeckung (1)
- Environmental protection (1)
- Erschließung (1)
- Erwachsener (1)
- Erwartungswert (stat) (1)
- Evaluation assessment (1)
- Evenness (1)
- Exclusive right of way (1)
- Expectation (math) (1)
- Fahranfänger (1)
- Fahrbahn (1)
- Fahrbahn; Breite (1)
- Fahrerassistenzsystem (1)
- Fahrleistung (1)
- Fahrtüchtigkeit (1)
- Fallstudie (1)
- Falschfahren (1)
- Feuer (1)
- Flexible pavement (1)
- Freeway (1)
- Fußgänger (1)
- Führerschein (1)
- Gemeindeverwaltung (1)
- Geographic information system (1)
- Geographical information system (1)
- Geschlossene Leitlinie (1)
- Gesetzesdurchführung (1)
- Gesetzesübertretung (1)
- Haltestelle (1)
- Haptisch (1)
- Headlamp (1)
- Hour (1)
- Incident management (1)
- Income (1)
- Information (1)
- Information display systems (1)
- Information documentation (1)
- Innenstadt (1)
- Insasse (1)
- Intermodal terminals (1)
- International (1)
- Intoxication (1)
- Jahr (1)
- Journey to school (1)
- Jugendlicher (1)
- Karte (1)
- Kind (1)
- Kompatibilität (1)
- Konstruktion (1)
- Korrelation (math (1)
- Kreisverkehrsplatz (1)
- Landscaping (1)
- Landschaftsgestaltung (1)
- Landstrasse (1)
- Leistungsfähigkeit (Straße) (1)
- Leuchtdichte (1)
- Lichtsignal (1)
- Lightening (road surface) (1)
- Links (1)
- Lkw (1)
- Local authority (1)
- Longitudinal profile (1)
- Lorry (1)
- Luminance (1)
- Ländliches Gebiet (1)
- Längsprofil (1)
- Lärm (1)
- Management (1)
- Mittelstreifen (1)
- Mittelwert (1)
- Mobility (pers) (1)
- Mobilität (1)
- Motorcycle (1)
- Motorrad (1)
- Nachfrage (1)
- Near miss (1)
- Netherlands (1)
- Niederlande (1)
- Noise (1)
- Occupation (1)
- Offence (1)
- Old people (1)
- On the left (1)
- On the spot accident investigation (1)
- One (1)
- Optische Anzeige (1)
- Overtaking (1)
- Passive restraint system (1)
- Passive safety system (1)
- Pavement Management System (1)
- Pedestrian (1)
- Personal (1)
- Personenschaden (1)
- Personnel (1)
- Pollutant (1)
- Population (1)
- Precast concrete (1)
- Prüfverfahren (1)
- Public transport (1)
- Publicity (1)
- Quality (1)
- Quality assurance (1)
- Qualität (1)
- Qualitätssicherung (1)
- Radius; Straße (1)
- Raod stud (1)
- Reaction (human) (1)
- Reaktionsverhalten (1)
- Rear end collision (1)
- Recently qualified driver (1)
- Report (1)
- Residential area (1)
- Reversible lane (1)
- Richtungswechselspur (1)
- Rigid pavement (1)
- Risk taking (1)
- Road stud (1)
- Roadside (1)
- Roundabout (1)
- Run oo the road (accid) (1)
- Rural area (1)
- Rücksichtslosigkeit (1)
- Saftey (1)
- Sample (stat) (1)
- Scheinwerfer (1)
- Schulweg (1)
- Schweiz (1)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (1)
- Selection (1)
- Severity (accid, injury) (1)
- Severty (accident (1)
- Sichtbarkeit (1)
- Signal (1)
- Signal (Zeichen) (1)
- Signalization (1)
- Simulation (1)
- Software (1)
- Solid line (1)
- Sonderspur (1)
- Sprache (1)
- Standardisierung (1)
- Standardization (1)
- Statistic (1)
- Stichprobe (1)
- Stop (Public transport) (1)
- Straßenbahn (1)
- Straßenseitenfläche (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Straßenverkehrstechnik (1)
- Stunde (1)
- Störfallmanagement (1)
- Switzerland (1)
- Tactile perception (1)
- Teenage driver (1)
- Test procedures (1)
- Three (1)
- Through traffic (1)
- Town centre (1)
- Traffic Concentration (1)
- Traffic composition (1)
- Traffic engineering (1)
- Traffic regulations (1)
- Traffic signal (1)
- Tram (1)
- Trunkenheit (1)
- Tätigkeitsbericht (1)
- Umweltschutz (1)
- Unaufmerksamkeit (1)
- Underride prevention (1)
- Unfalldaten (1)
- Unfallneigung (1)
- Unfallverhuetung (1)
- United Kingdom (1)
- Unterbrochene Leitlinie (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Untersuchung am Unfallort (1)
- Urban development (1)
- Vehicle mile (1)
- Vehicle occupant (1)
- Vehicle safety (1)
- Vehicles (1)
- Vereinigtes Königreich (1)
- Verkehrszusammensetzung (1)
- Verständnis (1)
- Verwaltung (1)
- Sichtbarkeit (1)
- Visual display (1)
- Wasser (1)
- Water (1)
- Wearing course (1)
- Werbung (1)
- Width (1)
- Wissen (1)
- Wohngebiet (1)
- Working group (1)
- Wrong way driving (1)
- Year (1)
- Zustandsbewertung (1)
- Zwischenquerschnitt (1)
- stat) (1)
- Öffentlicher Verkehr (1)
- Österreich (1)
- Überholen (1)
Innerörtliche Knotenpunkte zählen zu den Hauptgefahrenstellen für den Radverkehr. Insbesondere größere lichtsignalgesteuerte Knotenpunkte weisen oft Sicherheitsdefizite auf. Planungsstandard ist seit langem die Anlage von Radfahrstreifen zum Beispiel zur Führung direkt links abbiegender Radfahrer oder die Markierung von Furten und Aufstellbereichen zur Führung der indirekt abbiegenden Radfahrer. Zunehmend kommen aber auch andere markierungstechnische Maß-nahmen zur Anwendung. Es zählen hierzu die Anlage von Schutzstreifen für den Radverkehr sowie die Markierung von aufgeweiteten Radaufstellstreifen (ARAS). Die Untersuchung widmet sich vor allem diesen neueren markierungstechnischen Lösungen. Den Ausgangspunkt der Untersuchung bilden eine Erläuterung der Gesamtsystematik der Radverkehrsführung an innerörtlichen Knotenpunkten sowie der wesentlichen in den Regelwerken verankerten Planungsprinzipien. Es folgt eine Zusammenstellung der in der Literatur verzeichneten markierungstechnischen Radverkehrsführungen unter Einbeziehung ausländischer Literatur. Eine breit angelegte Dokumentation verdeutlicht das derzeit realisierte Maßnahmenspektrum Aus diesem Kollektiv werden 50 Knotenpunkte für radverkehrsbezogene Unfallanalysen ausgewählt. In vertiefende Untersuchungen des Verkehrsverhaltens und des Verkehrsablaufs wurden 34 Fallbeispiele aus 14 Städten einbezogen. Hauptuntersuchungspunkte sind das Annäherungsverhalten von Radfahrern an den Knotenpunkt sowie das Aufstell- und das Anfahrverhalten, dies jeweils in Verknüpfung mit den Bewegungsvorgängen des Kraftfahrzeugverkehrs. Insgesamt wurden über 6.000 Radfahrer in die Verkehrsverhaltensbeobachtungen einbezogen. Die Untersuchung macht deutlich, dass es mit den untersuchten markierungstechnischen Maßnahmen bei entsprechender Ausgestaltung möglich ist, den Radfahrern in Knotenpunkten eine akzeptable Führung anzubieten. Die Arbeit benennt die Einsatzbedingungen und gibt Hinweise zur Ausgestaltung der Markierungslösungen. Der Originalbericht enthält als Anhang insgesamt 34 Untersuchungsfallbeispiele aus 14 deutschen Städten. Sie enthalten neben Fotos und grafischen Darstellungen der Knotenzufahrten, der Radverkehrsführung, der LSA - Regelung, des Straßentyps und des Umfeldes sowie die durchgeführten Beobachtungen und Beobachtungsschwerpunkte und eine Erfassung der Verkehrsbelastungen. Auf die Wiedergabe dieses Anhanges wurde in der vorliegenden Veröffentlichung verzichtet. Er liegt bei der Bundesanstalt für Straßenwesen vor und ist dort einsehbar. Verweise auf diesen Anhang wurden zur Information des Lesers im Berichtstext beibehalten.
Bei einem Sicherheitsaudit von Straßen handelt es sich um eine systematische und unabhängige Ermittlung der Sicherheitsdefizite bei Straßenbaumaßnahmen. Das Ziel des Sicherheitsaudits ist es, Straßen beim Neu-, Um- oder Ausbau so sicher wie möglich zu gestalten und damit Unfallgefahren gering zu halten. Seit Oktober 2002 liegen die deutschen "Empfehlungen für das Sicherheitsaudit von Straßen - ESAS" vor (FGSV, 2002). Damit ist eine vom Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (BMVBW) initiierte, 3-jährige intensive Entwicklungsarbeit der FGSV ad-hoc Gruppe 2.0.2 "Sicherheitsaudit für Straßen (SAS)" zum Abschluss gekommen). Gegenwärtig stehen Fragen der Auditorenaus- und -weiterbildung sowie die Erprobung in den Verwaltungen im Focus. Zum internationalen Stand des Sicherheitsaudits werden Hinweise gegeben.
Zur Verbesserung der Verkehrssicherheit und Qualität des Verkehrsablaufs auf einbahnigen Straßen werden vermehrt Querschnitte mit drei Fahrstreifen und der Betriebsform b2+1 eingesetzt. Diese Straßen, die in der Regel auch bezüglich der Knotenpunke einen hohen Ausbaustandard aufweisen, sollen gemäß den derzeit gültigen Richtlinien als Kraftfahrtstraße betrieben werden. Vor dem Hintergrund der zunehmenden Verbreitung dieses Straßenquerschnitts stellt sich die Frage, ob b2+1-Strecken nicht grundsätzlich auch für den allgemeinen Verkehr freigegeben werden können und ob dabei gegebenfalls besondere Randbedingungen zu beachten sind. Durch eine Öffnung dieser Straßen für den allgemeinen Verkehr könnten im Einzelfall Baukosten eingespart und Flächeninanspruchnahmen für ein separates Wegenetz reduziert werden.
In Deutschland sind die Belange der Verkehrssicherheit von Straßen in dem geltenden Technischen Regelwerk enthalten. Dennoch werden immer wieder Straßenbaumaßnahmen geplant und realisiert, bei denen die Möglichkeiten verkehrssicherer Gestaltung nach dem Stand der Technik nicht ausgeschöpft wurden. Das kann auch eine Folge der Abwägung von unterschiedlich gerichteten Belangen sein. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse finden zudem erst mit Zeitverzug Eingang in das Technische Regelwerk. Im Ausland wurden "Road Safety Audits" entwickelt, die Sicherheitsmängel bei Planung und Entwurf der Straßen vermeiden sollen. Sicherheitsaudits für Straßen sollten in Deutschland künftig in den Phasen Vorplanung, Vorentwurf, Ausführungsentwurf und Verkehrsfreigabe durchgeführt werden. Die Auditierung sollte jeweils vor den Sichtvermerken, Genehmigungen und Beschlüssen erfolgen. Die "Empfehlungen für ein Sicherheitsaudit für Straßen in Deutschland" (ESAS), die bereits bei zahlreichen Pilotaudits erprobt und fortentwickelt wurden, beinhalten die Abschnitte Ziel und Definition des Sicherheitsaudits, typische Sicherheitsdefizite, Auditphasen, Projektabgrenzung für das Sicherheitsaudit, Auditprozess, Auditdurchführung, Auditoren und Haftung. Im Anhang sind Angaben zu typischen Auffälligkeiten im Unfallgeschehen, Checklisten für Autobahnen, Landstraßen, Hauptverkehrsstraßen und Erschliessungsstraßen sowie Beispiele für Auditberichte enthalten. Die Checklisten sollen als Hilfsmittel bei der Auditierung dienen; sie können auch vom Planer künftiger Straßenverkehrsanlagen zur Eigenkontrolle verwendet werden. Anforderungen an die künftigen Auditoren betreffen einerseits ihre fachliche Qualifikation und andererseits ihre Unabhängigkeit. Das Sicherheitsaudit soll nun durch die Straßenbauverwaltungen der Länder und Kommunen angewendet werden. Dabei ist das Sicherheitsaudit als Bestandteil eines zukünftigen umfassenden Qualitätsmanagements für Straßen zu sehen.
Sicherheitsaudits für Straßen dienen dazu, bereits im Stadium von Planung und Entwurf eventuelle Sicherheitsdefizite zu vermeiden und ein Höchstmaß an Sicherheit für alle Benutzer der zukünftigen Verkehrsanlage zu erreichen. Die Idee des Sicherheitsaudits für Straßen wurde zuerst in Großbritannien entwickelt; sie hat sich inzwischen auch in vielen anderen Ländern als zielführend erwiesen. Dabei war aber eine Anpassung an nationale Gegebenheiten und Bedürfnisse notwendig. So gibt es inzwischen international vielfältige Gemeinsamkeiten, aber auch erhebliche Unterschiede in der Gestaltung der Sicherheitsaudits. Die vorliegende Arbeit gibt hierzu einen Überblick. Die vergleichende Übersicht über Stand und aktuelle Entwicklungen beim Sicherheitsaudit international dient auch der Einordnung der seit Herbst 2002 vorliegenden deutschen "Empfehlungen für das Sicherheitsaudit für Straßen ESAS" mit ihren Festlegungen. Schon die Frage, mit welcher Verbindlichkeit Sicherheitsaudits durchzuführen sind und auf welche Vorhaben sie sich erstrecken sollen, führt zu nationalen Unterschieden. So richtet sich die Entscheidung zur Durchführung vielfach nach Größe, Art und verkehrlicher Bedeutung eines Projektes. Auditoren führen das Audit unabhängig durch und erstellen einen Bericht. Länderspezifische Checklisten sollen sicher stellen, das kein wichtiger Punkt übersehen wird. Zu einer eventuellen Kooperation zwischen Auditor und Planer bestehen international abweichende Vorstellungen. Einige Länder weichen auch davon ab, das Sicherheitsaudit in den folgenden vier Phasen durchzuführen: (1) Vorplanung, (2) Vorentwurf, (3) Ausführungsentwurf, (4) Verkehrsfreigabe. Für die Auditoren gelten in allen Ländern hohe Anforderungen. So werden neben Unabhängigkeit umfassende Kenntnisse in den Bereichen Straßenplanung und Straßenentwurf, Unfallforschung und Verkehrssicherheit gefordert. Darüber hinaus wird in den meisten Ländern die erfolgreiche Teilnahme an speziellen Auditorenschulungen vorausgesetzt. Zur Qualitätssicherung durch Weiterbildungsmaßnahmen für bereits ausgebildete Auditoren gibt es noch keine Erfahrungsberichte. Zu den auditbedingten Kosten liegen aus dem Ausland nur wenig detaillierte Angaben vor. Wiederholt wird darauf hingewiesen, dass die tatsächlichen Kosten eines Audits bei größeren Projekten den oft genannten Wert von 1 % der Projektkosten nicht erreichen, da sie von dem jeweiligen zeitlichen Aufwand und nicht von den Kosten des untersuchten Projekts abhängen. Der Nutzen von Sicherheitsaudits für Straßen wird in erster Linie ei der Sicherheitserhöhung für alle Verkehrsteilnehmer bzw. den dadurch verringerten volkswirtschaftlichen Schäden infolge vermiedener Unfallkosten gesehen. Des weiteren wird in vielen Ländern, die Sicherheitsaudits für Straßen einsetzen, auf den Nutzen, der über das konkrete Projekt hinausgeht, hingewiesen: Neben der Erweiterung des Wissensstandes in Bezug auf Fragen der Verkehrssicherheit bei allen am Auditprozess beteiligten Akteuren und der daraus folgenden langfristigen Qualitätsverbesserungen der Planung und Entwürfe gilt als wichtiger Aspekt die stetige Verbesserung und Weiterentwicklung von Standards und Richtlinien für den Straßenbau, die auf der Grundlage der Auswertung von durchgeführten Audits möglich wird. Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass Sicherheitsaudits für Straßen einheitlich als Teil eines Qualitätsmanagement-Systems und damit als wichtiges Verfahren zur Verbesserung der Verkehrssicherheit angesehen werden. Die allgemein überzeugende Idee des Sicherheitsaudits hat jedoch sehr unterschiedliche, spezifische Anpassung an nationale Bedürfnisse und Gegebenheiten gefunden
Im Hinblick auf Kapazität, Verkehrssicherheit und Qualität des Verkehrsablaufs bestehen erhebliche Unterschiede zwischen einbahnigen zweistreifigen und zweibahnigen Straßen mit vier oder mehr Fahrstreifen. Auf der Grundlage von Ergebnissen der Projektgruppe "Zwischenquerschnitte" sollten dreistreifige Querschnitte aus Sicht der Verkehrssicherheit planfrei geführt und als Kraftfahrstraße betrieben werden. Auswertungen von Umfragen bei Straßenbauverwaltungen zufolge (Stand April 2001) sind etwa ein Drittel der Strecken mit einem Längenanteil von rund 25% für den allgemeinen Verkehr freigegeben. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob b2+1-Strecken grundsätzlich für den allgemeinen Verkehr freigegeben werden können und ob dabei ggf. besondere Randbedingungen zu beachten sind. Sollte herausgearbeitet werden können, dass der langsame Verkehr keinen nachhaltigen Einfluss auf die Verkehrssicherheit und den Verkehrsablauf auf diesen Strecken hat, könnte das Einsatzspektrum dieses Querschnittes deutlich erweitert werden und im Einzelfall könnten Baukosten und Flächenverbrauch für ein separates Wegenetz eingespart werden. An 7 Untersuchungsstrecken, die hinsichtlich der Linienführung und der Knotenpunkte einen unterschiedlichen Ausbaustandard aufweisen, wurden Analysen des Verkehrsablaufs und der Verkehrssicherheit durchgeführt. Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass auf den hier untersuchten Strecken bei Verkehrsbelastungen zwischen 10.000 und 16.500 Fz/24h weder Aspekte der Verkehrssicherheit noch des Verkehrsablaufes auffällig wurden, die gegen die Freigabe der Untersuchungsstrecken für den allgemeinen Verkehr sprechen. Auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Untersuchung können folgende Hinweise zum Entwurf von b2+1-Strecken abgeleitet werden: − Für neue Straßen sollte nach Möglichkeit ein hoher Ausbaustandard angestrebt werden, da die Untersuchungsstrecken mit einer gestreckten Linienführung und planfreien Knotenpunkten die günstigsten Unfallkostenraten und ein gleichmäßiges Geschwindigkeitsniveau aufwiesen. − Eine Reduzierung der Fahrbahnbreite kann nicht in Betracht gezogen werden, da innerhalb der zweistreifigen Abschnitte relativ viele Unfällen mit Fahrzeugen, die seitlich in gleicher Richtung fahren, registriert wurden. − Zweistreifige Abschnitte sollten mindestens 1000 m lang sein, da die Unfallbelastung auf Abschnitten von weniger als 1000 m Länge verglichen mit der Unfallbelastung auf längeren Abschnitten überproportional hoch war. − Durch eine stärkere Trennung der Fahrtrichtungen kann kein erheblicher Sicherheitsgewinn erwartet werden, da die Anzahl der Unfälle zwischen Fahrzeugen entgegengesetzter Richtung gering war. − An relevanten Abschnitten sollten präventive Maßnahmen gegen Wildunfälle ergriffen werden, da der Anteil von Wildunfällen auf einigen Untersuchungsstrecken erheblich war. − Im Bereich plangleicher Knotenpunkte sollten weite Sichtfelder freigehalten werden, da eine deutliche Reduzierung der Geschwindigkeit nur in Bereichen mit Geschwindigkeitsüberwachungsanlagen festgestellt werden kann. − Wechselstellen sollten nach Möglichkeit so angeordnet werden, dass im Bereich von Knotenpunkten eine Fahrstreifenaddition für den einmündenden Verkehr erfolgt, da bei dieser Knotenpunktgestaltung keine nennenswerte Beeinträchtigung des Verkehrsablaufs und der Verkehrssicherheit festgestellt wurde.
Im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Wohnungswesen führt die Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) "Streckenbezogene Unfallanalysen auf BAB" durch. Für detaillierte Unfallanalysen einzelner BAB-Abschnitte sind Kenntnisse über den Zusammenhang zwischen (stündlicher) Verkehrsstärke und Unfallgeschehen von grundsätzlicher Bedeutung. Im Mittelpunkt der vorliegenden Untersuchung steht die Analyse des Zusammenhangs zwischen der Verkehrsstärke und dem Unfallgeschehen. Zum besseren Verständnis werden zusätzlich die Daten und Berechnungsgrundlagen sowie Rahmenbedingungen (z.B. zeitliche Einflüsse) thematisiert. Diese Punkte sind wesentliche Grundlagen streckenbezogener Unfallanalysen. Der Zusammenhang zwischen (stündlicher) Verkehrsstärke und Unfallgeschehen wurde unter Zuhilfenahme von stündlich und richtungsgetrennt vorliegenden Verkehrsstärkedaten der Dauerzählstellen auf BAB analysiert. Bei Verwendung von stündlichen Verkehrsstärken als Berechnungsgrundlage für die Unfallraten ergaben sich deutliche funktionale Zusammenhänge. Neben der Verkehrsstärke zeigen sich weitere Einflussfaktoren wie z.B. die zeitliche Verteilung der Unfälle. Besonders im Tagesverlauf nach der Unfallstunde ist ein deutlicher Zusammenhang zwischen Verkehrsstärke und Unfallrate zu beobachten. Im Rahmen der streckenbezogenen Unfallanalysen wird für die Berechnung von Raten der für alle Abschnitte verfügbare Querschnitts-DTV auf beide Fahrtrichtungen aufgeteilt. Dies erfolgt unter der Annahme, dass sich der Verkehr im Jahresmittel gleichmäßig auf beide Fahrtrichtungen verteilt. Durch Auswertung der fahrtrichtungsgenau vorliegenden DTV-Werte der Dauerzählstellen konnte nachgewiesen werden, dass bei 95% der Dauerzählstellen die Abweichung des fahrtrichtungsgenauen vom halben Querschnitts-DTV unter +/-5% liegt und somit die Unfallrate nur geringfügig verzerrt wird. Besonders hohe Abweichungen von +/-10% und mehr zeigten sich lediglich an 5 Zählstellen. In Abschnitt 7 werden die Grundlagen der Ermittlung signifikanter Unfallhäufungen beschrieben. Eine Voraussetzung für die statistische Ermittlung von Unfallhäufungen ist die Annahme, dass die berechneten Unfallraten weitestgehend unabhängig vom DTV sind. Diese Annahme wurde unter Zuhilfenahme richtungsgetrennt vorliegender Verkehrsstärkedaten der Dauerzählstellen auf BAB geprüft. Bei Verwendung von DTV-Werten (als Jahresmittelwerten) war eine Abhängigkeit zwischen Unfallraten und DTV lediglich bei sehr geringen DTV-Werten zu beobachten. Die geforderte Linearitätsbedingung ist bei Verwendung von DTV-Werten damit erfüllt. Ein weiteres Verfahren für die Ermittlung von auffälligen Bereichen im Straßennetz ist in den "Empfehlungen für die Sicherheitsanalyse von Straßennetzen-ESN" beschrieben. Neben der Fahrleistung wird bei diesem Verfahren zusätzlich die Schwere der Unfälle einbezogen, indem die Unfälle mittels Unfallkostensätzen bewertet werden. Durch den Vergleich der tatsächlichen Unfallkostendichte mit einer Grundunfallkostendichte werden als Ergebnis Abschnitte mit hohem Sicherheitspotential identifiziert. In der vorliegenden Untersuchung wurde das Verfahren erstmals bundesweit angewendet und mit den Ergebnissen der Ermittlung "Signifikanter Unfallhäufungen" verglichen. Erwartungsgemäß führen die unterschiedlichen Zielsetzungen der beiden Ansätze zu Unterschieden bei den identifizierten BAB-Abschnitten, die in den differierenden methodischen Ansätzen begründet liegen.
Bäume am Fahrbahnrand verschlimmern die Unfallfolgen erheblich. Die durchschnittliche Anzahl der Getöteten je Abkommen-Unfall ist nach Aufprall auf Bäume fast sechsmal so groß wie bei Abkommen ohne Aufprall. 1999 starben 1.800 Menschen nach dem Aufprall auf Bäume, hinzu kamen 12.000 schwer Verletzte und 15.000 leicht Verletzte. 82 Prozent der Unfallkosten und 87 Prozent der Getöteten bei Baumunfällen entfallen auf Landstraßen. Sicherheitsbemühungen müssen sich besonders darauf richten, den Verkehr in Alleen zu verlangsamen, die Unfallschwere durch Maßnahmen wie zum Beispiel Montage von Schutzplanken zu verringern, wenn möglich, den Kfz-Verkehr aus den Alleen herauszunehmen und Bäume an Straßen nur dort neu zu pflanzen, wo sie von abkommenden Fahrzeugen nicht erreicht werden können. Der Arbeitsausschuss "Verkehrsunfälle" der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen hat ein Regelwerk zum Schutz vor Baumunfällen entwickelt. Darin wird ein mehrstufiges Verfahren vorgestellt, wo und nach welcher Priorität die Verkehrssicherheit bei bestehenden Straßen mit Bäumen analysiert und verbessert werden kann. Aus naturschutzrechtlichen Gründen erforderliche Bäume sollten möglichst dort gepflanzt werden, wo sie die Landschaft gestalten, ohne dass Menschen zu Schaden kommen.
Nicht zuletzt aufgrund schwerwiegender Ereignisse in zwei Alpentunneln wird die Sicherheit von Straßentunneln in der öffentlichen Diskussion kritisch hinterfragt. Im Rahmen eines Forschungsvorhabens über Straßentunnel in Deutschland wurden unter anderem Unfalldaten von 46 Autobahntunneln und 22 Tunneln an zweistreifigen Landstraßen erhoben und ausgewertet. Unterschiede zwischen dem Unfallgeschehen im Tunnel und freien Strecken lassen sich bereits aus dem veränderten Umfeld im Tunnel ableiten. Einzelne tunnelspezifische Unfallsituationen können beschrieben werden. Ein wesentlicher Schwerpunkt der Untersuchung war die Ermittlung typischer Unfallkenngrößen für verschiedene Tunnelquerschnitte. Anhand der vorliegenden Unfallraten und Unfallkostenraten konnte nachgewiesen werden, dass in Tunneln weniger Unfälle geringerer Schwere auftreten als auf vergleichbaren freien Strecken. Besonders schwerwiegende Unfälle, verbunden mit Bränden, konnten in den untersuchten deutschen Straßentunneln nicht beobachtet werden.
Es wird über die Planung und Gestaltung von Notfallspuren an gefährlichen Gefällestrecken berichtet. Der zunehmende Güterverkehr erhöht an Gefällestrecken das Risiko folgenreicher Verkehrsunfälle mit schweren Nutzfahrzeugen. Für den Fahrer eines solchen Fahrzeugs kann im Falle versagender Bremsen im Gefälle eine Notfallspur die letzte Rettung sein.