53 Brückenbau
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
Volltext vorhanden
- nein (46) (entfernen)
Schlagworte
- Bridge (29)
- Brücke (29)
- Deutschland (14)
- Germany (14)
- Bewertung (13)
- Evaluation (assessment) (13)
- Forschungsbericht (13)
- Research report (11)
- Beton (10)
- Bridge surfacing (9)
- Brückenbelag (9)
- Concrete (9)
- Damage (9)
- Measurement (9)
- Messung (9)
- Prüfverfahren (9)
- Sachschaden (9)
- Test (9)
- Test method (9)
- Versuch (9)
- Abdichtung (Brücke) (8)
- Bauwerk (8)
- Belastung (8)
- Engineering structure (8)
- Fahrbahntafel (8)
- Kontrolle (8)
- Load (8)
- Repair (8)
- Surveillance (8)
- Unterhaltung (8)
- Bridge deck (7)
- Bridge management system (7)
- Brücken Management System (7)
- Instandsetzung (7)
- Maintenance (7)
- Reinforced concrete (7)
- Spannbeton (7)
- Stahlbeton (7)
- Verfahren (7)
- Waterproofing course (bridge) (7)
- Bau (6)
- Construction (6)
- Method (6)
- Prestressed concrete (6)
- Fuge (5)
- Information (5)
- Information documentation (5)
- Joint (structural) (5)
- Kosten (5)
- Reinforcement (in mater) (5)
- Stahl (5)
- Steel (5)
- Adhesion (4)
- Adhäsion (4)
- Bauweise (4)
- Berechnung (4)
- Bituminous mixture (4)
- Bituminöses Mischgut (4)
- Calculation (4)
- Construction method (4)
- Cost (4)
- Dauerhaftigkeit (4)
- Deformation (4)
- Development (4)
- Durability (4)
- Entwicklung (4)
- Epoxidharz (4)
- Epoxy resin (4)
- Erfahrung (menschl) (4)
- Experience (human) (4)
- Metal bridge (4)
- Metallbrücke (4)
- Movement (4)
- Planning (4)
- Planung (4)
- Prevention (4)
- Richtlinien (4)
- Temperatur (4)
- Temperature (4)
- Ultraschall (4)
- Ultrasonic (4)
- Verformung (4)
- Verhütung (4)
- Verschiebung (4)
- Versiegelung (4)
- Abutment (3)
- Bewehrung (3)
- Brückenüberbau (3)
- Deflection (3)
- Durchbiegung (3)
- Festigkeit (3)
- Finanzierung (3)
- Improvement (3)
- Kunstharz (3)
- Lebenszyklus (3)
- Nachhaltige Entwicklung (3)
- Norm (tech) (3)
- Orthotropic plate (3)
- Polyurethan (3)
- Polyurethane (3)
- Radar (3)
- Schall (3)
- Sound (3)
- Specification (standard) (3)
- Specifications (3)
- Stability (3)
- Superstructure (bridge) (3)
- Sustainability (3)
- Synthetic resin (3)
- Verbesserung (3)
- Widerlager (3)
- Abreissversuch (2)
- Apparatus (measuring) (2)
- Behelfsbrücke (2)
- Carriageway (2)
- Composite bridge (2)
- Condition survey (2)
- EU (2)
- Ecobalance (2)
- Economic efficiency (2)
- Einbau (2)
- Europa (2)
- Europe (2)
- Fahrbahn (2)
- Financing (2)
- Finite element method (2)
- Fugenfüllung (2)
- Gussasphalt (2)
- Heat (2)
- In situ (2)
- Joint sealing (2)
- Langfristig (2)
- Laying (2)
- Life cycle (2)
- Long term (2)
- Lärm (2)
- Messgerät (2)
- Noise (2)
- Non destructive testing (2)
- Orthotrope Platte (2)
- Orthotrope platte (2)
- Pull off test (2)
- Quality (2)
- Quality assurance (2)
- Qualität (2)
- Qualitätssicherung (2)
- Reflectivity (2)
- Reflexionsgrad (2)
- Schwingung (2)
- Sealing coat (on top of the surface) (2)
- Sealing coat (on top of the surfacing) (2)
- Spannglied (2)
- Stahlbrücke (2)
- Standsicherheit (2)
- Strength (mater) (2)
- Temporary bridge (2)
- Tendon (2)
- Traffic (2)
- Tunnel (2)
- Verbundbrücke (2)
- Verkehr (2)
- Verstärkung (Brücke) (2)
- Vibration (2)
- Wirtschaftlichkeit (2)
- Wärme (2)
- Zerstörungsfreie Prüfung (2)
- Zustandsbewertung (2)
- Ökobilanz (2)
- Abdichtung (1)
- Abnutzung (1)
- Achslast (1)
- Acrylic (1)
- Activity report (1)
- Administration (1)
- Ageing (1)
- Akryl (1)
- Alterung (mater) (1)
- Anstrich (1)
- Asphaltene (1)
- Asphaltmastix (1)
- Auftrag (1)
- Ausbesserung (1)
- Ausdehnung (mater) (1)
- Ausführungsfehler (1)
- Autobahn (1)
- Axle load (1)
- Baustelle (1)
- Baustoff (1)
- Bearing capacity (1)
- Behaviour (1)
- Bemessung (1)
- Benutzung (1)
- Betonfertigteil (1)
- Bindemittel (1)
- Binder (1)
- Blech (1)
- Bohren (1)
- Braking (1)
- Bremsung (1)
- Bridge Deck (1)
- Bridge pier (1)
- Brückenpfeiler (1)
- CEN (1)
- Cable (1)
- Carbonate (1)
- Chippings (1)
- Classification (1)
- Cleaning (1)
- Conference (1)
- Construction site (1)
- Contract (1)
- Corrosion (1)
- Costs (1)
- Dampf (1)
- Database (1)
- Datenbank (1)
- Decke (Straße) (1)
- Deckschicht (1)
- Decrease (1)
- Defect (tech) (1)
- Dehnungsmessstreifen (1)
- Depth (1)
- Design (overall design) (1)
- Deterrioration (1)
- Drilling (1)
- Ebenheit (1)
- Eigenschaft (1)
- Environment protection (1)
- Error (1)
- Evenness (1)
- Expansion (1)
- Extern (1)
- External effect (1)
- Externer Effekt (1)
- Fahrzeug (1)
- Fehler (1)
- Forecast (1)
- Forschungsarbeit (1)
- Gamma ray (1)
- Gammastrahlung (1)
- Glue (1)
- Griffigkeit (1)
- Group analysis (test) (1)
- Halide (1)
- Halogenid (1)
- Heavy (1)
- Horizontal (1)
- Injection (mater) (1)
- Injektion (mater) (1)
- International (1)
- Interview (1)
- Jahr (1)
- Jahreszeit (1)
- Kabel (1)
- Karbonat (1)
- Klassifizierung (1)
- Klebstoff (1)
- Konferenz (1)
- Korrosion (1)
- Kunststoff (1)
- Layer (1)
- Lebensdauer (1)
- Life-cycle (1)
- Lkw (1)
- Lorry (1)
- Lubrication (1)
- Lösungsmittel (1)
- Maintenance management (1)
- Mastic asphalt (1)
- Material (constr) (1)
- Materialveränderung (allg) (1)
- Mathematical model (1)
- Methode der finiten Elemente (1)
- Methode der finiten elemente (1)
- Modification (1)
- Motorway (1)
- Natriumchlorid (1)
- Non destructive (1)
- Oberfläche (1)
- Organisation (1)
- Organization (association) (1)
- Outside (1)
- PH Wert (1)
- Paint (1)
- Personal (1)
- Personnel (1)
- Ph value (1)
- Plastic material (1)
- Pollution (1)
- Precast concrete (1)
- Prestressed (1)
- Priority (gen) (1)
- Probability (1)
- Probe (1)
- Prognose (1)
- Properties (1)
- Prthotropic plate (1)
- Rechenmodell (1)
- Reinforcement (gen) (1)
- Reinigung (1)
- Repetitive loading (1)
- Research (1)
- Research Report (1)
- Ringanalyse (1)
- Road construction (1)
- Robot (1)
- Roboter (1)
- Röntgenstrahlung (1)
- Safety (1)
- Sample (mater) (1)
- Schallpegel (1)
- Schicht (1)
- Schlag (1)
- Schmiermittel (1)
- School (1)
- Schrägseilbrücke (1)
- Schub (1)
- Schule (1)
- Schwer (1)
- Season (1)
- Service life (1)
- Shear (1)
- Sheet (metal) (1)
- Shock (1)
- Sicherheit (1)
- Significance (stat) (1)
- Signifikanz (1)
- Skidding resistance (1)
- Sodium chloride (1)
- Solvent (1)
- Sound level (1)
- Speciifications (1)
- Splitt (1)
- Stand der Technik (Bericht) (1)
- Standardisierung (1)
- Standardization (1)
- Standfestigkeit (1)
- State of the art report (1)
- Stayed girder bridge (1)
- Steam (1)
- Steel bridge (1)
- Strain gauge (1)
- Straßenbau (1)
- Surface (1)
- Surfacing (1)
- Temperature measurement (1)
- Temperaturmessung (1)
- Tiefe (1)
- Torsion (1)
- Tragfähigkeit (1)
- Tätigkeitsbericht (1)
- Umweltschutz (1)
- Umweltverschmutzung (1)
- Use (1)
- Vehicle (1)
- Verarbeitbarkeit (1)
- Verhalten (1)
- Verminderung (1)
- Verstärkung (allg) (1)
- Vertical (1)
- Vertikal (1)
- Verwaltung (1)
- Veränderung (1)
- Vorrang (1)
- Wahrscheinlichkeit (1)
- Waterproofing (1)
- Waterproofing course (Bridge) (1)
- Wear (1)
- Wearing course (1)
- Weathering (1)
- Wiederholte Belastung (1)
- Witterung (1)
- Workability (1)
- X ray (1)
- Year (1)
- Zerstörungsfrei (1)
- concrete (1)
Institut
Ausgehend von einer Vielzahl an Schäden, die in den 1970ern und 1980ern oftmals schon nach wenigen Jahren Nutzungsdauer an den Belägen auf Stahlbrücken aufgetreten sind, wurden von den Herstellern qualitativ hochwertige Abdichtungssysteme entwickelt, die zu einer deutlichen Verringerung der Schäden führten. Lange Standzeiten von 20 bis 30 Jahren sind keine Seltenheit, und die Anzahl von Schäden hat deutlich abgenommen. Als problematisch erweist sich bei einzelnen Baumaßnahmen nach wie vor die Einbauqualität, zumeist bedingt durch unzureichende Einbaubedingungen. Gerade bei den hochwertigen Baustoffen spielen die Einbaubedingungen eine entscheidende Rolle. Deshalb ist es wichtig, sowohl bei der Planung als auch bei der Ausführung diese Randbedingungen zu berücksichtigen.
Die Zustandsbewertung von Brücken- und Ingenieurbauwerken im Bereich der Bundesfernstraßen wird nach DIN 1076 und RI-EBW-PRÜF durchgeführt und beinhaltet eine detaillierte Erfassung und Bewertung von Einzelschäden und -mängeln und darauf aufbauend eine mehr oder weniger subjektive Zustandsbewertung des Gesamtbauwerks. Bei der Zustandsbewertung des Gesamtbauwerks gehen die wesentlichen Einzelinformationen der Bauwerksprüfungen über Schadensschwere, -ort und -menge verloren. Die bisherige Vorgehensweise ist nicht ausreichend für eine optimierte Erhaltungsplanung im Rahmen eines geplanten Managementsystems der Bauwerkserhaltung (BMS). Im vorliegenden Bericht wird ein neues Verfahren zur detaillierten Zustandsbewertung von Brücken- und Ingenieurbauwerken nach einheitlichen Kriterien beschrieben. Dieses Verfahren soll als Grundlage für ein angestrebtes, umfassendes BMS dienen. Unter Berücksichtigung des spezifischen Informationsbedarfes von Bund und Ländern bei der Erhaltungsplanung und der vorgegebenen Rahmenbedingungen wurde ein Verfahren der Zustandsbewertung auf der Basis der bewaehrten Einzelschadensbewertungen konzipiert. Das dargestellte Verfahren beinhaltet eine automatisierte Zustandsbewertung nach einheitlichen Kriterien für einzelne Bauteilgruppen und das Gesamtbauwerk unter Verwendung der Ergebnisse der Bauwerksprüfungen nach DIN 1076, die im Rahmen des überarbeiteten Programmsystems BW-PRÜF (als DOS-Version) oder als Teil der Straßeninformationsbank SIB-Bauwerke (als Windows-Version) erfolgen kann: Zustandsbewertung = f (Schadensbewertung, Schadensumfang, Anzahl der Einzelschäden). Der Einsatz dieses Verfahrens benötigt gegenüber dem bisherigen Verfahren zusätzliche Angaben des Prüfers, die jedoch in ihrem Umfang begrenzt bleiben: - Bewertung der Einzelschäden getrennt nach den Kriterien Standsicherheit, Verkehrssicherheit und Dauerhaftigkeit; - Angabe des geschädigten Bauteils (wie bisher nach RI-EBW-PRÜF); - Angabe der Schadensmenge und des Schadensortes (neu: Umfang des Einzelschadens "klein", "mittel", "groß"). Weiterhin werden im Programmsystem eine Reihe von Vorgaben gemacht, auf die der Prüfer keinen Einfluss hat: - Einführung von Bauteilgruppen gemäß ASB, Teilsystem Bauwerksdaten; - Rechnerische Zustandsbewertung für Bauteilgruppen unter Berücksichtigung eines vorgegebenen Bewertungsschlüssels; - Rechnerische Zustandsbewertung des Gesamtbauwerks unter Berücksichtigung der Zustandsbewertung der Bauteilgruppen. Das Programmsystem gibt als Information die Zustandsnote des Gesamtbauwerks im Prüfbericht aus. Zustandsnoten für Bauteilgruppen werden intern gespeichert.
Zur zerstörungsfreien beziehungsweise zerstörungsarmen Untersuchung von Betonbrücken sind derzeit eine Vielzahl unterschiedlicher Verfahren verfügbar. Neue, zum Teil vielversprechende Verfahren befinden sich im Stadium der Entwicklung. Im Rahmen dieses Berichtes werden die derzeit verfügbaren Verfahren der zerstörungsfreien Prüfung (ZfP) im Hinblick auf eine Anwendbarkeit im Massivbrückenbau vorgestellt. Im Vordergrund stehen dabei Verfahren, die zur Auffindung von unter der Oberfläche verborgenen Fehlstellen geeignet sind. Grundsätzlich kann festgestellt werden, dass die Anwendung zerstörungsfreier Prüfverfahren durch die inhomogene Zusammensetzung von Beton erschwert wird. Auch durch die Notwendigkeit der Untersuchungen am Bauwerk wird die Anwendung von Verfahren der zerstörungsfreien Prüfung im Massivbrückenbau erschwert. Weiterhin ergeben sich Randbedingungen, wie zum Beispiel die Vermeidung von Eingriffen in den Verkehr und minimale Eingriffe in das Bauwerk durch die Untersuchung. Eine Analyse der derzeitig verfügbaren Verfahren hat gezeigt, dass zur Lösung von Fragestellungen des Massivbrückenbaus die Anwendung der Verfahren Impuls-Echo, Ultraschall, Durchstrahlung, IR-Thermographie sowie Radar erfolgversprechend erscheint. Werden mehrere Verfahren in Kombination eingesetzt, können umfassende Informationen über den Umfang von Schäden gewonnen werden. Hierdurch lässt sich in vielen Fällen ein umfassendes Bild über den Zustand des Bauwerkes gewinnen. Die in diesem Bericht beschriebenen Verfahren und deren konsequente Anwendung werden zukünftig eine effektivere Identifikation von Problempunkten im Betonbrückenbau ermöglichen.
Ausführungsqualität von Stahl- und Spannbetonwerken an Bundesfernstraßen : Erfassung und Auswertung
(2000)
Im Rahmen des Forschungsprojektes wurde in Zusammenarbeit mit der Universität-Gesamthochschule Essen untersucht, ob die angestrebte Ausführungsqualität beim Neubau von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken an Bundesfernstraßen erreicht wird. Zur Beantwortung dieser Fragen hat die BASt auf der Grundlage der geltenden Regelwerke, der vorliegenden Kenntnisse und der Baustellenerfahrungen Prüflisten für die wesentlichen Arbeitsvorgänge auf der Baustelle in Anlehnung an das Merkblatt für die Bauüberwachung von Kunstbauten (M-BÜ-K) erarbeitet. Die Straßenbauverwaltungen der Länder haben vor Beginn der Maßnahme ihre geplanten Bauwerke gemeldet. Für die Untersuchung der Bauwerke war es wichtig, eine möglichst ausgewogene Auswahl aus der Gesamtmenge der gemeldeten Bauwerke zu treffen. Der Zeitraum für die Hauptbegehungen sollte sich über ein Jahr erstrecken, um alle jahreszeitlichen Witterungsbedingungen berücksichtigen zu können. Dabei wurden möglichst alle Querschnittsformen, Bauweisen und Herstellungsverfahren der Überbauten berücksichtigt. Weiterhin wurden alle gängigen Spannverfahren berücksichtigt. Das Gesamtbauvolumen der ausgewählten Bauwerke lag über 400 Millionen DM. Während der Hauptphase fanden insgesamt 70 Begehungen statt. Dabei wurden insgesamt 300 "starke Abweichungen vom Sollzustand" festgestellt. Der Großteil der beobachteten Mängel trat auf bei der Verlegung der Bewehrung aus Beton- und Spannstahl, der Herstellung der Schalung, dem fertigen Beton, dem Ausschalen sowie der Nachbehandlung. Die festgestellten Mängel lassen sich im Wesentlichen zurückführen auf: - Mangelnde Qualität der Ausführungspläne (Nichtbeachtung der Forderungen der ZTV-K, keine Angabe von Rüttel- und Füllgassen, keine Darstellung der Spanngliedverankerungen in den Bewehrungsplänen, nicht eindeutige Darstellung der Bereiche mit komplizierter Bewehrungsführung); - mangelnde Qualität der Arbeitsvorbereitung; - mangelndes Qualitätsbewusstseins bei der Bauausführung - zum Teil wegen Zeit- und Kostendrucks. Insgesamt kann festgestellt werden: Bei sachgerechter Umsetzung der vorhandenen Regelungen hätten die meisten Mängel vermieden werden können; - Die vorhandenen Regelungen (insbesondere das M-BÜ-K) sind zur Erzielung der geforderten Ausführungsqualität ausreichend. Definitive Lücken gibt es ebensowenig wie krasse Überregulierungen. Den externen Bauüberwachern waren die Regelungen des M-BÜ-K in wesentlich geringerem Umfang als den Bauüberwachern der Straßenbauverwaltungen bekannt; - Wenngleich die ZTV-K Anforderungen zur Entwurfsgestaltung enthalten und sich in den RAB-BRÜ Hinweise zur Ausführung finden, werden diese in den Ausführungsplänen oft nicht umgesetzt; - Für die von Ämtern der Straßenbauverwaltungen überwachten Bauwerke stand häufiger zu wenig Personal zur Verfügung mit der Folge, dass den Bauüberwachern eine regelwerksgerechte Bauüberwachung aus Zeitgründen nicht möglich war.
Bei kurzen Brücken bis circa 20 Meter dehnungswirksamer Länge werden am Übergang zur freien Strecke noch keine stählernen Fahrbahnübergänge zum Ausgleich von Längenänderungen eingesetzt. Stattdessen wurde in der Regel eine breitere Vergussfuge angeordnet, welche die geringen zu erwartenden Verschiebungen aufnehmen soll. Häufig treten jedoch im Bereich der Fuge Risse auf, die zu Undichtigkeiten und Senkungen im Bereich der Fahrbahn führen und auch Schäden am Bauwerk hinterlassen können. Als Verbesserung wird zunehmend im Bereich des Brückenendes ein circa 50 Zentimeter breiter viskoelastischer Asphalt-Dehnkörper eingebaut, der den Fugenspalt überbrückt und in der Lage ist, die auftretenden Verschiebungen aufzunehmen. Die prinzipielle konstruktive Ausbildung wird zeichnerisch dargestellt. Die Auswertung der Umfrage ergab, dass die bisher eingebauten Asphalt-Übergänge zwar in nicht unerheblichem Maß Schäden aufweisen, die aber zum großen Teil die Funktionsfähigkeit nicht einschränken. Es ist zu erwarten, dass durch die Einführung neuer zusätzlicher technischer Vertragsbedingungen (ZTV-BEL-FÜ) die Anzahl der Schäden auf ein Minimum reduziert werden wird.
Zur ordnungsgemäßen Erhaltung der Bauwerke der Bundesfernstraßen (über 35.000 Brücken sowie über 150 Tunnelbauwerke und eine große Anzahl sonstiger Ingenieurbauwerke) wurde es notwendig, ein Bauwerks-Management-System (BMS) zu entwickeln, mit dem die Steuerung der erforderlichen Instandsetzungsmaßnahmen sowie der dafür notwendigen Haushaltsmittel durchgeführt werden kann. Grundlagen für die Erfassung der Bauwerksdaten und die durchzuführenden Instandsetzungen sind die bei den Straßenbauverwaltungen der Länder vorliegenden einheitlichen Datenbanken der Bauwerke und die regelmäßig durchzuführenden Bauwerksprüfungen nach DIN 1076. Aufgrund der bei den Prüfungen festgestellten Befunde sollen über die Instandsetzungsart und deren Zeitpunkt entschieden und die erforderlichen Mittel eingeplant werden. Die Prozesse des Erhaltungsmanagements - Planung, Realisierung und Controlling - werden im Einzelnen beschrieben und der vorgesehene Zeitplan für die Realisierung des Projektes wird angegeben.
Der Bauwerksbestand in Bundesfernstraßen und gleichermaßen in Landes-, Staats- und Kommunalstraßen stammt zum überwiegenden Teil aus der Phase des Wiederaufbaus Deutschlands in den Jahren 1960-1980. Die Bauwerke haben somit ein durchschnittliches Alter von 30 bis 50 Jahren erreicht, was sich inzwischen an zunehmenden Schäden an den Bauwerken zeigt. Die ständige Beobachtung und Prüfung der Bauwerke erhält somit eine zentrale Bedeutung im Rahmen der Sicherheitsphilosophie des Ingenieurbaus und des Bauwerksmanagementsystems. Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 sind daher in Zukunft ein wichtiger werdendes Aufgabenfeld, für das gut ausgebildetes und geschultes Personal vorhanden sein muss, um den sehr komplexen Bauwerksbestand richtig beurteilen zu können. Wegen des weiter voranschreitenden Personalabbaus bei den Verwaltungen, wird es dabei zunehmend notwendig werden auch Externe mit dieser verantwortungsvollen Aufgabe zu betrauen. Hierzu ist es Voraussetzung, dass auch diese Bauwerksprüfingenieure die notwendige Qualifikation und Erfahrung haben.
Vor etwa 70 Teilnehmern aus Straßenbauverwaltungen, Ingenieurbüros und Herstellerfirmen wurde die Problematik des Lärms im Zusammenhang mit Fahrbahnübergängen (FÜ) als Verbindungsglied zur Überbrückung des Spalts zwischen Brücke und anschließender Straße dargestellt und erörtert. Beteiligt waren neben den Experten des Brückenbaus auch die zuständigen Fachleute aus dem Bereich Immissionsschutz und Fahrzeug/Fahrbahn der BASt. Von den Vortragenden wurden die verschiedenen Gesichtspunkte der Lärmentstehung, die bereits angestellten Versuche zur Lärmminderung und die weiteren Möglichkeiten zur Reduzierung des Lärms dargestellt. Das Problem ist noch nicht gelöst. Der Lamellenübergang stellt den heutigen Stand der Technik dar. Man muss in überschaubarer Zeit zu Verbesserungen gelangen.
Beläge auf Brücken sind Bestandteile der Straße und haben in erster Linie die Anforderungen zu erfüllen, die sich aus verkehrstechnischer Sicht ergeben. In diesem Zusammenhang besteht eine enge Verknüpfung mit dem Straßenbau, die zur Übernahme der geltenden Regelungen für den Belag, insbesondere für die dem Verkehr zugewandte Deckschicht führt. Auch bautechnisch gelten daher für die Zusammensetzung und Ausführung der Asphaltbeläge auf Brücken grundsätzlich die ZTV-Asphalt und ebenso die entsprechenden ergänzenden Regelwerke. Da jedoch die Unterlage für die Funktionsfähigkeit des Belages eine erhebliche Bedeutung hat, beeinflusst diese Schnittstelle den Brückenbelag erheblich und muss zu einer erweiterten Betrachtung unter bautechnischen Aspekten führen. Dieses gilt in besonderem Maße für die Stahlbrücken, die mit der orthotropen Fahrbahnplatte eine sehr differenzierte Unterlage für den Belag darstellen. Infolge hoher Radlasten auf dem Belag erfährt die orthotrope Fahrbahnplatte Verformungen, die zu hohen Spannungen in der Randzone des Asphaltbelages führen. Durch die schubfeste Verbindung Fahrbahnblech/Belag wird der Belag im Verbundkörper zum Mittragen herangezogen mit besonderen Beanspruchungen im Asphaltkörper und in der Verbundfuge. In Abhängigkeit von der Temperatur und der Art der Verbindung mit der Unterlage kann die mittragende Wirkung praktisch zwischen circa 25 Prozent und circa 60 Prozent liegen, gemessen am Unterschied der Durchbiegungen des Bleches ohne beziehungsweise mit Belag, weshalb an Beläge auf Stahlbrücken zusätzliche Anforderungen gestellt werden. Zwischen der Stahloberfläche und der Schutzschicht wird eine Dichtungsschicht angeordnet, die die Stahloberfläche gegen eindringendes Oberflächenwasser schützt und zugleich eine schubfeste Verbindung zum Asphaltbelag ermöglicht. Die baustellengerechte Ausführung dieser Dichtungsschicht stellte sich, wie die im Rahmen dieses Projektes durchgeführten Schadensanalysen und Untersuchungen gezeigt haben, als sehr problematisch heraus. Durch diese Schadensanalysen konnte in Verbindung mit umfangreichen Untersuchungen eine Optimierung dieser Dichtungsschichten erarbeitet werden. Zur Absicherung der hohen Qualität der anhand dieser Untersuchungen entwickelten Dichtungsschichten wurden Prüfungen ausgearbeitet und die Anforderungen und Toleranzen ermittelt, die bei der Grundprüfung und der Güteueberwachung dieser Dichtungsschichten einzuhalten sind. Diese sind eingeflossen in die "Zusätzlichen Technischen Vertragsbedingungen und Richtlinien für die Herstellung von Brückenbelägen auf Stahl" (ZTV-BEL-ST) und die TL- und TP-BEL-ST.
Im ersten Teil des Forschungsvorhabens wurden von der BASt in Zusammenarbeit mit den Straßenbauverwaltungen der Bundesländer vergleichende Untersuchungen an verschiedenen Bauarten von Brückenbelägen auf insgesamt 99 Brücken vorgenommen. Aufgrund der Untersuchungsergebnisse und des damaligen Erfahrungshintergrundes wurden 1987 die Bauarten mit Dampfdruckentspannungsschicht wegen der Gefahr der Unterläufigkeit vom Einsatz im Bereich der Bundesverkehrswege ausgeschlossen. Stattdessen werden seither die Bauarten mit einer flächig verklebten Dichtungsschicht gemäß den "Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für das Herstellen von Brückenbelägen auf Beton" (ZTV-BEL-B) Teile 1 bis 3 verwendet. Die Betonoberfläche der Fahrbahntafel muss bei allen Bauarten mit Reaktionsharz auf Epoxidbasis behandelt werden. Dieser Bericht enthält die Erfahrungen, die seit Einführung der ZTV-BEL-B bei Baustellenbegehungen, bei Stellungnahmen zu Schadensfällen, bei der Mitarbeit in Gremien für die Regelwerkserstellung, bei der Auswertung der Fremdüberwachungsergebnisse der Baustoffe und bei der Führung der "Zusammenstellung der geprüften Stoffe und Stoffsysteme nach ZTV-BEL-B" gewonnen wurden. Es werden die Entwicklungen der Bauarten und die bekannt gewordenen Fehlerquellen geschildert. Die dabei getroffene Auswahl der Schadensfälle erhebt keinen Anspruch auf Repräsentanz. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Behandlung der Betonoberflächen mit einem Reaktionsharz auf Epoxid-Basis als Grundierung, Versiegelung oder Kratzspachtelung auf einer abtragend vorbereiten Betonoberfläche die Voraussetzung für einen dauerhaften Verbund der nachfolgenden Dichtungsschicht schafft. Weitaus am meisten wird die Bauart nach ZTV-BEL-B Teil 1 mit einer Dichtungsschicht aus einer Bitumenschweißbahn und einer Schutzschicht aus Gussasphalt eingesetzt. Die Bauart nach den ZTV-BEL-B Teil 2 mit einer Dichtungsschicht aus zwei Lagen Bitumen-Bahnen und Schutz- und Deckschicht aus Walzasphalt (Splittmastixasphalt oder Asphaltbeton) wird dort eingesetzt, wo Walzasphalt bevorzugt wird oder Gussasphalt nicht verfügbar ist. Auch bei stärkerer Neigung der Fahrbahn (über ca. 7 Prozent) kann nur Walzasphalt eingebaut werden. Die Bauart nach ZTV-BEL-B Teil 3 mit einer Dichtungsschicht aus flüssig appliziertem Reaktionsharz, meist Polyurethan, und einer Schutzschicht aus Gussasphalt ist wegen des höheren Preises eher für Sonderfälle geeignet, wie Flächen mit komplizierter Geometrie und Aufkantungen, Anschlüsse an vorhandenen Kappen und so weiter. Die bisherigen Erfahrungen bestätigen, dass mit den ZTV-BEL-B Teile 1 bis 3 die Grundlage für den Bau hochwertiger Dichtungsschichten geschaffen wurde. Die in diesem Bericht geschilderten Schäden sind Einzelfälle. Die große Mehrzahl der Brückenbeläge ist ohne Schäden und dichtet den Beton der Brückentafeln zuverlässig ab. Bei Einhaltung der in den ZTV-BEL-B vorgegebenen Anforderungen an die Stoffe und die Bauausführung ist eine hohe Ausführungssicherheit gegeben. Schäden entstanden meistens durch Nichtbeachtung dieser Vorgaben bei der Ausführung, und zwar aus Gründen der Kosteneinsparung oder wegen fehlender Fachkenntnis. Infolge der dauerhaften flächigen Verklebung der Dichtungsschichten nach den ZTV-BEL-B hat die Abdichtung (Dichtungsschicht und Schutzschicht) eine wesentlich längere Lebensdauer als bei den früheren Belägen mit Trennschicht. Anstatt wie früher den gesamten Belag erneuern zu müssen, genügt bei standfester Schutzschicht nun die turnusmäßige Instandsetzung der Deckschicht. Die Abdichtung kann somit über viele Jahrzehnte auf der Brückentafel verbleiben. Wichtige Weiterentwicklungen waren im Beobachtungszeitraum die Fortschreibung der Regelwerke, insbesondere der Technischen Lieferbedingungen und Prüfvorschriften sowie die in die Praxis umgesetzten Forschungsergebnisse auf den Gebieten der Behandlung mit Reaktionsharz auf dauerhaft feuchtem Beton (zum Beispiel Trog- und Tunnelsohlen) sowie auf jungem Beton zur Verringerung der Bauzeit und der Optimierung des Kratzspachtels. Weiterentwicklungen erscheinen noch auf dem Gebiet der Asphalte für die Schutz- und Deckschichten erforderlich, um die Standfestigkeit zur Aufnahme der wachsenden Verkehrsbelastung zu verbessern.