380 Handel, Kommunikation, Verkehr
Filtern
Erscheinungsjahr
- 2010 (16) (entfernen)
Dokumenttyp
Schlagworte
- Deutschland (11)
- Germany (11)
- Forschungsbericht (6)
- Research report (6)
- Statistics (6)
- Statistik (6)
- Autobahn (5)
- Straßenverkehr (4)
- Traffic control (4)
- Traffic count (4)
- Verkehrserhebung (4)
- Accident (3)
- Annual average daily traffic (3)
- Europa (3)
- Europe (3)
- Fahrleistung (3)
- Freeway (3)
- JDTV (3)
- Safety (3)
- Sicherheit (3)
- Traffic flow (3)
- Unfall (3)
- Vehicle mile (3)
- Verkehrsfluss (3)
- Verkehrssteuerung (3)
- Automatic (2)
- Automatisch (2)
- Berechnung (2)
- Bewertung (2)
- Calculation (2)
- Cost (2)
- Emission (2)
- Evaluation (2)
- Fahrstreifen (2)
- Fernverkehrsstraße (2)
- Gestaltung (2)
- Güterverkehr (2)
- Highway traffic (2)
- Impact study (2)
- Jahr (2)
- Kosten (2)
- Layout (2)
- Main road (2)
- Motorway (2)
- Road traffic (2)
- Traffic concentration (2)
- Traffic lane (2)
- Verkehrsstärke (2)
- Wirksamkeitsuntersuchung (2)
- Year (2)
- Access road (1)
- Accident prone location (1)
- Accompanied driving (1)
- Air pollution (1)
- Alcolock (1)
- Anschlussstelle (1)
- Arbeitsgruppe (1)
- Arterial highway (1)
- Arterial highways (1)
- Audit (1)
- Ausländer (1)
- Baum (1)
- Begleitetes Fahren (1)
- Behaviour (1)
- Bemessung (1)
- Benchmark (1)
- Benutzung (1)
- Bunching (1)
- Capacity (road, footway) (1)
- Carbon dioxide (1)
- Communication (1)
- Conference (1)
- Damage (1)
- Data acquisition (1)
- Data bank (1)
- Data files (1)
- Data processing (1)
- Datenbank (1)
- Datenerfassung (1)
- Datenverarbeitung (1)
- Decke (Straße) (1)
- Decrease (1)
- Design (overall design) (1)
- Digital map (1)
- Digitale Karte (1)
- Dimension (1)
- Driver (1)
- Driver experience (1)
- Driver in formation (1)
- Driver training (1)
- Drunkenness (1)
- Economic efficiency (1)
- Education (1)
- Einfahrt (1)
- Eingabedaten (1)
- Enforcement (law) (1)
- Entrance (1)
- Error (1)
- Erziehung (1)
- Fahranfänger (1)
- Fahrausbildung (1)
- Fahrer (1)
- Fahrerinformation (1)
- Fahrgastinformation (1)
- Fahrzeugkolonne (1)
- Fehler (1)
- Feinstaub (1)
- Foreigner (1)
- Freight transport (1)
- Fuel consumption (1)
- Gemeindeverwaltung (1)
- Geschwindigkeit (1)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (1)
- Gesetzesdurchführung (1)
- Gesetzesübertreter (1)
- Gewicht (1)
- Goods traffic (1)
- Herstellung (1)
- Highway design (1)
- Immission (1)
- Improvement (1)
- Injury (1)
- Innenstadt (1)
- Input data (1)
- Intelligent transport system (1)
- Intelligentes Transportsystem (1)
- Interchange (1)
- International (1)
- International road (1)
- Internationale Straße (1)
- Kapazität (Straße) (1)
- Kohlendioxid (1)
- Kommunikation (1)
- Konferenz (1)
- Kontrolle (1)
- Kraftstoffverbrauch (1)
- Landstraße (1)
- Leistungsfähigkeit (allg) (1)
- Length (1)
- Level of service (1)
- Lkw (1)
- Local authority (1)
- Lorry (1)
- Luftverunreinigung (1)
- Länge (1)
- Manufacture (1)
- Market (1)
- Markt (1)
- Measurement (1)
- Mehrspurig (1)
- Messung (1)
- Method (1)
- Mobility (pers) (1)
- Mobilität (1)
- Mobilitätserhebung (1)
- Motorcycle (1)
- Motorrad (1)
- Multilane (1)
- Nachhaltige Entwicklung (1)
- Nitrogen oxide (1)
- Oberfläche (1)
- Offender (1)
- Organisation (1)
- Organization (1)
- Particulate matter (1)
- Passenger information (1)
- Passenger traffic (1)
- Passing (1)
- Personenverkehr (1)
- Pollutant (1)
- Pollution (1)
- Pollution concentration (1)
- Prevention (1)
- Productivity (1)
- Prototyp (1)
- Prototype (1)
- Quality assurance (1)
- Qualitätssicherung (1)
- Rampe (1)
- Recently qualified driver (1)
- Recidivist (1)
- Rehabilitation (1)
- Rehabilitation (road user) (1)
- Richtlinien (1)
- Road network (1)
- Rural road (1)
- Rückfalltäter (1)
- Sachschaden (1)
- Sample (stat) (1)
- Size and weight regulations (1)
- Specifications (1)
- Speed (1)
- Speed limit (1)
- Stadt (1)
- Standardisierung (1)
- Standardization (1)
- Stichprobe (1)
- Stickoxid (1)
- Straßenentwurf (1)
- Straßennetz (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Surface (1)
- Surfacing (1)
- Surveillance (1)
- Sustainability (1)
- Technische Vorschriften (Kraftfahrzeug) (1)
- Technologie (1)
- Technology (1)
- Telematics (1)
- Telematik (1)
- Test (1)
- Town centre (1)
- Traffic regulations (1)
- Traffic restraint (1)
- Traffic survey ; Travel survey (1)
- Trunkenheit (1)
- Two (1)
- Unfallschwerpunkt (1)
- Unfallverhütung (1)
- Urban area (1)
- Use (1)
- Vegetation (1)
- Vehicle regulation (1)
- Verbesserung (1)
- Verfahren (1)
- Verhalten (1)
- Verkehrsbeeinflussung (1)
- Verkehrsberuhigung (1)
- Verkehrsinformation (1)
- Verkehrsinfrastruktur (1)
- Verkehrsqualität (1)
- Verkehrsuntersuchung (1)
- Verletzung (1)
- Verminderung (1)
- Versuch (1)
- Weight (1)
- Wirtschaftlichkeit (1)
- Working group (1)
- Zwei (1)
- Überholen (1)
- Überholstreifen (1)
Institut
The technology involved in traffic control in Germany has undergone significant changes. This paper describes how a group of German manufacturers have worked with operators to produce Open Communications Interface for Road Traffic Control Systems (OCIT). At the beginning of 2010, twenty-one different European manufacturers had bought licences for OCIT outstations.
Den bisherigen Richtlinien zu Verkehrserhebungen ist gemeinsam, dass sie - wenn überhaupt - nur sehr wenige Aussagen zur erreichbaren Datenqualität enthalten. Normative Vorgaben und konkrete Handlungsanweisungen, die zu einer Verbesserung der Datenqualität von Erhebungen führen, fehlen in der Regel für die meisten Erhebungsverfahren. Abgesehen von Einzelaspekten wie beispielsweise den Kernelementen für Haushaltsbefragungen zum Verkehrsverhalten gibt es keine Qualitätsstandards für die Konzipierung, Durchführung und Auswertung einer Verkehrserhebung. Ziel der vorliegenden Studie ist es, mit Blick auf verschiedene Datennutzer und Arten der Datenverwendung wissenschaftlich abgesicherte Qualitätsstandards für Verkehrserhebungen zu erarbeiten. Im Kern sollten Hinweise gegeben werden, durch welche konkreten methodischen Ansätze und praktische Maßnahmen man für die unterschiedlichen Erhebungsverfahren im Verkehrswesen (Zählungen, Messungen, Verhaltensbeobachtungen und Befragungen) die jeweils bestmögliche Datenqualität erreichen kann. Die Ergebnisse dieses Projektes sollen darüber hinaus auch als eine Grundlage für die Fortschreibung der neuen "Empfehlungen für Verkehrserhebungen (EVE)" dienen. Im Kapitel 2 wird zur Schaffung eines geeigneten theoretischen Rahmens nach einer allgemeinen, an den Ansätzen des Qualitätsmanagements orientierten Definition von Datenqualität zunächst ein umfassendes Datenqualitätskonzept dargestellt, welches im Bereich der amtlichen Statistik auf europäischer Ebene entwickelt worden ist. Kapitel 3 stellt wichtige verkehrswissenschaftliche Grundlagen der vorliegenden Untersuchung zusammen. Ausgangspunkt ist eine allgemeine Charakterisierung von Verkehrserhebungen. In Kapitel 4 wird der konzeptuelle Rahmen für die Ermittlung von Standards der Datenqualität dargestellt. Hierzu werden allgemeine Indikatoren der Datenqualität auf Verkehrserhebungen übertragen. Anschließend werden die verschiedenen Anspruchsgruppen und deren Anforderungen an die Datenqualität betrachtet und darauf aufbauend die Elemente einer Qualitätsstrategie für Verkehrserhebungen entwickelt. Wie eine angemessene Datenqualität bei den verschiedenen Arten von Verkehrserhebungen erreicht werden kann, wird in den Kapiteln 5 bis 8 dargestellt. Hier werden Hinweise und Empfehlungen zum Stichprobenverfahren gegeben und es wird aufgezeigt, wie systematische Fehler (Nichterfassung von Stichprobeneinheiten, Fehler bei der Erfassung von Merkmalen, bei der Datenaufbereitung und -auswertung sowie der Darstellung von Ergebnissen) vermieden oder zumindest reduziert werden können. Abschließend werden in Kapitel 9 die wesentlichen Erkenntnisse zusammengefasst und ein Dokumentationsschema vorgestellt, welches einen Orientierungsrahmen für die Durchführung von Verkehrserhebungen liefert.
Ziel des Projektes war es, den Behörden und Kommunen Hinweise auf die Wirkung von Verkehrsberuhigungen zu geben. Es wurden an der Merseburger Straße in Halle (4-streifige Hauptverkehrsstraße mit cirka 32.000 Kfz/d, Straßenbahn auf eigenem Gleisbett in Mittellage) mit dem mobilen Messfahrzeug SNIFFER im Zeitraum 21.4. bis 10.5.2008 NOx-, PM 2.5- und PM10-Konzentrationen sowie ein Maß für den durch SNIFFER indizierten nicht motorbedingten PM10-Emissionsfaktor räumlich und zeitlich differenziert erfasst. Weiterhin erfolgten an zwei Tagen ebenfalls mittels eines Messfahrzeuges messtechnische Analysen des Verkehrsflusses. Die an der Merseburger Straße durchgeführten verkehrsberuhigenden Maßnahmen (Tempo 30-Signalisierung, an ausgewählten Tagen zusätzlich Displays zur Anzeige der Fahrzeuggeschwindigkeit sowie angekündigte beziehungsweise durchgeführte Radarkontrollen) führten zu nachweisbaren Reduktionen der mittleren Reisegeschwindigkeiten bis 8 km/h. Die größten Reduktionen wurden dabei an den Tagen festgestellt, an denen Radarkontrollen durchgeführt wurden oder der Verkehrsteilnehmer (oder Fahrzeugführer) durch ein Hinweisschild "Geschwindigkeitskontrolle" mit diesen rechnen musste. Allerdings hielten auch da nur cirka 15 % der Fahrzeuge das signalisierte Tempolimit von 30 km/h ein. Cirka 12 % bis 19 % der Fahrzeuge waren trotz Hinweisschilds und Geschwindigkeitsdisplays während der Radarkontrollen schneller als 41 km/h. Relevante Veränderungen des Verkehrsflusses (Stand-, Konstantfahrt- und Beschleunigungsanteile) waren durch die Maßnahmen nicht zu verzeichnen. Auf den Straßenabschnitten der Merseburger Straße, auf denen der Verkehrsfluss gleichmäßig war, konnte eine signifikante positive Korrelation zwischen dem Maß für die nicht motorbedingten SNIFFER-PM10-Emissionsfaktoren und der Fahrzeuggeschwindigkeit festgestellt werden. Daraus lässt sich eine Minderung von 20 % für die Werktage mit wirksamen verkehrsberuhigenden Maßnahmen ableiten. Falls es gelingen würde, dass alle Fahrzeuge das Tempolimit von 30 km/h bei gleichem Verkehrsfluss einhalten würden, dann ergäbe sich aus den abgeleiteten Korrelationsfunktionen ein maximales Minderungspotenzial von 40 % bis 50 %. An Straßenabschnitten, an denen der Verkehrsfluss ungleichförmiger war, konnte keine solche Korrelation gefunden werden. Hier spielen wahrscheinlich andere Einflüsse (zum Beispiel das Beschleunigungsverhalten der Fahrzeuge) eine stärkere Rolle. Die untersuchten Maßnahmen an der Merseburger Straße in Halle hatten somit einen, wenn auch geringen, positiven Effekt auf die PM10-Belastung an der Messstelle HEVC. Die nach HBEFa klassifizierte Verkehrssituation hatte im Messzeitraum keinen signifikanten Einfluss auf die SNIFFER-PM10-Emissionsfaktoren. Der im derzeitigen PM10-Emissionsmodell angesetzte starke Anstieg der nicht motorbedingten PM10-Emissionsfaktoren für Straßen mit schlechtem Verkehrsfluss, welcher sich aus einer Vielzahl von ausgewerteten Immissionsmessungen ableitete, spiegelte sich nicht wider. Signifikant niedrigere Werte des mit SNIFFER ermittelten Maßes für die nicht motorbedingten PM10-Emissionsfaktoren wurden trotz des dort vorliegenden schlechten Fahrbahnzustandes nur in der Turmstraße festgestellt. Optisch wesentlichster Unterschied zu den anderen Straßenabschnitten war dort neben dem sehr schlechten Straßenzustand eine sehr glatte Oberfläche der großen Asphaltflickstellen relativ zu den anderen Straßenoberflächen und die nur einseitig dichte Straßenrandbebauung in Nord-Süd-Ausrichtung. Die anderen Straßenabschnitte sind entweder beidseitig bebaut oder ost-west orientiert. Im Messzeitraum führten die gepflasterten Fahrbahnoberflächen nicht zu einem deutlich höheren SNIFFER-PM10-Emissionsfaktor. Allerdings musste SNIFFER auf diesen auch deutlich langsamer als auf den anderen Straßenabschnitten fahren.
Ziel dieses Forschungsprojekts ist die Entwicklung und prototypische Umsetzung eines Konzeptes zur Bereitstellung von Verkehrsinformationen, die von verschiedenen Institutionen angeboten werden mit dem Schwerpunkt auf den städtischen beziehungsweise regionalen Bereich. Zur Realisierung bietet sich der Aufbau einer verteilten serviceorientierten Architektur unter Nutzung von Web-Services an. Im Rahmen dieses Projektes wird der Einsatz von OGC Web-Services empfohlen. Das vorgeschlagene Konzept wurde im Rahmen eines Demonstrators umgesetzt und anhand ausgewählter Informationsbereiche am Beispiel eines Verkehrsinformationsportals für die Städteregion Aachen praktisch geprüft. In diesem Kontext wurde eine Nutzer-Evaluation mit den beteiligten Kommunen durchgeführt, um Informationen zu Erfahrungen und zur Weiterentwicklung des Konzeptes zu ermitteln. Die Erfahrungen zeigen, dass der vorgeschlagene Ansatz eine geeignete Vorgehensweise für eine gebietskörperschaftsübergreifende Integration von verkehrsbezogenen Daten und Informationen für ein regionales Verkehrsmanagement ist. Vorteile der Verwendung OGC-konformer Web-Services sind die freie Verfügbarkeit sowie die einfache Integrationsfähigkeit bestehender Systeme. Somit sind die Eintrittsbarrieren zur Teilnahme an einem regionalen Verkehrsmanagement für Kommunen als gering zu bewerten. Die Bereitstellung kommunaler Daten in einem regionalen Verkehrsdatenmanagement, welches auf dem Prinzip einer verteilten serviceorientierten Architektur beruht, erschließt für die beteiligten Gebietskörperschaften weitergehende Nutzenpotenziale (zum Beispiel zur Schaffung von Fachinformationssystemen oder die Realisierung von Workflow-Support-Services zur Unterstützung von Abstimmungs- und Genehmigungsprozessen). Zur Gewährleistung eines Regelbetriebes sind organisatorische Fragestellungen zum Betrieb der zentralen Applikation (Applikationsserver), Betrieb der WMS der einzelnen Content-Provider, Begleitung des Ausbaus in die Fläche und in die Tiefe zu klären.
Im vorliegenden Artikel wird ein Überblick über die Verbreitung von Alkohol-Ignition-Interlock-Programmen in Europa gegeben. Der primärpräventive Einsatz von Alkohol-Ignition-Interlocks (AII) ist bisher wenig verbreitet. Zunehmend werden AII allerdings als strukturelle Interventionen zur Sekundärprävention bei bereits alkoholauffällig gewordenen Kraftfahrern verwendet. In den USA und Kanada sind Rechtsnormen für den Einsatz von AII bei Trunkenheitsfahrern fast landesweit implementiert. Die Programme, die weltweit im Einsatz sind, unterscheiden sich dabei in ihren Eigenschaften. Es werden Erst- oder Wiederholungstäter unterschieden, die Teilnahme ist freiwillig oder obligatorisch, angeordnet oder nicht angeordnet. Bisher gibt es jedoch nur wenige AII-Programme im europäischen Raum (so zum Beispiel in Schweden, Frankreich und Finnland); in weiteren Ländern läuft die Vorbereitung solcher Programme. Vorgestellt werden wichtige Forschungsergebnisse aus der bisherigen AII-Forschung, die zum Beispiel die Effektivität von AII im sekundärpräventiven Kontext bewerten. Es haben jedoch nur wenige Untersuchungen die Auswirkungen von AII auf das Unfallgeschehen analysiert. Abschließend wird auf die Probleme bei der Implementierung von AII-Programmen eingegangen.
Die von der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) vorgelegten Evaluationsdaten weisen für Teilnehmer am Modellversuch zur Erprobung des "Begleiteten Fahrens ab 17" (BF17) im ersten Jahr ihrer selbstständigen Verkehrsteilnahme eine Absenkung des fahrleistungsbezogenen Unfallrisikos um 22 Prozent und des fahrleistungsbezogenen Deliktrisikos um 20 Prozent aus. In der Umsetzung hat sich das BF17-Modell als praktikabel und sicher in der Durchführung erwiesen. Bei jungen Fahranfängern und ihren Eltern hat es eine hohe, weit über die ursprünglichen Erwartungen hinausgehende Akzeptanz gefunden: so stieg der Anteil von BF17-Teilnehmern an allen Neuerwerbern einer Pkw-Fahrerlaubnis von rund 25 Prozent im Jahr 2007 auf 35 Prozent im Jahr 2008. Der Bundesminister für Verkehr hat in einer Pressemitteilung am 01.03.2010 bereits 10 Monate vor Auslaufen des bundesweiten Modellversuchs BF17 am 31.12.2010 die Verankerung dieser erfolgversprechenden Sicherheitsmaßnahme im Fahrerlaubnisrecht angekündigt. Damit ist nach Auffassung der Autoren die Verkehrspolitik aufgerufen, möglichst vielen Fahranfängern diese umfassende fahrpraktische Vorbereitung für eine sichere Teilnahme am Straßenverkehr anzubieten. Zugleich sollten Forschung und Entwicklung die Erfolgsfaktoren und Durchführungsbedingungen vertieft abklären, um weitere Informationen für eine angemessene Maßnahmengestaltung und -nutzung zu gewinnen.