Abteilung Verhalten und Sicherheit im Verkehr
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Konferenzveröffentlichung (33) (entfernen)
Schlagworte
- Accident (10)
- Safety (10)
- Sicherheit (10)
- Unfall (10)
- Behaviour (8)
- Conference (8)
- Konferenz (8)
- Verhalten (8)
- Deutschland (7)
- Germany (7)
- Gesetzgebung (7)
- Legislation (7)
- Risiko (7)
- Risk (7)
- Driver (6)
- Droge (6)
- Drugs (6)
- Drunkenness (6)
- Europa (6)
- Europe (6)
- Fahrer (6)
- Führerschein (6)
- Trunkenheit (6)
- Arzneimittel (5)
- Attitude (psychol) (5)
- Driving aptitude (5)
- Driving licence (5)
- Education (5)
- Einstellung (psychol) (5)
- Erziehung (5)
- Fahranfänger (5)
- Fahrtauglichkeit (5)
- Medication (5)
- Recently qualified driver (5)
- Rehabilitation (5)
- Adolescent (4)
- Cause (4)
- Jugendlicher (4)
- Offender (4)
- Radfahrer (4)
- Statistics (4)
- Statistik (4)
- Traffic (4)
- Unfallverhütung (4)
- Ursache (4)
- Verkehr (4)
- Accident prevention (3)
- Accident rate (3)
- Analyse (math) (3)
- Analysis (math) (3)
- Benutzung (3)
- Bewertung (3)
- Cyclist (3)
- Enforcement (law) (3)
- Erfahrung (menschl) (3)
- Evaluation (assessment) (3)
- Experience (human) (3)
- Fahrzeugführung (3)
- Führerscheinentzug (3)
- Geschwindigkeit (3)
- Gesetzesdurchführung (3)
- Injury (3)
- International (3)
- Psychologie (3)
- Psychology (3)
- Rehabilitation (road user) (3)
- Schweregrad (Unfall (3)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (3)
- Severity (accid (3)
- Severity (accid, injury) (3)
- Speed (3)
- Unfallhäufigkeit (3)
- Use (3)
- Verletzung (3)
- Verletzung) (3)
- injury) (3)
- Accompanied driving (2)
- Addiction (2)
- Age (2)
- Alcolock (2)
- Alter (2)
- Begleitetes Fahren (2)
- Classification (2)
- Confiscation (driving licence) (2)
- Detection (2)
- Driver training (2)
- Driving (veh) (2)
- EU (2)
- Electric vehicle (2)
- Elektrofahrzeug (2)
- Fahrausbildung (2)
- Fatality (2)
- Fußgänger (2)
- Grenzwert (2)
- Improvement (2)
- Interview (2)
- Kontrolle (2)
- Limit (2)
- Medical aspects (2)
- Medical examination (2)
- Medizinische Gesichtspunkte (2)
- Medizinische Untersuchung (2)
- Pedestrian (2)
- Personality (2)
- Persönlichkeit (2)
- Politik (2)
- Prevention (2)
- Provisorisch (2)
- Rechtsübertreter (2)
- Rechtübertreter (2)
- Rehabilitation (Road user) (2)
- Safety belt (2)
- Sicherheitsgurt (2)
- Stress (2)
- Stress (psychol) (2)
- Surveillance (2)
- Süchtigkeit (2)
- Temporary (2)
- Tödlicher Unfall (2)
- Verbesserung (2)
- Abbiegen (1)
- Aggression (psychol) (1)
- Aggressiveness (psychol) (1)
- Air quality management (1)
- Alte Leute (1)
- Alternativ (1)
- Alternative (1)
- Analyse (chem) (1)
- Anfahrversuch (1)
- Attention (1)
- Aufmerksamkeit (1)
- Autobahn (1)
- Belohnung (Anreiz) (1)
- Bestrafung (1)
- Bicyclist (1)
- Blood alcohol content (1)
- Blutalkoholgehalt (1)
- Chemical analysis (1)
- Child (1)
- Collision (1)
- Compatibility (1)
- Confiscation (driving license) (1)
- Cost benefit analysis (1)
- Cycle track (1)
- Data acquisition (1)
- Data bank (1)
- Datenbank (1)
- Datenerfassung (1)
- Decision process (1)
- Delivery vehicle (1)
- Demand (econ) (1)
- Demografie (1)
- Demography (1)
- Detektion (1)
- Development (1)
- Driver assistance system (1)
- Driving license (1)
- Driving test (1)
- Efficiency (1)
- Entdeckung (1)
- Entscheidungsprozess (1)
- Entwicklung (1)
- Expert opinion (1)
- Fahrerassistenzsystem (1)
- Fahrleistung (1)
- Fahrprüfung (1)
- Falschfahren (1)
- Feldversuch (1)
- Field (test) (1)
- Frontalzusammenstoß (1)
- Führerschein Punktesystem (1)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (1)
- Gesetzesübertretung (1)
- Gutachten (1)
- Head on collision (1)
- Highway (1)
- Hospital (1)
- Illness (1)
- Impact study (1)
- Impact test (veh) (1)
- In situ (1)
- Information (1)
- Information documentation (1)
- Insasse (1)
- Junction (1)
- Kind (1)
- Klassifikation (1)
- Klassifizierung (1)
- Kleintransporter (1)
- Knotenpunkt (1)
- Kompatibilität (1)
- Krankenhaus (1)
- Krankheit (1)
- Landstraße (1)
- Leistungsfähigkeit (allg) (1)
- Luftreinhaltung (1)
- Market (1)
- Markt (1)
- Mobility (1)
- Mobilität (1)
- Modification (1)
- Motorcyclist (1)
- Motorradfahrer (1)
- Motorway (1)
- Nachfrage (1)
- Norm (tech) (1)
- Offence (1)
- Old people (1)
- Penalty (1)
- Perception (1)
- Planning (1)
- Planung (1)
- Point demerit system (1)
- Poland (1)
- Polen (1)
- Police (1)
- Policy (1)
- Politics (1)
- Polizei (1)
- Programmed learning (1)
- Programmierter Unterricht (1)
- Psychological aspects (1)
- Psychological examination (1)
- Psychologische Gesichtspunkte (1)
- Psychologische Untersuchung (1)
- Radweg (1)
- Reaction (human) (1)
- Reaktionsfähigkeit (1)
- Recidivist (1)
- Reward (1)
- Richtlinien (1)
- Road user (1)
- Rural road (1)
- Rückfalltäter (1)
- Simulation (1)
- Sociology (1)
- Soziologie (1)
- Specification (standard) (1)
- Specifications (1)
- Speed limit (1)
- Standardisierung (1)
- Standardization (1)
- Straße (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Test (1)
- Theorie (1)
- Theory (1)
- Traffic regulations (1)
- Turning (1)
- Vehicle mile (1)
- Vehicle occupant (1)
- Verhütung (1)
- Verkehrsteilnehmer (1)
- Versuch (1)
- Veränderung (1)
- Wahrnehmung (1)
- Wirkungsanalyse (1)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (1)
- Wrong way driving (1)
- Zusammenstoß (1)
Institut
Research to inform policy is often challenged with how to genuinely use and implement research findings in decision-making and policy-planning. To begin with, the dialogue between researchers and decision-makers is essential to ensure profound understanding and legitimate interpretations of the results. Furthermore, the step to drawing practical conclusions and processing them into actions can only succeed if research findings are diffused to decision-making levels with influence on the matter, and mechanisms to knowledge transfer in the presence of a stable, favourable policy environment exist. Research investments into the topic of electromobility in Europe are substantial, and subtopics aiming to inform national policy-makers address a complex set of aspects from environmental and societal to technological and economic. This paper has a two-fold objective, the first of which is to present the results of scenarios to explore electromobility deployment in Finland, Germany and the European Union. The second is to discuss the challenges and solutions to bridge the gap from research findings towards decision-making and policy-planning, using the authors' electromobility scenario work as an example. The electromobility scenarios were built using the VECTOR21 model (Mock, 2010), and the rationale was to simulate vehicle sales and markets under different policy settings and calculate the most economical solution to fulfill regulation on COâ‚‚ emissions as set by the European Commission (2009). The model allows calculating the market diffusion of alternative powertrain technologies to the European market until 2030, taking into account different taxation schemes, incentives and other country-specific characteristics. The authors also present the cost-benefit-analysis of the modelling results to assess the different scenarios and to show variation between regions regarding profitability of alternative technological or political support and interventions. To proceed from research findings towards decision-making and policy-planning, the authors made observations relating to transfer of research knowledge and interpretation of their electromobility scenario results in national policy contexts. An evaluation of how the function of research to inform policy in this case succeeded is provided. In addition, the influence of expert opinions on the political decision-making process will be discussed through experiences from an expert questionnaire conducted to survey the importance of costs, time requirement, acceptance and other criteria of promotion measures of electromobility.
Nach Anlage 5 (2) der Fahrerlaubnisverordnung (FeV) verlangt der Gesetzgeber von Bewerbern um die Erteilung oder Verlängerung einer Fahrerlaubnis der Klassen D, D1, DE, D1E sowie der Fahrerlaubnis zur Fahrgastbeförderung die Erfüllung besonderer Anforderungen hinsichtlich Belastbarkeit, Orientierungsleistung, Konzentrationsleistung, Aufmerksamkeitsleistung sowie Reaktionsfähigkeit. Die zur Untersuchung dieser Merkmale eingesetzten testpsychologischen Verfahren müssen nach dem Stand der Wissenschaft standardisiert und unter Aspekten der Verkehrssicherheit validiert sein. Zur Klärung der Fragen, wie ausgedehnt das Spektrum eingesetzter und akzeptierter Testverfahren ist und welche Erfahrungen die Gutachter bisher gemacht haben, fand am 07.11.2000 in der Bundesanstalt für Straßenwesen ein Expertengespräch statt. Dieses Gespräch zeigte unter anderem folgende Ergebnisse: Zum Einsatz kommen insbesondere das Act-and-React-Testsystem (ART) und das Wiener Testsystem (WTS), weiterhin die Testbatterien zur Aufmerksamkeitsprüfung (TAP). Die als Grenzwerte festgelegten Prozentränge von 33 beziehungsweise 16 sind empirische Setzungen, als Referenz wurden bewusst altersunabhängige Normwerte gewählt. In einigen Bundesländern sind die Begutachtungsstellen für Fahreignung erste Anlaufstellen, in anderen die Betriebs- oder Arbeitsmediziner. Die Durchführung der Testverfahren kann durch einen qualifizierten Arzt, Psychologen oder eine geschulte Testassistentin erfolgen. Sobald sich die Frage einer Kompensationsprüfung stellt, ist eine differenzierte psychologische Untersuchung erforderlich. Bei unauffälligen Befunden kann das Gutachten weitgehend standardisiert sein. Abschließend sind Forderungen für die weitere Entwicklung formuliert.
In einer bundesweiten Umfrage bei den Fahrerlaubnisbehörden wurde versucht, einen Einblick in die Umsetzungsrealität und die Zielgenauigkeit der gesetzlich vorgeschriebenen Maßnahmen bei drogenbeeinflussten Kraftfahrern zu erhalten. Die Behörden dokumentierten über ein halbes Jahr lang jeden Fall von Eignungszweifeln hinsichtlich Betäubungs- und Arzneimittel. Fast 90 Prozent der betroffenen Personen waren Männer, fast zwei Drittel gehörten zur Altersgruppe der 18-24-Jährigen, etwa ein Viertel war 25-35 Jahre alt. In den weitaus meisten Fällen waren die Einleitungsanlässe nach Paragraf 14 Fahrerlaubnisverordnung (FeV) Einnahme oder Besitz von Betäubungsmitteln (BtM). Deutlich seltener wurde die gelegentliche Einnahme von Cannabis, verbunden mit weiteren Tatsachen, angegeben. Die Behörden erhielten ihre Informationen größtenteils von der Polizei, gefolgt von den Staatsanwaltschaften. Zur Klärung der Zweifel an der Fahreignung wurde am häufigsten ein fachärztliches Gutachten angefordert (in 44 Prozent der Fälle), in etwa 29 Prozent der Fälle ein ärztliches Screening beziehungsweise ein toxikologisches Gutachten und in rund 27 Prozent der Fälle eine medizinisch-psychologische Untersuchung (MPU). Letztere kann laut FeV dann angeordnet werden, wenn gelegentliche Einnahme von Cannabis vorliegt und weitere Tatsachen Zweifel an der Eignung begründen, und ist anzuordnen, wenn die Fahrerlaubnis aus einem der einschlägigen Gründe entzogen war oder zu klären ist, ob eine Abhängigkeit oder Einnahme weiterhin besteht. Ein ärztliches Gutachten kann angeordnet werden, wenn der Betroffene BtM im Sinne des BtM-Gesetzes widerrechtlich besitzt oder besessen hat, und ist anzuordnen, wenn Tatsachen die Annahme begründen, dass Abhängigkeit, Einnahme von BtM oder missbräuchliche Einnahme von psychoaktiv wirkenden Arzneimitteln oder anderen Stoffen vorliegt. Die ersten Analysen zeigen, dass sowohl zwischen den Bundesländern als auch zwischen den Behörden innerhalb der Länder beträchtliche Unterschiede in der Vorgehensweise bei Drogenfällen existieren.