91 Fahrzeugkonstruktion
Filtern
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
- Buch (Monographie) (111) (entfernen)
Schlagworte
- Deutschland (70)
- Germany (70)
- Research report (67)
- Forschungsbericht (64)
- Safety (55)
- Sicherheit (54)
- Test (37)
- Versuch (37)
- Fahrzeug (30)
- Vehicle (30)
- Bewertung (23)
- Pkw (22)
- Car (20)
- Measurement (18)
- Messung (18)
- Prüfverfahren (17)
- Passives Sicherheitssystem (16)
- Test method (15)
- Evaluation (assessment) (14)
- Passive safety system (14)
- Injury (13)
- Insasse (13)
- Unfallverhütung (13)
- Vehicle occupant (13)
- Driver (12)
- Fahrer (12)
- Motorcycle (12)
- Motorrad (12)
- Prevention (12)
- Unfall (12)
- Verletzung (12)
- Fahrerassistenzsystem (11)
- Accident (10)
- Accident prevention (10)
- Driver assistance system (10)
- Fahrstabilität (10)
- Lkw (10)
- Vehicle handling (10)
- Anfahrversuch (9)
- Belastung (9)
- Driving (veh) (9)
- Emission (9)
- Fahrzeugführung (9)
- Impact test (veh) (9)
- Load (9)
- Lorry (9)
- Ausrüstung (8)
- Bremsung (8)
- Equipment (8)
- Pedestrian (8)
- Simulation (8)
- Verminderung (8)
- Wahrnehmung (8)
- Articulated vehicle (7)
- Braking (7)
- Decrease (7)
- Evaluation (7)
- Fußgänger (7)
- Gelenkfahrzeug (7)
- Headlamp (7)
- Method (7)
- Perception (7)
- Reifen (7)
- Scheinwerfer (7)
- Statistik (7)
- Tyre (7)
- Verfahren (7)
- Bus (6)
- Development (6)
- Efficiency (6)
- Entwicklung (6)
- Fahrzeuginnenraum (6)
- Geschwindigkeit (6)
- Gesetzgebung (6)
- Improvement (6)
- Interior (veh) (6)
- Kind (6)
- Legislation (6)
- Organisation (6)
- Prüfstand (6)
- Richtlinien (6)
- Risk (6)
- Sichtbarkeit (6)
- Specifications (6)
- Speed (6)
- Test rig (6)
- Verbesserung (6)
- Sichtbarkeit (6)
- Activity report (5)
- Airbag (5)
- Anti locking device (5)
- Antiblockiereinrichtung (5)
- Child (5)
- Electric vehicle (5)
- Elektrofahrzeug (5)
- Ergonomics (5)
- Lärm (5)
- Market (5)
- Markt (5)
- Noise (5)
- Pollutant (5)
- Risiko (5)
- Road construction (5)
- Straßenbau (5)
- Technologie (5)
- Technology (5)
- Telematik (5)
- Tätigkeitsbericht (5)
- Verhalten (5)
- Verhütung (5)
- Verkehrsinfrastruktur (5)
- Windschutzscheibe (5)
- Wirtschaftlichkeitsrechnung (5)
- injury) (5)
- Accident rate (4)
- Active safety system (4)
- Aktives Sicherheitssystem (4)
- Anthropometric dummy (4)
- Behaviour (4)
- Blendung (4)
- Brake (4)
- Bremse (4)
- Cost benefit analysis (4)
- Eigenschaft (4)
- Emergency (4)
- Ergonomie (4)
- Error (4)
- Fehler (4)
- Forecast (4)
- Forschungsarbeit (4)
- Frontalzusammenstoß (4)
- Fuel consumption (4)
- Glare (4)
- Head (4)
- Head on collision (4)
- Hybrid vehicle (4)
- Hybridfahrzeug (4)
- Kopf (4)
- Kraftstoffverbrauch (4)
- Kunststoff (4)
- Lenken (Fahrzeug) (4)
- Maintenance (4)
- Notfall (4)
- Prognose (4)
- Properties (4)
- Risikobewertung (4)
- Risk assessment (4)
- Rückspiegel (4)
- Schweregrad (Unfall (4)
- Seitlicher Zusammenstoß (4)
- Sensor (4)
- Severity (accid (4)
- Side impact (4)
- Statistics (4)
- Steering (process) (4)
- Straßenverkehr (4)
- Surfacing (4)
- Sustainability (4)
- Telematics (4)
- Transport infrastructure (4)
- Unfallhäufigkeit (4)
- Unterhaltung (4)
- Verletzung) (4)
- Versuchspuppe (4)
- Windscreen (veh) (4)
- Adaptive cruise control (3)
- Air bag (restraint system) (3)
- Antikollisionssystem (3)
- Antrieb (tech) (3)
- Attention (3)
- Auffahrunfall (3)
- Aufmerksamkeit (3)
- Automatic (3)
- Automatisch (3)
- Baustoff (3)
- Bend (road) (3)
- Berechnung (3)
- Bicycle (3)
- Brennstoffzelle (3)
- Calculation (3)
- Cause (3)
- Coach (3)
- Collision (3)
- Construction (3)
- Contact (tyre road) (3)
- Decke (Straße) (3)
- Demand (3)
- Driver information (3)
- Driver training (3)
- Elektronisches Stabilitätsprogramm (3)
- Fahrerinformation (3)
- Fahrrad (3)
- Fahrzeugbeleuchtung (3)
- Fahrzeugsitz (3)
- Fahrzeugteil (Sicherheit) (3)
- Fahrzeugteile (3)
- Fire (3)
- Fuel cell (3)
- Hydrocarbon (3)
- Kohlenwasserstoff (3)
- Kontrolle (3)
- Leistungsfähigkeit (allg) (3)
- Leuchtdichte (3)
- Light intensity (3)
- Luminance (3)
- Material (constr) (3)
- Modification (3)
- Motor (3)
- Motorcyclist (3)
- Motorradfahrer (3)
- Nachfrage (3)
- Nachhaltige Entwicklung (3)
- Nacht (3)
- Night (3)
- Plastic material (3)
- Propulsion (3)
- Psychological aspects (3)
- Psychologische Gesichtspunkte (3)
- Rear end collision (3)
- Rear view mirror (3)
- Reflectivity (3)
- Reflexionsgrad (3)
- Reisebus (3)
- Road traffic (3)
- Safety belt (3)
- Schadstoff (3)
- Schlag (3)
- Schutz (3)
- Seat (veh) (3)
- Shock (3)
- Sicherheitsgurt (3)
- Straßenkurve (3)
- Surveillance (3)
- Suspension (veh) (3)
- Traffic (3)
- Ursache (3)
- Vehicle lighting (3)
- Verkehr (3)
- Visual display (3)
- Zusammenstoß (3)
- Abbiegen (2)
- Abstandsregeltempomat (2)
- Accessibility (2)
- Age (2)
- Alter (2)
- Analyse (math) (2)
- Analysis (math) (2)
- Apparatus (measuring) (2)
- Attitude (psychol) (2)
- Autobahn (2)
- Bau (2)
- Begrenzungsleuchten (2)
- Behinderter (2)
- Beinahe Unfall (2)
- Bemessung (2)
- Bildschirm (2)
- Body (car) (2)
- Brake light (2)
- Brand (2)
- Bremslicht (2)
- Bridge (2)
- Brustkorb (2)
- Brücke (2)
- Camera (2)
- Carbon dioxide (2)
- Carriageway (2)
- Cervical vertebrae (2)
- Collision avoidance system (2)
- Colour (2)
- Comfort (2)
- Components of the car (2)
- Control (2)
- Cost (2)
- Cyclist (2)
- Daytime running light (2)
- Deformation (2)
- Delivery vehicle (2)
- Detection (2)
- Disabled person (2)
- Dissertation (2)
- Dynamics (2)
- Dynamik (2)
- Economic efficiency (2)
- Einfahrt (2)
- Einstellung (psychol) (2)
- Elektronische Fahrhilfe (2)
- Energieeinsparung (2)
- Energy conservation (2)
- Fahrassistenzsystem (2)
- Fahrausbildung (2)
- Fahrbahn (2)
- Fahrbare Barriere (2)
- Fahrleistung (2)
- Fahrsimulator (2)
- Farbe (2)
- Federung (2)
- Feinstaub (2)
- Gas (2)
- Gewicht (2)
- Goods traffic (2)
- Griffigkeit (2)
- Güterverkehr (2)
- Halswirbel (2)
- Hell (2)
- Highway (2)
- Human body (2)
- Inter urban (2)
- Intercity (2)
- Interview (2)
- Kamera (2)
- Karosserie (2)
- Kohlendioxid (2)
- Kohlenmonoxid (2)
- Komfort (2)
- Kosten (2)
- Lang-Lkw (2)
- LeistungsfÃ-¤higkeit (allg) (2)
- Lichtstärke (2)
- Lieferfahrzeug (2)
- Light (colour) (2)
- Longer and heavier vehicle (2)
- Merging traffic (2)
- Messgerät (2)
- Mobile barrier (2)
- Modell (2)
- Motorway (2)
- Near miss (2)
- Nitrogen oxide (2)
- Organization (2)
- Organization (Association) (2)
- Particulate matter (2)
- Passenger transport (2)
- Personenbeförderung (2)
- Polymer (2)
- Radfahrer (2)
- Rechts (2)
- Report (2)
- Road user (2)
- Rolling resistance (2)
- Rollwiderstand (2)
- Safety glass (2)
- Schall (2)
- Schallpegel (2)
- Sicherheitsglas (2)
- Simulator (driving) (2)
- Sound (2)
- Sound level (2)
- Steuerung (2)
- Stickoxid (2)
- Straße (2)
- Stress (2)
- Stress (psychol) (2)
- Tagesfahrlicht (2)
- Technische Vorschriften (Kraftfahrzeug) (2)
- Technische Überwachung (Fahrzeug) (2)
- Test procedures (2)
- Thesis (2)
- Thorax (2)
- Toxicity (2)
- Toxizität (2)
- Traffic engineering (2)
- Transmission (veh) (2)
- Transport (2)
- Tunnel (2)
- Umweltfreundlichkeit (2)
- Vehicle inspection (2)
- Vehicle mile (2)
- Vehicle regulations (2)
- Vehicle safety device (2)
- Vehicles (2)
- Verformung (2)
- Verkehrstechnik (2)
- Verkehrsteilnehmer (2)
- Verkehrsverflechtung (2)
- Veränderung (2)
- Warning (2)
- Wear (2)
- Weight (2)
- Wirtschaftlichkeit (2)
- Abblendlicht (1)
- Abgasnachbehandlung (1)
- Abnutzung (1)
- Abrieb (1)
- Absorption (1)
- Acceleration (1)
- Accident proneness (1)
- Achslast (1)
- Adaptation (psychol) (1)
- Adaptive forward lighting (1)
- Adult (1)
- Advanced vehicle control system (1)
- Aerodynamics (1)
- Aerodynamik (1)
- Aktive Sicherheit (1)
- Alternative energy (1)
- Angles (1)
- Angularity (1)
- Anhänger (1)
- Ankündigung (1)
- Anpassung (allg) (1)
- Anpassung (psychol) (1)
- Anthropometric body (1)
- Anti blocking device (1)
- Antiblockiereinrichtung; Bewertung (1)
- Aptitude (1)
- Aquaplaning (1)
- Armaturenbrett (1)
- Aufprallschlitten (1)
- Auspuff (1)
- Automobile (1)
- Automobiles (1)
- Außenseite (1)
- Axle load (1)
- Barrierefrei (1)
- Baumusterzulassung (1)
- Behavior (1)
- Beschleunigung (1)
- Betriebsverhalten (1)
- Bibliographie (1)
- Bibliography (1)
- Biomasse (1)
- Bituminous mixture (1)
- Bituminöses Mischgut (1)
- Blei (1)
- Blickfeld (1)
- Blind spot (veh) (1)
- Boden (1)
- Bodenhaftung (1)
- Braking distance (1)
- Breaking (1)
- Breite (1)
- Bremsweg (1)
- Bridge deck (1)
- Bruch (mech) (1)
- Bumper (1)
- Cadmium (1)
- Carbon monoxide (1)
- Caron monoxide (1)
- Catalysis (1)
- Chemical analysis (1)
- Chemische Analyse (1)
- Children (1)
- Classification (1)
- Combustion (1)
- Communication (1)
- Components of the Car (1)
- Components of the vehicle (1)
- Concentration (chem) (1)
- Corrosion (1)
- Cost Benefit analysis (1)
- Cross road (1)
- Cycle car (1)
- Damage (1)
- Dashboard (1)
- Data exchange (1)
- Data protection (1)
- Data transmission (Telecom) (1)
- Datenaustausch (1)
- Datenschutz (1)
- Datenübertragung (Telekom) (1)
- Dauerhaftigkeit (1)
- Daylight (1)
- Deceleration (1)
- Decke (straße) (1)
- Design (Overall design) (1)
- Design (overall design) (1)
- Detektion (1)
- Diffusion (1)
- Digital model (1)
- Dimension (1)
- Dipped headlight (1)
- Dispersion (stat) (1)
- Distribution (gen) (1)
- Driving (1)
- Driving (veh) ; Evaluation (1)
- Driving aptitude (1)
- Druck (1)
- Dränasphalt (1)
- Dta (1)
- Dummy (1)
- Durability (1)
- Durchsichtigkeit (1)
- Dust (1)
- Dynamic penetration test (1)
- EU directive (1)
- EU-Richtlinie (1)
- Effizienz (1)
- Electrode (1)
- Electronic driving aid (1)
- Electronic stability program (1)
- Electronics (1)
- Elekronic stability program (1)
- Elektrode (1)
- Elektronik (1)
- Emergency exit (1)
- Emission control (1)
- Emissionskontrolle (1)
- Entdeckung (1)
- Entrance (1)
- Environment (1)
- Environmental compatibility (1)
- Environmental protection (1)
- Erfahrung (menschl) (1)
- Ermüdung (mater) (1)
- Erste Hilfe (1)
- Erwachsener (1)
- Europa (1)
- Europe (1)
- Evaluation (Assessment) (1)
- Exhaust aftertreatment (1)
- Exhaust pipe (1)
- Experience (human) (1)
- Fahrbahntafel (1)
- Fahrerweiterbildung (1)
- Fahrtauglichkeit (1)
- Fahrtüchtigkeit (1)
- Fahrzeugabstand (1)
- Fahrzeugfuehrung (1)
- Fahrzeugmarkierung (1)
- Fahrzeugrückhaltesystem (1)
- Failure (1)
- Fatality (1)
- Fatigue (human) (1)
- Fatigue (mater) (1)
- Festigkeit (1)
- Feuer (1)
- Feuerlöscher (1)
- Field of vision (1)
- Fire extinguisher (1)
- First aid (1)
- Flow (fluid) (1)
- Four wheel drive (1)
- Fracht (1)
- France (1)
- Frankreich (1)
- Freight (1)
- Freight transport (1)
- Frequency (1)
- Frequenz (1)
- Fuel (1)
- Fuge (1)
- Fussgänger (1)
- Future transport mode (1)
- Gebraucht (1)
- Gefahr (1)
- Gelände (1)
- Gemisch (1)
- Geschwindigkeitsbeschränkung (1)
- Gestaltung (1)
- Gierverhalten (1)
- Grenzwert (1)
- Gütertransport (1)
- Haftung (jur) (1)
- Halogen (1)
- Halogene (1)
- Heavy metal (1)
- Highway traffic (1)
- Hohlraumgehalt (1)
- Horizontal (1)
- Human factor (1)
- Impact sled (1)
- In service behaviour (1)
- Incident detection (1)
- Increase (1)
- Information (1)
- Information documentation (1)
- Installation (1)
- Insurance (1)
- Italien (1)
- Italy (1)
- Japan (1)
- Joint (structural) (1)
- Journey to school (1)
- Karte (1)
- Katalyse (1)
- Klassifizierung (1)
- Kleintransporter (1)
- Kleinwagen (1)
- Knee (human) (1)
- Knie (menschl) (1)
- Kommunikation (1)
- Kompatibilität (1)
- Konstruktion (1)
- Kontakt Reifen Straße (1)
- Kontakt Reifen-Straße (1)
- Konzentration (chem) (1)
- Korrosion (1)
- Kosten Nutzen Vergleich (1)
- Kraftfahrzeug (1)
- Kraftstoff (1)
- KraftÃüï-¿-½ÃƒüÂ-¼bertragung (Fahrzeug) (1)
- Kraftübertragung (Fahrzeug) (1)
- Kreuzung (1)
- Kurvenlicht (Scheinwerfer) (1)
- Körperstellung (1)
- Ladungssicherung (1)
- Landstrasse (1)
- Landstraße (1)
- Langfristig (1)
- Layout (1)
- Lead (Metal) (1)
- Lebenszyklus (1)
- Leicht (1)
- Lenkrad (1)
- Liability (1)
- LichtstÃ-¤rke (1)
- Life cycle (1)
- Light commercial vehicle (1)
- Lightweight (1)
- Limit (1)
- Load fastening (1)
- Location (1)
- Long term (1)
- Map (1)
- Mathematical model (1)
- Measuring (1)
- Mensch Maschine Verhältnis (1)
- Menschlicher Faktor (1)
- Menschlicher Körper (1)
- Menschlicher körper (1)
- Messages (1)
- Mix design (1)
- Mixture (1)
- Model (not Math) (1)
- Model (not math) (1)
- Montage (1)
- Müdigkeit (1)
- Nachricht (1)
- Nasse Straße (1)
- Norm (tech) (1)
- Notausgang (1)
- Nummer (1)
- Numerisches Modell (1)
- Nutzwertanalyse (1)
- Oberbau (1)
- Oberfläche (1)
- Official approval (1)
- On the right (1)
- Optimum (1)
- Optische Anzeige (1)
- Ort (Position) (1)
- Outside (1)
- Overturning (veh) (1)
- Passive Sicherheit (1)
- Passive restraint system (1)
- Pavement (1)
- Perception . Rear view mirror (1)
- Personality (1)
- Personenschaden (1)
- Persönlichkeit (1)
- Pkw; Verhütung (1)
- Plastic (1)
- Porosity (1)
- Porous asphalt (1)
- Posture (1)
- Pressure (1)
- Probability (1)
- Prototyp (1)
- Prototype (1)
- PrÃüÂ-¼fverfahren (1)
- Public relations (1)
- Quality (1)
- QualitÃ-¤t (1)
- Radblockierung (1)
- Radio (1)
- Rammsondierung (1)
- Reaction (human) (1)
- Reaktionsverhalten (1)
- Rechenmodell (1)
- Reconstruction (accid) (1)
- Reflectorized material (1)
- Reflexstoffe (1)
- Reifenprofil (1)
- Research project (1)
- Roadside (1)
- Rundfunk (1)
- Rutschen (1)
- Ruß (1)
- Sachschaden (1)
- Safety fence (1)
- Schulweg (1)
- Schutzeinrichtung (1)
- Schweregrad (Unfall, Verletzung) (1)
- Schweregrad (unfall (1)
- Schwermetall (1)
- Schwingung (1)
- Second hand (1)
- Seite (1)
- Service station (1)
- Severity (accid, injury) (1)
- Severity (acid (1)
- Sichtweite (1)
- Side (1)
- Side Light (1)
- Side light (1)
- Skid resistance (1)
- Skidding (1)
- Skidding resistance (1)
- Soil (1)
- Soot (1)
- Specification (standard) (1)
- Speed limit (1)
- Spikesreifen (1)
- Spinal column (1)
- Spreading (1)
- Stability (1)
- Stadt (1)
- Stahl (1)
- Standardabweichung (1)
- Standfestigkeit (1)
- Statistic (1)
- Staub (1)
- Steel (1)
- Steering wheel (1)
- Steifigkeit (1)
- Stiffness (1)
- Stossdämpfer (1)
- Stoßstange (1)
- Straßenseitenfläche (1)
- Straßenverkehrsrecht (1)
- Strength (mater) (1)
- Structure (physicochem) (1)
- Struktur (physikochem) (1)
- Strömung (1)
- Studded tyre (1)
- Störfallentdeckung (1)
- Surface (1)
- Tageslicht (1)
- Tankstelle (1)
- Telefon (1)
- Telematic (1)
- Telephone (1)
- Terrain (1)
- Test Method (1)
- Thermal analysis (1)
- Time (1)
- Toter Winkel (1)
- Traffic assignment (1)
- Traffic control (1)
- Traffic regulations (1)
- Trailer (1)
- Transparent (1)
- Truck (1)
- Tunnels (1)
- Turn (1)
- Turning (1)
- Tyre tread (1)
- Tödlicher Unfall (1)
- Umwelt (1)
- Umweltschutz (1)
- Underride prevention (1)
- Unfallneigung (1)
- Unfallrekonstruktion (1)
- United Nations (1)
- Unterfahrschutz (1)
- Urban area (1)
- Value analysis (1)
- Vehicle marking (conspicuity) (1)
- Vehicle restraint system (1)
- Vehicle spacing (1)
- Verbrennung (1)
- Vereinte Nationen (1)
- Vergrößerung (1)
- Verkehrssteuerung (1)
- Verkehrsumlegung (1)
- Versicherung (1)
- Verteilung (allg) (1)
- Verteilung (mater) (1)
- Vertical (1)
- Vertikal (1)
- Verzögerung (1)
- Vibration (1)
- Vierradantrieb (1)
- Visibility distance (1)
- Wahrscheinlichkeit (1)
- Warnung (1)
- Wasser (1)
- Water (1)
- Weather (1)
- Wet road (1)
- Wheel locking (1)
- Width (1)
- Windshield (1)
- Winkel (1)
- Wirbelsäule (1)
- Witterung (1)
- Yawing (veh) (1)
- Zahl (1)
- Zeit (1)
- Zinc (1)
- Zink (1)
- Zugänglichkeit (1)
- Zukünftiges Verkehrsmittel (1)
- Zusammensetzung (1)
- material (constr) (1)
- verletzung) (1)
- Öffentlichkeitsarbeit (1)
- Überschlagen (1)
Ziel des Projektes war es zu ermitteln, ob und wenn ja unter welchen Bedingungen Elektrokleinstfahrzeuge im Straßenverkehr sicher betrieben werden können, welche technischen Anforderungen dafür notwendig sind und welches Konfliktpotential zu anderen Verkehrsteilnehmern zu erwarten ist. Stehend gefahrene (d.h. Fahrzeuge ohne Sitz z.B. Tretroller mit Elektrounterstützung) und selbstbalancierende Elektrokleinstfahrzeuge (z.B. dem Segway ähnliche) konnten bis 2016 nach der Rahmenrichtlinie 2002/24/EG (Typgenehmigungsvorschrift für Krafträder/Kategorie L-Fahrzeuge), die nun außer Kraft ist, genehmigt werden. Die dort genannten Anforderungen wurden durch die Elektrokleinstfahrzeuge größtenteils nicht erfüllt. Seit 2016 gilt die neue Typgenehmigungs-Verordnung (EU) 168/2013 für Krafträder. Nach dieser Verordnung kann die Genehmigung solcher Elektrokleinstfahrzeuge national geregelt werden, da die Verordnung diese definitiv vom Anwendungsbereich ausschließt. Um bei diesen Fahrzeugen national über eine Genehmigungsfähigkeit entscheiden zu können, wird zum einen eine Einschätzung zur Verkehrssicherheit solcher Fahrzeuge benötigt. Zum anderen müssen aus fahrdynamischen Versuchen Erkenntnisse gewonnen werden, um diese Fahrzeuge klassifizieren zu können und um jeweils Anforderungen festlegen zu können. Die BASt hat im Rahmen dieses Forschungsprojektes Vorschläge für eine derartige Klassifizierung von bestimmten Elektrokleinstfahrzeugen und für die zu stellenden technischen Anforderungen an diese Fahrzeuge erarbeitet, um diese Fahrzeuge sicher im Straßenverkehr verwenden zu können. In dem Forschungsprojekt wurden Elektrokleinstfahrzeuge in vier Teilstudien untersucht: Betrachtungen zur aktiven und passiven Sicherheit, zum Nutzerverhalten und zur Risikobewertung sowie zur Verkehrsfläche. Dabei wurde aufgezeigt, dass es möglich ist, neue Kategorien mit bestimmten Mindestanforderungen zu bilden. Es wird empfohlen, diese Anforderungen einzuhalten, sollten Elektrokleinstfahrzeuge zukünftig im öffentlichen Verkehr betrieben werden können und dürfen. Seitens der aktiven Sicherheit wurden mithilfe von fahrdynamischen Versuchen und technischen Untersuchungen Anforderungen erarbeitet, die das verkehrssicherheitstechnische Risiko bestmöglich minimieren. Weiterhin wurden Empfehlungen in Bezug auf die passive Sicherheit von Elektrokleinstfahrzeugen ausgesprochen, die ein Sicherheitsniveau gewährleisteten, das ähnlich zu heutigen bestehenden Fahrzeugen ist. Das subjektive Fahrverhalten zeigte, dass Elektrokleinstfahrzeuge grundsätzlich sicher vom Fahrer kontrollierbar sind, solange bestimmte Systemgrenzen eingehalten werden. Hinsichtlich der Aspekte des Nutzerverhaltens wurden Schutzausrüstung und das Kräfteverhältnis zu anderen Verkehrsteilnehmern bewertet. In Abhängigkeit von den vorgeschlagenen Fahrzeugkategorien werden entsprechende Verkehrsflächen für die Benutzung empfohlen, basierend auf der im öffentlichen Verkehr analysierten subjektiven Sicherheit und basierend auf einer Analyse des Konfliktpotenzials gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern. Aus allen Ergebnissen des Projektes wurden Empfehlungen für die Nutzung der Verkehrsflächen sowie Anforderungen an die (sicherheits-) technische Ausstattung für die neu vorgeschlagenen Elektrokleinstfahrzeuge- Kategorien abgeleitet, die jeweils an Anforderungen für die bereits existierenden Fahrzeugkategorien "Leichtmofa" bzw. "Mofa" angelehnt sind.
2011 beauftragte das damalige Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung die BASt mit der wissenschaftlichen Begleitung des bundesweiten Feldversuchs mit Lang-Lkw. Lang-Lkw dürfen mit bis zu 25,25 m zwar um 6,50 m länger als nach den geltenden Regelungen ausgeführt sein; ein höheres Gesamtgewicht als die auch heute schon geltenden 40 t bzw. 44 t im Vor- und Nachlauf zum kombinierten Verkehr ist bei Lang-Lkw hingegen nicht zulässig. Der Versuch startete mit Wirkung vom 01.01.2012 und war auf die Dauer von fünf Jahren ausgelegt. Er ist Bestandteil des Aktionsplans Güterverkehr und Logistik des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur. Die gesetzliche Grundlage zur Durchführung des Feldversuchs bildet die vom Bundesminister für Verkehr erlassene Verordnung über Ausnahmen von straßenverkehrsrechtlichen Vorschriften für Fahrzeuge und Fahrzeugkombinationen mit Überlänge, kurz LKWÜberlStVAusnV, vom 19.12.2011 sowie deren zugehörige Änderungs-Verordnungen. Eine der Vorgaben betraf zum Beispiel den auf ein geprüftes Streckennetz beschränkten Einsatz der Lang-Lkw, eine andere die Teilnahme an der wissenschaftlichen Begleitung. Der Zweck der wissenschaftlichen Begleitung bestand unter anderem in einer Versachlichung des Themas "Längere Lkw". Ausgehend von den Argumenten gegen längere und schwerere Lkw aus der Vergangenheit wurden auch gegen die im Feldversuch ausschließlich adressierte Vergrößerung der Länge von Interessenvertretern der Bahn, von Umweltverbänden, aber auch Automobilclubs Bedenken geäußert. Die Kritik betrifft prinzipiell und relativ pauschal folgende drei zentrale Punkte: - Die Verkehrssicherheit würde durch größere und/oder schwerere Lkw gefährdet. - Die Infrastruktur würde durch größere und/oder schwerere Lkw derart beansprucht, dass eine Ertüchtigung und/oder Instandsetzung die Allgemeinheit mit enormen Kosten belasten würde. - Durch die zu erwartende Effizienzsteigerung und damit einhergehenden Kostenvorteile im Straßengüterverkehr würden Transporte von der Schiene auf die Straße verlagert und/oder neue Verkehre auf der Straße induziert, sodass schließlich nicht weniger, sondern mehr Straßengüterverkehr stattfinden würde. Auch der Umstand, dass es sich beim Lang-Lkw um ausschließlich längere, nicht aber schwerere Lkw handelt, hat keine grundlegende Veränderung in der Diskussion gebracht. Ziel der Konzeption der wissenschaftlichen Begleitung war es, alle in der Öffentlichkeit diskutierten Hoffnungen in und Bedenken gegen den Einsatz von Lang-Lkw umfassend zu berücksichtigen. Aufbauend auf einer internationalen Literaturstudie und unter Berücksichtigung der rechtlichen Rahmenbedingungen sowie öffentlichen Diskussion wurden diejenigen Aspekte ermittelt und aufgelistet, die als mögliche Chancen und Risiken für einen Einsatz von Lang-Lkw in den verschiedenen Quellen benannt wurden. Diese Liste wurde im Rahmen eines Expertenkolloquiums im Mai 2011 diskutiert und weiterentwickelt. Zur Beantwortung der identifizierten Fragestellungen wurden mehrere Forschungsprojekte initiiert und im Feldversuchs zum Teil von der BASt selbst, überwiegend jedoch von externen Forschungsinstituten bearbeitet. Der zum Ende des Feldversuchs vorgelegte Abschlussbericht der BASt enthält neben den für die Konzeption der Gesamtuntersuchung erforderlichen rechtlichen Grundlagen und vorliegenden Erkenntnissen aus der Literatur die Zusammenfassungen der verschiedenen Forschungsprojekte aus allen Untersuchungsphasen der wissenschaftlichen Begleitung. Zusammenfassend ist zu konstatieren, dass sich bedeutende Probleme im Feldversuch nicht gezeigt haben. Gemessen an der Vielzahl betrachteter Fragestellungen ist die Anzahl der identifizierten potenziellen Herausforderungen gering. Zudem können die identifizierten Herausforderungen bei der derzeit vorhandenen Anzahl an im Feldversuch beteiligten Lang-Lkw und auch noch unter der Annahme von deutlich höheren als im Rahmen der Untersuchungen zu den Verkehrsnachfragewirkungen prognostizierten Anteilen von Lang-Lkw am Güterverkehrsaufkommen als hinnehmbar oder beherrschbar eingestuft werden. Es kann zudem festgehalten werden, dass der Einsatz des Lang-Lkw eine positive Verkehrsnachfragewirkung bezüglich einer Reduktion von gefahrenen Lkw-Kilometern und dementsprechend auch eine Reduktion von Klimagasen und Luftschadstoffen im Versuch gezeigt hat und zukünftig haben kann. Es zeigte sich bislang, dass Verlagerungseffekte von der Bahn beziehungsweise vom Binnenschiff auf den Lang-Lkw vor allem aufgrund der bestehenden Gewichts-, aber auch der tatsächlichen beziehungsweise im Modell angenommenen Streckenbeschränkungen sehr gering und damit vernachlässigbar sind. Wenngleich deutlich wird, dass der Lang-Lkw nur eine mögliche Teillösung zur Eindämmung des Güterverkehrswachstums und den damit einhergehenden Umweltwirkungen darstellt, ist der Einsatz aus betriebswirtschaftlicher und verkehrsnachfrageseitiger Sicht in bestimmten Bereichen und Einsatzfeldern sinnvoll.
Dieser Schlussbericht bezieht sich sehr eng auf den Vorgängerbericht gleichen Titels. Der damalige Fragebogen wurde im Kern beibehalten, jedoch an die geänderte Frageweise angepasst und um einige vertiefende Zusatzfragen ergänzt. Die damalige Fahrprobe wurde jetzt weggelassen. Die theoretischen psychologischen Fragen zum Lang-Lkw wurden im Vorgängerbericht ausführlich diskutiert und wurden deshalb hier nicht wiederaufgenommen. Der entscheidende Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Erhebungsphase besteht darin, dass jetzt ein Zwei-Gruppen-Versuchsplan mit Fahrern von Lang-Lkw und von herkömmlichen Lkw gewählt wurde. Darüber hinaus wurde die Datenbasis mit der Untersuchung von 100 Lang-Lkw- und 102 Lkw-Fahrern wesentlich vergrössert. Von den Lang-Lkw-Fahrern hatten n = 24 schon an der Vorgängeruntersuchung teilgenommen, sodass bei ihnen ein Nachher-Vorher-Vergleich mit abhängigen Daten möglich war. Die damit gegebenen Auswertungsmöglichkeiten haben das Bild über die Psychologie des Lang-Lkw wesentlich erweitert und vertieft. Die Vorteile des Lang-Lkw treten jetzt deutlicher hervor. Die drei Fragenblöcke "Fahreigenschaften/Fahrmanöver", "22 Fahrsituationen" und "Semantisches Differential Fahrerleben" zeigten eine klar "gute" bis "sehr gute" absolute Beurteilung des Lang-Lkw. Die Lkw-Fahrer zeigten vergleichbare Profile, jedoch signifikant um etwa einen viertel bis einen halben Punkt in Richtung "nicht gut" verschoben. Das steht im Gegensatz zu der leichten Verschlechterung des Lang-Lkw gegenüber dem Lkw in den Vergleichsurteilen der Vorgängerstudie. Bei den Vergleichsurteilen sollten jetzt beide Fahrergruppen beide Fahrzeugtypen mental miteinander vergleichen. Die Lang-Lkw-Fahrer zeigten praktisch die gleichen Profile wie früher, allerdings wieder ohne die genannte leichte Verschlechterung. Das spricht für die Stabilität der gemessenen Merkmale und ihre Konstanz über die Zeit. Die Lkw-Fahrer gaben im Schnitt einen halben Punkt in Richtung "schlechter" verschobene Profile an. Man gibt also für den Lang-Lkw ein wesentlich besseres Vergleichsurteil ab, wenn man ihn fährt, als wenn man ihn nicht fährt. Die Verbesserung zeigt sich sogar schon, wenn man sich nur mit ihm beschäftigt. Der Vergleich zwischen beiden Zeitpunkten brachte bei den drei Fragenblöcken für die 24 Personen, die zweimal teilgenommen haben, praktisch identische Profile. Die herausragenden positiven Bewertungsspitzen "Kurvenfahren" und "Kreisverkehr" zeigten sich jedoch bei der zweiten Teilnahme nicht mehr. Auch über alle Teilnehmer der neuen Untersuchung ließ sich keine Auswirkung der Dauer und Intensität der Lkw-Nutzung auf die Beurteilungen zeigen. Über diese Untersuchungsteile hinaus wurde eine Fülle von Details erfragt, deren bloße Aufzählung schon über die Länge dieser Kurzfassung hinausgehen würde. Die größten Herausforderungen wurden beim Parken und Rasten sowie bei Fahrstreifen-Verengungen und -Verschränkungen gesehen, und zwar wiederum von den Lang-Lkw-Fahrern in deutlich geringerem Ausmaß als von den Lkw-Fahrern. Sie erscheinen u. a. durch Baumaßnahmen oder Ummarkierungen behebbar. Andere Herausforderungen werden bei Stau und Straßensperrungen sowie den Einschränkungen für das Überholen gesehen. Für erhöhten Stress auf dem Arbeitsplatz Lang-Lkw finden sich auch jetzt wieder kaum Hinweise. Er wird von den Lang-Lkw-Fahrern als deutlich geringer beurteilt als von den Lkw-Fahrern. Eine Erhöhung der Unfallgefahr für einzelne Gruppen anderer Verkehrsteilnehmer durch die Einführung des Lang-Lkw sehen die Lang-Lkw-Fahrer nicht. Anders die Lkw-Fahrer: das Profil ist bei ihnen um durchschnittlich einen halben Punkt in Richtung "deutlich höher" verschoben. Die Einweisung in den Lang-Lkw dauerte im Durch-schnitt 6 Stunden und wurde von der Hälfte der Fahrer als "sehr hilfreich" empfunden. Verbesserungsvorschläge gehen überwiegend in Richtung "mehr praktisches Üben". Zusammengefasst ist die Sicht- und Erlebnisweise der Lang-Lkw-Fahrer in dieser Folgeuntersuchung klarer, prägnanter und positiver geworden. In der Schlussfrage antworteten 100 % von ihnen zustimmend auf die Frage "Sollte der Lang-Lkw nach der Testphase generell zugelassen werden?", 84 % "Ja, mit weniger Einschränkungen", 16 % "Ja, mit Einschränkungen wie bisher".
Zu Beginn des Jahres 2016 macht der Anteil der Pkws mit alternativem Antrieb rund 2% des Pkw-Gesamtbestandes aus. Der Bestand an Pkw mit alternativem Antrieb stieg auf rund 712.000 Fahrzeuge im Jahr 2016 (ein Plus von etwa 11% gegenüber 2013). Um die zukünftige Entwicklung von Fahrzeugen mit alternativem Antrieb in Deutschland beurteilen zu können, initiierte die Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) schon im Jahr 2010 die Einrichtung einer langfristigen Beobachtung des Fahrzeugmarktes und des Unfallgeschehens von Fahrzeugen mit alternativen Antriebsarten mit dem Ziel, die tatsächliche Umsetzung des technologischen Fortschritts in marktgängige Produkte zu verfolgen, frühzeitig Kenntnis über die Bestandsentwicklung zu erhalten sowie mögliche Fehlentwicklungen " insbesondere mit Blick auf die Verkehrssicherheit " zu identifizieren. Vor allem die Betrachtung des letzten Punktes soll die Möglichkeit schaffen, Vorschläge für eine sinnvolle Steuerung der Entwicklung leisten zu können. Nachfolgend werden in Kapitel 2 die technischen Entwicklungslinien des Marktes für Fahrzeuge mit alternativem Antrieb dargestellt. In den Kapiteln 3 und 4 werden der Bestand sowie das Unfallgeschehen näher betrachtet.
Das Fahrzeugsegment der leichten Nutzfahrzeuge (LNF) hat in den vergangenen Jahren in Deutschland stark an Bedeutung gewonnen. Der Bestand ist im Jahr 2014 auf rund 2,1 Mio. Fahrzeuge angewachsen " das entspricht einem Wachstum von +133 % gegenüber 1990. Die Fahrleistungen der LNF haben nach den Annahmen für TREMOD im gleichen Zeitraum sogar um +170 % zugenommen. Die zunehmende Bedeutung der LNF sowie die heutige Vielfalt der Einsatzzwecke spiegeln sich in der Modellierung der Emissionen von LNF in Deutschland zum Teil nicht wieder. Die Datengrundlagen für das Verkehrsemissionsmodell TREMOD (Transport Emission Model) sowie für das Handbuch für Emissionsfaktoren des Straßenverkehrs (HBEFA) sind teilweise mehr als 20 Jahre alt. Die Aufteilung der Fahrleistung nach Verkehrssituationen und Längsneigungsklassen geht beispielsweise auf eine Analyse von HEUSCH/BOESEFELDT aus dem Jahr 1996 zurück. Die Fahrzyklen, die den Verkehrssituationen und damit auch den Emissionsfaktoren zugrunde liegen, basieren gerade für leichte Nutzfahrzeuge auf wenigen Daten oder sind von Pkw abgeleitet. Zudem stehen nur eine beschränkte Anzahl von Emissionsmessungen für LNF zur Verfügung, auf deren Basis die Emissionsfaktoren für HBEFA abgeleitet werden. Die Gesamtfahrleistung (Inlandsfahrleistung) der LNF in TREMOD basiert im Wesentlichen noch auf der Fahrleistungserhebung (FLE) 2002. Die Inlandsfahrleistung der LNF war hierbei etwa gleich hoch wie die Inländerfahrleistung. Jedoch wurde nur ca. die Hälfte der Fahrleistungen auf den freien Strecken gemäß Straßenverkehrszählung der BASt erfasst und die Differenz den Innerorts- und Gemeindestraßen in TREMOD zugeordnet. Die Fortschreibung der Fahrleistungen von 2002 bis 2014 erfolgte u.a. über die Straßenverkehrszählungen und die Bestandsentwicklung. Auswertungen der (bei Berichtslegung noch nicht definitiv vorliegenden) Fahrleistungserhebung 2014 müssen zeigen, ob die angenommenen Entwicklungen der Gesamtfahrleistung der LNF sowie pro Straßenkategorie plausibel sind. Vorläufige Ergebnisse der FLE 2014 zeigen deutlich höhere LNF-Inlandsfahrleistungen als aktuell in TREMOD hinterlegt. Eine Detailanalyse und Interpretation der Ergebnisse konnte aber im Rahmen dieses Projektes noch nicht erfolgen. Neben den bisher in TREMOD verwendeten Quellen wurden weitere Fahrleistungsdaten untersucht. Für das Jahr 2013 veröffentlichte das Kraftfahrtbundesamt (KBA) erstmals Inländerfahrleistungen je Fahrzeugkategorie und Fahrzeugalter, basierend auf Tachostandinformationen von 26,5 Mio. deutschen Kraftfahrzeugen. Es wird empfohlen die Fahrleistungsstatistik vom KBA in zukünftige TREMOD-Aktualisierungen einzubeziehen. Für die Herleitung der in HBEFA den LNF zugrunde gelegten Fahrmustern wurde bislang nicht nach Pkw und LNF unterschieden. Vergleiche der verfügbaren LNF- und Pkw-Fahrmuster bezüglich der Geschwindigkeit und der Wegedauer zeigen leichte Abweichungen in der Form, dass LNF tendenziell öfter mit geringeren Geschwindigkeiten und kürzerer Wegedauer unterwegs sind als Pkw. Die Unterschiede sind jedoch durchwegs gering. Es können auf der Basis der verfügbaren Datengrundlagen keine eigenständigen LNF-Fahrzyklen abgeleitet werden. Die Emissionsfaktoren in HBEFA werden über das Simulationsmodell PHEM der FVT-TU Graz generiert. Aufgrund der unzureichenden Datenlage konnten bisher für PHEM keine LNF-spezifischen Emissionskennfelder verwendet werden, d.h. es wurden modifizierte Pkw-Kennfelder für die Modellierung der Emissionsfaktoren verwendet. Mittlerweile stehen weitere LNF-Messungen für die Herleitung von Emissionskennfeldern zur Verfügung. Für die hinsichtlich der heutigen Fahrleistungen relevanten LNF-Fahrzeugschicht (N1-III-Diesel-Euro-5) liegen beispielsweise aktuell 10 zeitlich hochaufgelöste Emissionsmessungen vor, welche bei der nächsten Aktualisierung von HBEFA genutzt werden können.
Sicherheitsgurte sind als wirksamer Schutz für Pkw-Insassen bei Verkehrsunfällen weltweit anerkannt; trotzdem werden sie in der Bundesrepublik Deutschland von den Autofahrern noch nicht im wünschenswerten Maße benutzt, obwohl Sicherheitsgurte in ihren Fahrzeugen eingebaut sind. Von dieser Situation ausgehend behandelt die vorliegende Studie sowohl die wirtschaftlichen, rechtlichen und technischen Aspekte, einschließlich alternativer Rückhaltesysteme, als auch die Frage nach der Wirksamkeit des Sicherheitsgurtes. Die Auswertung der internationalen Literatur und die Erörterung der anstehenden Probleme mit Experten führten zu folgenden Feststellungen: - Der Dreipunktgurt kann sowohl hinsichtlich seines Bedienungs- und Tragekomforts als auch im Hinblick auf die beabsichtigte Schutzwirkung im Detail verbessert werden. - Derzeit gibt es keine serienreifen Alternativen zum Gurtsystem. - Das Risiko von gurtbedingten Verletzungsverschlimmerungen ist gering, so dass ihm keine ausschlaggebende Bedeutung beigemessen werden kann. - Ausländische Erfahrungen zeigen, dass durch die Einführung eines Bußgeldes die Kraftfahrer in ihrer überwiegenden Mehrheit die Anlegepflicht befolgen. - Würden in der Bundesrepublik Deutschland alle Frontinsassen von Pkw den Gurt stets anlegen, so könnte der derzeitige Sicherheitsgewinn praktisch verdoppelt werden.
Die Beurteilung der technischen und unfallrelevanten Eigenschaften der beiden Scheibenarten zeigt, dass die VSG-Scheibe gegenüber der ESG-Scheibe hinsichtlich der Verletzungs- und Unfallgefahr zwar überwiegend Vorteile aufweist; diese Vorteile sind jedoch vor allem vor dem Hintergrund steigender Gurtanlegequoten nicht als so entscheidend anzusehen, dass daraus die Begründung für ein Verbot der ESG-Scheibe abzuleiten wäre. Diese Feststellung wird insbesondere auch gestützt durch eine Nutzen-Kosten-Betrachtung, die zeigt, dass aus gesamtwirtschaftlicher Sicht bei einem generellen Ersatz der ESG-Scheibe durch die teurere VSG-Scheibe bei günstigen Annahmen der Nutzen unter den Kosten liegen würde.
Aufgrund der Wichtigkeit individueller Mobilität nutzen viele Menschen heutzutage ein Auto zur Fortbewegung. Hierbei scheint es normal zu sein, neben dem Fahren zusätzliche, nicht fahrbezogene Aktivitäten auszuüben. Obwohl die Fahrzeugführung an sich bereits anspruchsvoll ist und die menschlichen Kognitionsressourcen begrenzt sind, geschehen relativ selten schwere Unfälle. Empirische Studien des fahrergesteuerten Fahrens deuten darauf hin, dass Fahrer Strategien besitzen, die es ihnen ermöglichen, auch im Mehrfachaufgabenkontext eine sichere Fahrleistung zu garantieren: Sie scheinen einen Fahrleistungszielwert zu besitzen, den sie im kontinuierlichen Abgleich mit der aktuellen Fahrleistung versuchen zu erreichen. Darüber hinaus scheinen Fahrer die Bearbeitung nicht fahrbezogener Aufgaben zu reduzieren, sobald sie sich einer kritischen Fahrsituation nähern. In den vergangenen Jahren machte die Entwicklung automatisierter Fahrfunktionen deutliche Fortschritte. Dies führte zu tiefgreifenden Veränderungen der Fahrer-Fahrzeug-Interaktion, da Fahrer im Normalverkehr des automatisierten Fahrens (SAE Level 3) nicht mehr die Verantwortung für die Fahrzeugführung tragen und es ihnen freisteht, sich mit nicht fahrbezogenen Aufgaben zu beschäftigen. Hiervon ausgehend stellt sich die Frage, ob und wenn ja, welche Rolle die Fahrerstrategien im Kontext des automatisierten Fahrens spielen. Das aktuelle Forschungsvorhaben beschäftigt sich mit dieser Thematik: Basierend auf der Idee eines Fahrleistungszielwerts wurden Grenzwerte akzeptierter Fahrleistungsbereiche in Abhängigkeit verschiedener Personen- und Situationsfaktoren bestimmt. Des Weiteren wurde untersucht, inwiefern Fahrern ihre Strategien auch in Übernahmesituationen des automatisierten Fahrens in Abhängigkeit verschiedener Systemkonfigurationen zur Verfügung stehen. Abschließend wurden die Erkenntnisse dieser beiden Schritte zur Ableitung von Gestaltungsempfehlungen für zukünftige automatisierte Systeme genutzt.
Das Handbuch "Barrierefreiheit im Fernbuslinienverkehr" soll helfen, die Attraktivität und den Komfort für alle Reisenden in Fernbussen, mit und ohne Mobilitätseinschränkungen, weiter zu stärken. Im Handbuch werden gesetzlich vorgeschriebene Maßnahmen zur Barrierefreiheit in Fernbussen erläutert sowie weitergehende (optionale) Maßnahmen aufgezeigt. Bei der Erstellung des Handbuchs wirkte die BASt im Projektbetreuerkreis mit und stellte die Fachbetreuer.
Die vorliegende Studie liefert Ergebnisse zur Marktdurchdringung von Fahrzeugsicherheitssystemen im Jahr 2015. Wie bereits im Jahr 2013 wurde die Studie von infas und dem Institut fuer Kraftfahrzeuge (ika) durchgeführt. Dazu wurden 5.040 Haushalte zur Ausstattung eines ihnen zur Verfügung stehenden Fahrzeugs befragt und 56 Fahrzeugsicherheitssysteme ausgewählt. Neben den quantitativen Interviews wurden zwei Fokusgruppen mit Neu- bzw. Gebrauchtwagenkäufern durchgeführt. In der vorangegangenen Studie von 2013 wurden Experten befragt, die beruflich mit dem Ein- oder Verkauf von Pkw fuer Unternehmensflotten befasst sind. Die weiteste Verbreitung haben passive Sicherheitssysteme wie Airbags, die darauf abzielen, die Folgen eines Unfalls fuer die Beteiligten abzumildern. Aber auch aktive und intervenierende Systeme, die Risiken vermeiden oder einzelne Fahraufgaben übernehmen, gehören haeufig zur Fahrzeugausstattung. Die häufigsten Vertreter aus dieser Gruppe sind der Bremsassistent, ESP und der Tempomat. Die meisten Fahrzeugsicherheitssysteme sind in Fahrzeugen der oberen Mittelklasse und Oberklasse zu finden. Mit der jährlichen Fahrleistung und der Nutzungshäufigkeit nimmt die Anzahl der Systeme ebenso zu wie bei jüngeren Fahrzeugen und Dienstwagen. Die grössten Veränderungen gibt es im Segment der SUVs und Geländewagen. Hier steigt die Zahl der Neuzulassungen in den letzten Jahren deutlich und die Ergebnisse zeigen, dass diese Fahrzeuge häufig mit einer Vielzahl von Sicherheitssystemen ausgestattet sind. Die Ergebnisse aus der Vorgängerstudie zeigen, dass gewerbliche Fahrzeughalter solche Fahrzeugsicherheitssysteme in die Standardausstattung aufnehmen, deren Nutzen nachgewiesen ist. In der diesjährigen Studie wird deutlich, dass auch private Käufer Systeme insbesondere dann als sicherheitsrelevant und sinnvoll erachten, wenn sie durch den Gesetzgeber vorgeschrieben oder bereits seit längerer Zeit auf dem Markt etabliert sind. Es zeigt sich auch, dass insbesondere die eigene Erfahrung mit Sicherheitssystemen Vorurteile abbaut und zu einer positiven Einstellung gegenüber solchen Systemen führt.