Refine
Document Type
- Article (1) (remove)
Keywords
- Behaviour (1)
- Bewertung (1)
- Driver (1)
- Electroencephalography (1)
- Elektroencephalographie (1)
- Evaluation (assessment) (1)
- Eye movement (1)
- Fahrer (1)
- Fatigue (human) (1)
- Interview (1)
- Lenken (Fahrzeug) (1)
- Lidschlag (1)
- Measurement (1)
- Messung (1)
- Müdigkeit (1)
- Prüfverfahren (1)
- Quality (1)
- Qualität (1)
- Steering (process) (1)
- Test method (1)
- Verhalten (1)
Institute
- Abteilung Fahrzeugtechnik (1)
- Sonstige (1)
Müdigkeit am Steuer ist eine bedeutsame Ursache von Straßenverkehrsunfällen. Es steht eine Fülle unterschiedlicher Methoden zur Verfügung, um Müdigkeit beim Fahrer zu erkennen. Ziel des vorliegenden Projekts war es, auf Basis einer mehrstufigen Befragung von zwölf Experten aus Industrie- und Hochschulforschung die Stärken und Schwächen der derzeit validesten objektiven Müdigkeitsmessverfahren vergleichend zu beschreiben. Als Basis der Bewertung diente ein eigens erarbeiteter Gütekriterienkatalog. Zu den validesten Müdigkeitsmessverfahren gehören aus Expertensicht Lenkverhalten und Spurhaltung, Indikatoren des Lidschlussverhaltens und des EEG, das videobasierte Expertenrating sowie der kontrovers diskutierte Pupillografische Schläfrigkeitstest. Die Güteprofile der sechs ausgewählten Messverfahren werden aufgeführt. Je nach Einsatzgebiet sind alle ausgewählten Messverfahren (Forschung und Entwicklung), nur einige (Müdigkeitswarnsystem im Fahrzeug), oder kein einziges (Verkehrskontrolle) geeignet. Dem Urteil der Experten nach bedarf eine valide Müdigkeitserfassung der Kombination von mindestens zwei Messverfahren unter Berücksichtigung der spezifischen Stärke-Schwächenprofile.